420 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepVerdenking van medeplegen van gewoontewitwassen door borgsommen voor verhuur en huurpenningen contant in…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2977
Verdenking van medeplegen van gewoontewitwassen door borgsommen voor verhuur en huurpenningen contant in ontvangst te nemen naar oordeel hof niet wettig en overtuigend bewezen. Voorwerpen kunnen in beginsel slechts worden aangemerkt als afkomstig uit enig misdrijf in de zin van de artikelen 420bis en 420ter van het…
- Strafrecht overigHoger beroepVerdenking van medeplegen van gewoontewitwassen door borgsommen voor verhuur en huurpenningen contant in…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2975
Verdenking van medeplegen van gewoontewitwassen door borgsommen voor verhuur en huurpenningen contant in ontvangst te nemen naar oordeel hof niet wettig en overtuigend bewezen. Voorwerpen kunnen in beginsel slechts worden aangemerkt als afkomstig uit enig misdrijf in de zin van de artikelen 420bis en 420ter van het…
- Strafrecht overigHoger beroepOM-appel. Vrijspraak heling, nu uit het dossier niet kan worden afgeleid dat de verdachte ten tijde van het…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2710
OM-appel. Vrijspraak heling, nu uit het dossier niet kan worden afgeleid dat de verdachte ten tijde van het voorhanden krijgen wist of had vermoeden dat het door misdrijf verkregen goederen betrof. Veroordeling voor het voorhanden hebben van soft en harddrugs, en het witwassen van een groot aantal luxegoederen. Anders…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van het in dwaling brengen van verzekeraars (art. 327 Sr). Rol medeverdachte. Onvoldoende bewijs…
Gerechtshof Den Haag|9 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2910
Vrijspraak van het in dwaling brengen van verzekeraars (art. 327 Sr). Rol medeverdachte. Onvoldoende bewijs dat de verdachte wist of de aanmerkelijke kans aanvaardde dat de verzekeringsmaatschappijen in dwaling werden gebracht. Vrijspraak witwassen. Niet kan worden vastgesteld dat het geldbedrag afkomstig is van een…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak witwassen. Het Openbaar Ministerie is, mede gelet op de resultaten van het verrichte nader…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2482
Vrijspraak witwassen. Het Openbaar Ministerie is, mede gelet op de resultaten van het verrichte nader onderzoek, er niet in geslaagd om de door de verdachte gegeven verklaring over de herkomst van het aangetroffen geld – welke verklaring niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijk is – dusdanig te ontkrachten dat een…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van medeplegen van het aanwezig hebben van harddrugs en van medeplegen witwassen. Niet is vast te…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5353
Vrijspraak van medeplegen van het aanwezig hebben van harddrugs en van medeplegen witwassen. Niet is vast te stellen dat verdachte wetenschap had van de harddrugs in de woning van zijn moeder. Deel van het geld kreeg verdachte onverwachts door zijn broer in de handen gedrukt bij diens arrestatie en niet kan worden…
- InsolventierechtHoger beroepArtikel 288 Fw. Verzoek om toelating tot de wsnp komt niet voor toewijzing in aanmerking onder meer vanwege…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5263
Artikel 288 Fw. Verzoek om toelating tot de wsnp komt niet voor toewijzing in aanmerking onder meer vanwege een schuld op grond van een schadevergoedingsmaatregel wegens een eerder gepleegd misdrijf, een boete wegens zwartrijden en een boete wegens een snelheidsovertreding. Daarnaast heeft de schuldenaar zonder…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, onder aanvulling en verbetering van de gronden waarop dit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1873
Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, onder aanvulling en verbetering van de gronden waarop dit berust. De verdachte is ter zake van ‘medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd’ (feit 1), ‘medeplegen van opzettelijk handelen in…
- Strafrecht overigHoger beroepJuridisch kader 420bis Sr. Vrijspraak van witwassen. De verdachte heeft met zijn verklaring een voldoende…
Gerechtshof Den Haag|24 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2087
Juridisch kader 420bis Sr. Vrijspraak van witwassen. De verdachte heeft met zijn verklaring een voldoende concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring heeft gegeven over de legale herkomst van het geld in kwestie, die niet is ontkracht door openbaar ministerie.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof vernietigt het vonnis van de rechtbank waarbij de officier van justitie niet-ontvankelijk is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1634
Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank waarbij de officier van justitie niet-ontvankelijk is verklaard in de strafvervolging wegens verjaring van de ten laste gelegde feiten, te weten: feit 1: het tezamen en in vereniging met een of meer anderen plegen van verduistering in dienstbetrekking in de periode van 22…
- Strafrecht overigHoger beroepEnnetcom-zaak; medewerkster van bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde…
Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1924
Ennetcom-zaak; medewerkster van bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, het gelijkheidsbeginsel, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de…
- Strafrecht overigHoger beroepEnnetcom-zaak; bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden…
Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1925
Ennetcom-zaak; bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de Ennetcomdata in Canada en van het…
- Strafrecht overigHoger beroepEnnetcom-zaak; oprichter en middellijk bestuurder van bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van…
Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1923
Ennetcom-zaak; oprichter en middellijk bestuurder van bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de…
- Strafrecht overigHoger beroepProcesafspraken. De verdachte heeft deelgenomen aan een criminele organisatie die zich gedurende een periode…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2479
Procesafspraken. De verdachte heeft deelgenomen aan een criminele organisatie die zich gedurende een periode van drie jaar bezig heeft gehouden met het plegen van gewoontewitwassen voor een bedrag van minimaal € 4.500.000,-, valsheid in geschrift en het beïnvloeden van getuigen. Ten slotte heeft de verdachte een…
- Strafrecht overigHoger beroepArtikelen 18, 40 en 61 Geneesmiddelenwet, artikelen 2, 3, 10 en 11 Opiumwet, artikel 420bis Sr. Artikelen 55…
Gerechtshof Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1576
Artikelen 18, 40 en 61 Geneesmiddelenwet, artikelen 2, 3, 10 en 11 Opiumwet, artikel 420bis Sr. Artikelen 55 en 57 Sr. Grootschalige illegale handel in geneesmiddelen en anabolen. Gevaar volksgezondheid. Groothandel niet bewezen. Strafoplegging: ten gevolge van overschrijding van de redelijke termijn…
- Strafrecht overigHoger beroepOM niet-ontvankelijk. Ne bis in idem natuurlijke persoon door dubbele vervolging en strijd met beginselen…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1195
OM niet-ontvankelijk. Ne bis in idem natuurlijke persoon door dubbele vervolging en strijd met beginselen behoorlijke procesorde in zaak van zijn bedrijf. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) fungeerde de verdachte via zijn bedrijf sinds 2002 als stroman van panden op de Amsterdamse Wallen en waren de panden met…
- Strafrecht overigHoger beroepOM niet-ontvankelijk. Ne bis in idem natuurlijke persoon door dubbele vervolging en strijd met beginselen…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1196
OM niet-ontvankelijk. Ne bis in idem natuurlijke persoon door dubbele vervolging en strijd met beginselen behoorlijke procesorde in zaak van zijn bedrijf. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) fungeerde de verdachte via zijn bedrijf sinds 2002 als stroman van panden op de Amsterdamse Wallen en waren de panden met…
- Strafrecht overigHoger beroepMegazaak Kringloop. Het hof veroordeelt verdachte voor gewoontewitwassen, witwassen en deelneming aan een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2657
Megazaak Kringloop. Het hof veroordeelt verdachte voor gewoontewitwassen, witwassen en deelneming aan een criminele organisatie tot een gevangenisstraf voor de duur van 166 dagen, waarvan 120 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en met aftrek van het voorarrest en een taakstraf voor de duur van 240…
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring verduistering in persoonlijke dienstbetrekking en eenvoudig witwassen. Oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1094
Bewezenverklaring verduistering in persoonlijke dienstbetrekking en eenvoudig witwassen. Oplegging gevangenisstraf voor de duur van 14 maanden.
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring van witwassen contante geldbedragen € 145.000,-- en € 4.700,-- en het voorhanden hebben van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2469
Bewezenverklaring van witwassen contante geldbedragen € 145.000,-- en € 4.700,-- en het voorhanden hebben van een vuurwapen, munitie, een jammer en pepperspray. Partiële vrijspraken voor witwassen van overige vermogensbestanddelen. Oplegging van gevangenisstraf van tien maanden en een boete van € 75.000,--.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.