16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtCassatieCassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen.
Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1605
Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen.
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Vaststelling aanvullende schadeloosstelling o.v.v. art. 3:159ab Wft (oud) inzake…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:995
Ondernemingsrecht. Vaststelling aanvullende schadeloosstelling o.v.v. art. 3:159ab Wft (oud) inzake Conservatrix. Tussenbeschikking OK.
- Civiel recht overigCassatieCassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet…
Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1540
Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg; geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen.
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Herstel indiening procesinleiding zonder advocaat bij de Hoge Raad. Wijze van herstel…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:816
Cassatieprocesrecht. Herstel indiening procesinleiding zonder advocaat bij de Hoge Raad. Wijze van herstel. Ratio aparte cassatiebalie. Mogelijkheid tot aanvulling middel. Mogelijkheid tot aanvoeren nova in cassatie.
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Procesinleiding niet ondertekend…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:902
Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Vormt art. 35 lid 4 UAVG uitzondering op art. 426a lid 1 Rv?
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Ontvankelijkheid. Instellen cassatieberoep in verzoekprocedure zonder tussenkomst van…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:807
Cassatieprocesrecht. Ontvankelijkheid. Instellen cassatieberoep in verzoekprocedure zonder tussenkomst van een advocaat bij de Hoge Raad.
- Personen- en familierechtJeugdbescherming: beeindiging gezag; aanvaardbare termijn; uitgangspunt gezinshereniging; terugplaatsing…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:812Aangehaald in 7 uitspraken
Jeugdbescherming: beeindiging gezag; aanvaardbare termijn; uitgangspunt gezinshereniging; terugplaatsing; belangen kind; afwijzing 810a-verzoek.
- Personen- en familierechtWvggz. Is sprake van alcoholverslaving die het denken, voelen, willen, oordelen en doelgericht handelen zo…
Parket bij de Hoge Raad|29 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:730
Wvggz. Is sprake van alcoholverslaving die het denken, voelen, willen, oordelen en doelgericht handelen zo ingrijpend beïnvloedt dat betrokkene het veroorzaakte gevaar niet kan worden toegerekend?
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht; ontvankelijkheid cassatieberoep; beroep niet ingediend op voorgeschreven wijze…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:642
Cassatieprocesrecht; ontvankelijkheid cassatieberoep; beroep niet ingediend op voorgeschreven wijze; hersteltermijn verstreken.
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Verzoek tot wijziging vrij te laten bedrag als bedoeld in art. 21, aanhef en onder 2…
Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:480
Faillissementsrecht. Verzoek tot wijziging vrij te laten bedrag als bedoeld in art. 21, aanhef en onder 2, Fw. Art. 69 Fw deugdelijke grondslag? Beschikking in brief. Recofa-richtlijnen recht in zin van art. 79 RO? Vrijheid r-c.
- Civiel recht overigCassatieCassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend…
Hoge Raad|8 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:558Aangehaald in 6 uitspraken
Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg; niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad.
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad…
Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:162
Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad en niet langs elektronische weg ingediend. Art. 426a lid 1 Rv en art. 30c lid 1 Rv.
- Civiel recht overigCassatieCassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet…
Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:125Aangehaald in 9 uitspraken
Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg. Niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad.
- Civiel recht overigCassatieCassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad…
Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:120
Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv.
- Civiel recht overigCassatieCassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad…
Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:119
Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv.
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Externe bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 6:162 BW.
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:72
Ondernemingsrecht. Externe bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 6:162 BW.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.