130 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing van de zaak naar de politierechter in de rechtbank Amsterdam
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2812
Terugwijzing van de zaak naar de politierechter in de rechtbank Amsterdam
- Strafrecht overigCassatieGeen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 48 Sv. HR: middel slaagt. Redenen daarvoor…
Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1052
Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 48 Sv. HR: middel slaagt. Redenen daarvoor staan vermeld in de CAG. CAG: Bij de stukken bevindt zich een stelbrief van een advocaat, terwijl niet blijkt dat een afschrift van de dagvaarding aan haar is gezonden. Ttz. In h.b. is noch verdachte noch diens…
- Strafrecht overigCassatieN-o verklaring in h.b. ex art. 416.2 Sv. Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsman, art. 48 Sv…
Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:1366
N-o verklaring in h.b. ex art. 416.2 Sv. Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsman, art. 48 Sv. HR: Op redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Stukken bevatten niets waaruit kan volgen dat voor behandeling van zaak in h.b. afschrift van dagvaarding in h.b. aan voor verdachte optredende raadsman is…
- Strafrecht overigGeen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 48 Sv. HR: middel slaagt. Redenen daarvoor…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:418
Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 48 Sv. HR: middel slaagt. Redenen daarvoor staan vermeld in de CAG. CAG: Bij de stukken bevindt zich een stelbrief van een advocaat, terwijl niet blijkt dat een afschrift van de dagvaarding aan haar is gezonden. Ttz. In h.b. is noch verdachte noch diens…
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex art. 94 Sv op pinpas, rijbewijs, huissleutels, telefoon, laptop en auto onder klaagster…
Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:671
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op pinpas, rijbewijs, huissleutels, telefoon, laptop en auto onder klaagster t.z.v. verdenking van witwassen en drugshandel. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep, nu voorwerpen deels zijn teruggegeven aan klaagster. 2. Klaagster en raadsman behoorlijk opgeroepen voor behandeling in…
- Strafrecht overigN-o verklaring in h.b. ex art. 416.2 Sv. Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsman, art. 48 Sv…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:771
N-o verklaring in h.b. ex art. 416.2 Sv. Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsman, art. 48 Sv. HR: Op redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Stukken bevatten niets waaruit kan volgen dat voor behandeling van zaak in h.b. afschrift van dagvaarding in h.b. aan voor verdachte optredende raadsman is…
- Strafrecht overigHoger beroepToepassing van zogeheten kernroljurisprudentie. Niet blijkt dat aan de in eerste aanleg niet verschenen…
Gerechtshof Den Haag|11 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:721
Toepassing van zogeheten kernroljurisprudentie. Niet blijkt dat aan de in eerste aanleg niet verschenen raadsman, die aan de verdachte was toegevoegd als advocaat, ingevolge (het huidige) art. 48 Sv een afschrift van de inleidende dagvaarding is gezonden. Nietigheid onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. Het…
- Strafrecht overigBeklag, beslag ex art. 94 Sv op pinpas, rijbewijs, huissleutels, telefoon, laptop en auto onder klaagster…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:410
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op pinpas, rijbewijs, huissleutels, telefoon, laptop en auto onder klaagster t.z.v. verdenking van witwassen en drugshandel. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep, nu voorwerpen deels zijn teruggegeven aan klaagster. 2. Klaagster en raadsman behoorlijk opgeroepen voor behandeling in…
- Strafrecht overigConclusie AG. Kernroljurisprudentie. Art. 423.2 Sv. Raadsman te laat voor zitting politierechter. Verzoek…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:196
Conclusie AG. Kernroljurisprudentie. Art. 423.2 Sv. Raadsman te laat voor zitting politierechter. Verzoek raadsman om de zaak tijdens die zitting op een later moment te behandelen dan wel tot aanhouding naar een volgende zitting afgewezen. Heeft het hof het verzoek tot terugwijzing terecht en voldoende gemotiveerd…
- Strafrecht overigOverschrijding maximumsnelheid met 79 km/u, art. 62 jo. bord A1 RVV 1990. Schriftuur tardief doordat geen…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1431
Overschrijding maximumsnelheid met 79 km/u, art. 62 jo. bord A1 RVV 1990. Schriftuur tardief doordat geen mededeling betekening is ontvangen? HR: Op gronden vermeld in de CAG is verdachte n-o. CAG: griffiersbetekening aanzegging in cassatie op juiste wijze geschied. Afschrift verzonden op door raadsman opgegeven…
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing naar de rechtbank ex art. 423 lid 2 Sv op verzoek raadsman die niet op de hoogte was van…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4770
Terugwijzing naar de rechtbank ex art. 423 lid 2 Sv op verzoek raadsman die niet op de hoogte was van zittingsdatum in eerste aanleg omdat nog geen parketnummer aan zaak was gekoppeld toen de raadsman zich stelde. Inrichting digitale werkprocessen OM kan niet aan verdediging worden tegengeworpen. ECLI:NL:HR:2017:2250…
- Strafrecht overigArt. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. 3 verkeersovertredingen (art. 8.2.a WVW 1994, art. 9.2 WVW 1994 en art…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1298
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. 3 verkeersovertredingen (art. 8.2.a WVW 1994, art. 9.2 WVW 1994 en art. 5 WVW 1994). Dubbel verstek. Aanwezigheidsrecht. Had afschrift van oproeping voor nadere tz. in h.b. naar kantooradres van raadsman, zoals vermeld in in schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen h.b.,…
- Strafrecht overigCassatieArt. 416.2 Sv (dubbel verstek) na veroordeling t.z.v. onverzekerd rijden, art. 30.4 WAM. Aanwezigheidsrecht…
Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1415
Art. 416.2 Sv (dubbel verstek) na veroordeling t.z.v. onverzekerd rijden, art. 30.4 WAM. Aanwezigheidsrecht. Aan schriftuur gehechte brief houdt in dat (kantoorgenoot van) raadsman van verdachte op dag en tijdstip van tz. in h.b. in gerechtsgebouw van Hof aanwezig was, zich bij bode heeft gemeld en bij zittingszaal…
- Strafrecht overigHoger beroepToepassing van zogeheten kernroljurisprudentie. Niet blijkt dat aan de in eerste aanleg niet verschenen…
Gerechtshof Den Haag|16 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2602
Toepassing van zogeheten kernroljurisprudentie. Niet blijkt dat aan de in eerste aanleg niet verschenen raadsman, die zich had gesteld en op eerdere zittingen in deze zaak steeds wel aanwezig was, ingevolge art. 48 Sv een afschrift van de dagvaarding is gezonden. Uit de enkele aantekening onderaan de dagvaarding…
- Strafrecht overigConclusie AG. Verstekverlening en niet-ontvankelijk verklaring in hoger beroep, art. 416 lid 2 Sv. Raadsman…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:678
Conclusie AG. Verstekverlening en niet-ontvankelijk verklaring in hoger beroep, art. 416 lid 2 Sv. Raadsman stond buiten de zittingzaal op de gang en had het uitroepen van de zaak door de bode niet gehoord. Dit komt in beginsel voor rekening van de verdediging (vgl. ECLI:NL:HR:2003:AM0201). De aan de Hoge Raad…
- Strafrecht overigOpzettelijk aanwezig hebben van harddrugs, art. 2.C Opiumwet. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:588
Opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs, art. 2.C Opiumwet. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b. omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.a Sv. Verschoonbare termijnoverschrijding t.g.v. niet-naleving art. 51 (oud) Sv in e.a.? HR: art. 80a RO.
- Materieel strafrechtHoger beroepVernietiging vonnis vanwege nietigheid onderzoek ttz in eerste aanleg wegens schending artikel 48 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:955
Vernietiging vonnis vanwege nietigheid onderzoek ttz in eerste aanleg wegens schending artikel 48 Sv.
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag 552a Sv, beslag ex art. 94 Sv. Teruggave van (inmiddels vernietigde) scooter. 1. Verzuim…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:177
Conclusie AG. Beklag 552a Sv, beslag ex art. 94 Sv. Teruggave van (inmiddels vernietigde) scooter. 1. Verzuim oproeping klager voor de behandeling in raadkamer. 2. Machtiging tot vernietiging ex art. 117 Sv ontbreekt, waardoor twijfel ontstaat of de rechtbank terecht klager niet ontvankelijk heeft verklaard omdat…
- Strafrecht overigCassatieN-o verklaring in h.b. ex art. 416.2 Sv. Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsman, art. 48 Sv…
Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:172Aangehaald in 6 uitspraken
N-o verklaring in h.b. ex art. 416.2 Sv. Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsman, art. 48 Sv. HR: Op gronden vermeld in CAG is middel terecht voorgesteld. CAG: Stukken bevatten niets waaruit kan volgen dat voor behandeling van zaak van verdachte in h.b. een afschrift van dagvaarding in h.b. aan een…
- Strafrecht overigN-o verklaring in h.b. Geen afschrift van de appeldagvaarding aan raadsman van verdachte toegezonden, art. 48…
Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1482
N-o verklaring in h.b. Geen afschrift van de appeldagvaarding aan raadsman van verdachte toegezonden, art. 48 Sv. Op gronden zoals vermeld in de CAG is het middel terecht voorgesteld. CAG: de stukken bevatten niets waaruit kan volgen dat voor de behandeling van de zaak van verdachte een afschrift van de dagvaarding in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.