Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:453

Conclusie AG; Btw-fraude; Rechts- en motiveringsklachten over bewezenverklaring feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift door [A] BV (24/02413 - valselijk opmaken aangiften omzetbelasting tegen nultarief met gebruiksoogmerk en vervalsing van boekhouding door valse facturen); Verrassingsbeslissing? Strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:447

Conclusie AG - BTW-fraude; Rechts- en motiveringsklachten over bewezenverklaring feitelijk leiding gevan aan opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting tegen nultarief en verwering van valse facturen in de boekhouding door [A] BV (24/02468); criteria voor het nultarief; bewijs van opzet bij derden vereist?…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:446

Conclusie AG. BTW-fraude; Rechts- en motiveringsklachten over bewezenverklaring opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting tegen nultarief en vervalsen van boekhouding door valse facturen; criteria voor het nultarief; bewijs van opzet bij derden vereist? Afnemerverhulling vereist? Verrassingsbeslissing? Spanning…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:451

Conclusie AG - Btw-fraude - Rechts- en motiveringsklachten over bewezenverklaring feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting tegen nultarief en verwerking van valse facturen in de boekhouding door [A] BV (24/02468); criteria voor het nultarief; bewijs van opzet bij derden vereist?…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:449

Conclusie AG - Btw-fraude; Jaddoe-achtige klachten over bewezenverklaring feitelijk leiding geven aan medeplegen van opmaken van valse aangiften omzetbelasting door [medeverdachte 1] BV (24/02490) ter zake van schroothandel met onbekende afnemers in het VK. Verrassingsbeslissing? Strekt tot verwerping.

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:588

Oplichting, art. 326.1 Sr. 1. Inhoud p-v van tz. in hoger beroep. Blijkt uit p-v van tz. in h.b. dat door verdediging is gepleit, althans hoe eventueel verweer van verdediging heeft geluid en/of pleitnota is overgelegd? 2. Bewijsklachten aannemen van valse hoedanigheid, samenweefsel van verdichtsels en causaal…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:625

Opruiing door tijdens avondklok (overheidsbeleid n.a.v. corona) bericht in Facebook-groep te plaatsen, art. 131.1 Sr. Bewijsklacht. Heeft hof de grondslag van tll. verlaten door bewezenverklaring voornamelijk te baseren niet tlgd. bericht? HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:635

Caribische zaak. Poging tot doodslag (art. 300 Sr BES), voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 3.1 Vuurwapenwet BES) en vernieling van auto (art. 366.1 Sr BES) op Bonaire. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Redengevendheid bewijsmiddelen, innerlijke tegenstrijdigheid b.m., verweer dat…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:634

Vervoeren en aanwezig hebben van cocaïne en MDMA (art. 2.B en 2.C Opiumwet). Pseudokoop verdovende middelen (art. 126i Sv). Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting i.v.m. verschillende vormverzuimen in voorbereidend onderzoek (onrechtmatige aanhouding, ontbreken van schriftelijke toestemming OvJ voor pseudokoop en…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:646

Boerenprotest nabij woning van toenmalige minister voor Natuur en Stikstof. Medeplegen wederspannigheid, art. 180 jo. 182.1 Sr. Is sprake van wederspannigheid a.b.i. art. 180 en 182 Sr? Van ‘zich verzetten’ a.b.i. art. 180 Sr is sprake als ambtenaar werkzaam in rechtmatige uitoefening van bediening of persoon die hem…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:594

OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. zich in niet-internationaal gewapend conflict schuldig maken aan aanranding van persoonlijke waardigheid van een of meer personen (art. 6.1.c WIM) en (partiële) veroordeling voor deelneming aan terroristische organisatie (art. 140a.1 Sr). 1. Kon hof oordelen dat door hof vastgestelde…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:620

Medeplegen (gewoonte)witwassen van geldbedragen en 2 auto’s (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr). Onttrekking aan het verkeer 64 namaakhorloges met toebehoren, art. 36d Sr. Kunnen misdrijf omschreven in art. 337 Sr en bewezenverklaard witwassen t.o.v. elkaar worden aangemerkt als soortgelijke feiten a.b.i.…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:629

Poging tot zware mishandeling, art. 45 en 302.1 Sr. 1. Sanctietoemetingsbeslissing, oplegging contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. Kon hof aan vrijheidsbeperkende maatregel de verplichting verbinden dat verdachte geen contact “zal hebben” met slachtoffer, nu naleving daarvan niet onder…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:591

Eendaadse samenloop van medeplegen gekwalificeerde doodslag (art. 288 Sr) en medeplegen diefstal met geweld de dood ten gevolge hebbende (art. 312.3 Sr) bij ripdeal in Schiedam in 2019. Noodweer, art. 41.1 Sr. Kon hof oordelen dat wijze van verdediging door slachtoffer (gebruik maken van vuurwapen) in redelijke…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:590

Medeplegen gekwalificeerde doodslag bij ripdeal in Schiedam in 2019, art. 288 Sr. Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/05018.

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:579

Verkrachting na stapavond in Amsterdam in 2016, art. 242 (oud) Sr. 1. Aanhoudingsverzoek voorafgaand aan tz. in hoger beroep door raadsman per e-mail gedaan en ttz. herhaald door verdachte op de grond dat verdachte kort vóór tz. contact heeft opgenomen met (nieuwe) raadsman nadat eerdere raadsman zich had onttrokken,…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:636

Belaging van zijn voormalige sociotherapeut, art. 285b.1 Sr. 1. Bewijsklacht stelselmatigheid. Heeft verdachte ‘stelselmatig’ inbreuk gemaakt op persoonlijke levenssfeer van slachtoffer? 2. Vertegenwoordiging van slachtoffer door gemachtigde, art. 51c.3 Sv. Beschikte gemachtigde die vordering benadeelde partij ttz. in…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:581

Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van auto met motorblok afkomstig uit diefstal. Afwijzing van verzoek om geldelijke tegemoetkoming aan eigenaar van auto, art. 33c.2 Sr jo. art. 36b.2 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2018:1156 m.b.t. beoordeling van vraag of…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:650

Deelneming aan rechtsextremistische en terroristische organisatie, art. 140a.1 Sr. 1. Bewijsklacht. Had verdachte wetenschap van oogmerk van organisatie? 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat verdachte niet wist dat organisatie het oogmerk had tot het plegen van terroristische misdrijven, art. 359.2 Sv. HR: art.…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:648

Boerenprotest nabij woning van toenmalige minister voor Natuur en Stikstof. Medeplegen wederspannigheid, art. 180 jo. 182.1 Sr. Is sprake van wederspannigheid a.b.i. art. 180 en 182 Sr? HR: Om redenen vermeld in HR:2025:646 leidt middel niet tot cassatie. Volgt verwerping. Samenhang met 23/01663 en 23/01664.