1.194 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing aanvraag toekenningen op grond van de Wuv. Geen gelijkstelling met vervolgde. De lichamelijke…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:967
Afwijzing aanvraag toekenningen op grond van de Wuv. Geen gelijkstelling met vervolgde. De lichamelijke klachten van appellante houden redelijkerwijs geen verband met het overlijden van haar vader.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing aanvraag toekenningen op grond van de Wuv. Geen gelijkstelling met vervolgde. De…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:966
Afwijzing aanvraag toekenningen op grond van de Wuv. Geen gelijkstelling met vervolgde. De gezondheidsklachten van appellant houden redelijkerwijs geen verband met het overlijden van zijn vader.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInhouding derdenbeslag op AOW-pensioen. Gemeentelijk belastingkantoor legt beslag op AOW-uitkering appellant…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:978
Inhouding derdenbeslag op AOW-pensioen. Gemeentelijk belastingkantoor legt beslag op AOW-uitkering appellant. De Svb heeft rechtmatig gehandeld door in navolging van het derdenbeslag in te houden op de AOW-uitkering. De Svb is binnen het kader van het beslag gebleven.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing aanvraag om toekenningen op grond van de Wubo, Wuv en/of de AOR (de oorlogswetten). Volgens de Raad…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:965
Afwijzing aanvraag om toekenningen op grond van de Wubo, Wuv en/of de AOR (de oorlogswetten). Volgens de Raad is er geen sprake van bewijs van de voor deze wetten vereiste directe betrokkenheid. Een eigen verklaring dient ondersteund te zijn door objectieve gegevens, en deze kunnen niet slechts zien op de algemene…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering van appellant omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:992
Beëindiging ZW-uitkering van appellant omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Zorgvuldige medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat appellant geschikt is voor zijn eigen werk. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:991
Beëindiging ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat appellant geschikt is voor zijn eigen werk. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel over de zorgvuldigheid en juistheid van de medische beoordeling waardoor geen aanleiding bestaat voor het benoemen van een onafhankelijke deskundige.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling WGA-vervolguitkering op een mate van arbeidsongeschiktheid van 55-65%. Juiste FML. Zorgvuldig en…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:982
Vaststelling WGA-vervolguitkering op een mate van arbeidsongeschiktheid van 55-65%. Juiste FML. Zorgvuldig en juist medisch onderzoek. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntzegging WW-uitkering. Appellante verbleef in het buitenland anders dan wegens vakantie. Geen verboden…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:994
Ontzegging WW-uitkering. Appellante verbleef in het buitenland anders dan wegens vakantie. Geen verboden onderscheid. Beschikbaarheid Europees Nederlandse arbeidsmarkt. Uitsluitingsgrond van artikel 19, eerste lid, aanhef en onder e, van de WW is volledig van toepassing voor Caribisch Nederland.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag WIA-uitkering. Laattijdige aanvraag. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:995
Afwijzing aanvraag WIA-uitkering. Laattijdige aanvraag. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij vanaf 1 november 2005 doorlopend arbeidsongeschikt is geweest en hij heeft de wachttijd van 104 weken arbeidsongeschiktheid niet volgemaakt. Daarnaast was appellant op 27 juli 2011 niet verzekerd voor de WIA.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:996
Beëindiging WIA-uitkering omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies overschrijden de belastbaarheid van appellant niet.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:963
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad wijst het verzoek om het college te veroordelen in de proceskosten van appellante af. Geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1015
De Raad wijst het verzoek om het college te veroordelen in de proceskosten van appellante af. Geen sprake van van een tegemoetkomen in de zin van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Kosten van verhuizing en inrichtingskosten. Niet noodzakelijke…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:950
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Kosten van verhuizing en inrichtingskosten. Niet noodzakelijke kosten. Er was geen sprake van een noodzakelijke verhuizing, omdat er alternatieven aanwezig waren voor de verhuizing. De reparatie in de huurwoning van appellante zou enkele weken vóór de bevalling afgerond zijn,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Aanwezigheid op eigen werkplek. Meer uren gewerkt dan opgegeven…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:951
Intrekking en terugvordering van bijstand. Aanwezigheid op eigen werkplek. Meer uren gewerkt dan opgegeven. Schending inlichtingenverplichting. Recht niet vast te stellen. Uit de onderzoeksbevindingen volgt dat appellant meer heeft gewerkt dan hij heeft gemeld. Dit zijn op geld waardeerbare werkzaamheden. Appellanten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Diverse kosten. Geen procesbelang. Zvw is voorliggende…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:952
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Diverse kosten. Geen procesbelang. Zvw is voorliggende voorziening. Wat betreft de kosten van medicinale cannabis heeft appellante geen procesbelang. De op deze nota betrekking hebbende schuld van appellante is door de apotheek kwijtgescholden. Voor de kosten van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMedeterugvordering van bijstand. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. De…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:953
Medeterugvordering van bijstand. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. De onderzoeksresultaten bieden een toereikende onderbouwing voor het standpunt van het college dat appellante in de te beoordelen periode haar hoofdverblijf in de woning van X op uitkeringsadres Y had. De reden waarom een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een re-integratievoorziening. Vergoeding kosten opleiding tot piloot. Beleid. Opleiding…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:954
Afwijzing aanvraag om een re-integratievoorziening. Vergoeding kosten opleiding tot piloot. Beleid. Opleiding niet noodzakelijk voor arbeidsinschakeling. Gelet op de beoordelingsruimte die art. 10 lid 1 PW expliciet aan het dagelijks bestuur geeft, is het voor de beoordeling van de noodzakelijkheid van een voorziening…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Extra maandelijkse bijdrage VvE. Geen bijzondere omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:964
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Extra maandelijkse bijdrage VvE. Geen bijzondere omstandigheden. Tegenwettelijk begunstigend beleid. Beroep op evenredigheidsbeginsel slaagt niet. Appellanten hebben niet onderbouwd dat in hun geval de woonkosten voortvloeien uit bijzondere omstandigheden. Door appellanten is…
- SocialezekerheidsrechtWrakingDe Raad wijst het verzoek om wraking af.
Centrale Raad van Beroep|20 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:958
De Raad wijst het verzoek om wraking af.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe minister heeft een juiste functiebeschrijving van de functie van appellant gegeven. De door appellant…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1001
De minister heeft een juiste functiebeschrijving van de functie van appellant gegeven. De door appellant genoemde functieverzwarende elementen zijn voldoende tot uitdrukking gebracht in het samenstel van werkzaamheden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.