Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepJudiciële lus. Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Schadevergoeding redelijke termijn. Het…
Centrale Raad van Beroep|14 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:931
Judiciële lus. Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Schadevergoeding redelijke termijn. Het college heeft op juiste wijze uitvoering heeft gegeven aan ECLI:NL:CRVB:2023:216 en zich terecht op het standpunt gesteld dat de door appellante overgelegde gegevens nog steeds onvoldoende inzicht in haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Benoeming…
Centrale Raad van Beroep|9 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:947
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Benoeming deskundige. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag de maatwerkvoorzieningen huishoudelijke ondersteuning en begeleiding op grond van de Wmo…
Centrale Raad van Beroep|9 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:915
Afwijzing aanvraag de maatwerkvoorzieningen huishoudelijke ondersteuning en begeleiding op grond van de Wmo 2015. De partner van appellante was in de te beoordelen periode in staat om de huishoudelijke taken te verrichten. De Raad stelt vast dat het college niet heeft onderzocht of en in hoeverre de loopbeperking van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 10 augustus 2022 waarbij geweigerd is om aan appellante een…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:922
Weigering om terug te komen van het besluit van 10 augustus 2022 waarbij geweigerd is om aan appellante een Wajong-uitkering toe te kennen. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden. Zorgvuldig medisch onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:945
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 49,77%. Juiste FML. Benoeming deskundige. Het rapport van de…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:944
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 49,77%. Juiste FML. Benoeming deskundige. Het rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep van appellant terecht niet-ontvankelijk verklaard, maar op onjuiste gronden. In…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:921
De rechtbank heeft het beroep van appellant terecht niet-ontvankelijk verklaard, maar op onjuiste gronden. In de procedure die in de onderhavige zaak is gestart met een beroep tegen het niet tijdig beslissen van het Uwv, ontbreekt een aan dit beroep ten grondslag liggende aanvraag. Dit betekent dat appellant niet kan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Appellante heeft haar bezwaarschriften te laat ingediend…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:923
Het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Appellante heeft haar bezwaarschriften te laat ingediend. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat niet is gebleken van een medische reden waardoor appellante niet eerder bezwaar kon maken. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering uitkering Toeslagenwet. Appellant heeft niet tijdig melding gemaakt van zijn…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:924
Herziening en terugvordering uitkering Toeslagenwet. Appellant heeft niet tijdig melding gemaakt van zijn gewijzigde leefvorm. Hierdoor heeft hij te veel toeslag ontvangen. Op grond van artikel 20, eerste lid, van de TW is het Uwv verplicht de onverschuldigd betaalde toeslag van appellant terug te vorderen. Geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:925
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 54,78%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:926
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 54,78%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Juiste FML. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald en het beroepschrift is…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:912
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald en het beroepschrift is niet binnen de termijn ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van AIO. De Svb heeft terecht de AIO op nihil vastgesteld. Het totale inkomen…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1002
Intrekking en terugvordering van AIO. De Svb heeft terecht de AIO op nihil vastgesteld. Het totale inkomen van appellant was hoger dan de voor hem geldende AIO-norm. Voor de vaststelling van het inkomen van appellant is de Svb terecht uitgegaan van zowel zijn AOW-pensioen als zijn Belgisch rustpensioen. De Svb heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Te hoog inkomen. Beleid. Geen bijzondere omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:889
Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Te hoog inkomen. Beleid. Geen bijzondere omstandigheden. Van dringende redenen of van bijzondere omstandigheden om van de beleidsregels af te wijken niet is gebleken. Indien op de website geen informatie stond over de precieze voorwaarden om in aanmerking te kunnen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bedrijfskapitaal. Omvang van het geding. Nader besluit. Belangenafweging. Geen strijd met…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:881
Terugvordering bedrijfskapitaal. Omvang van het geding. Nader besluit. Belangenafweging. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. Finale geschilbeslechting. Met het nader besluit heeft het college alsnog een belangenafweging gemaakt. Enerzijds stelt het college voorop dat terecht tot terugvordering is overgegaan, omdat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening van bijstand. Kostendelersnorm. Indexering huurprijs. Geen (zuiver) commerciële relatie. Hoewel…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:880
Herziening van bijstand. Kostendelersnorm. Indexering huurprijs. Geen (zuiver) commerciële relatie. Hoewel indexering van de huurprijs geen wettelijk vereiste is, blijkt uit de wetgeschiedenis dat de wetgever bij een commerciële verhouding tussen een verhuurder en een huurder een periodieke aanpassing van de huurprijs…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:890
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:879
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:874
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEinduitspraak. Vaststelling ingangsdatum van een IVA-uitkering. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft…
Centrale Raad van Beroep|3 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:927
Einduitspraak. Vaststelling ingangsdatum van een IVA-uitkering. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft onvoldoende gemotiveerd dat per 1 september 2018 sprake is van een medische duurzame situatie. Nu het Uwv de in de tussenuitspraak genoemde gebreken niet heeft hersteld, gaat de Raad ervan uit dat ex-werknemer…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.