1.194 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:971
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:972
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Geen sprake van toegenomen beperkingen uit dezelfde oorzaak binnen vijf jaar na beëindiging van de uitkering. Voldoende medische onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmzetting WIA-uitkering naar WGA-vervolguitkering. Bevestiging uitspraak in hoger beroep. De Raad volgt de…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:973
Omzetting WIA-uitkering naar WGA-vervolguitkering. Bevestiging uitspraak in hoger beroep. De Raad volgt de rechtbank in zijn oordeel dat het Uwv op grond van artikel 56, derde lid, van de Wet WIA moet beoordelen of appellant gedurende een jaar meer dan 65% van het maatmaninkomen heeft verdiend, op basis van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing maatwerkvoorziening Wmo 2015 in de vorm van een duofiets. Het college heeft zorgvuldig onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:949
Afwijzing maatwerkvoorziening Wmo 2015 in de vorm van een duofiets. Het college heeft zorgvuldig onderzoek verricht en kon terecht afzien van aanvullend medisch onderzoek. Appellante kan, met gebruikmaking van haar eigen mogelijkheden en de hulp van haar vader en familie in redelijke mate participeren en wezenlijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking pgb voor het jaar 2017. Hoger beroep slaagt. Het zorgkantoor was sinds 2016 op de hoogte van het…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:932
Intrekking pgb voor het jaar 2017. Hoger beroep slaagt. Het zorgkantoor was sinds 2016 op de hoogte van het faillissement van appellant. De Raad acht het redelijk dat de verlening van het pgb over 2017 wordt ingetrokken per 28 april 2017 (de datum met ingang waarvan de uitbetaling van het pgb uiteindelijk is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft de medewerkingsverplichting Wmo 2025 geschonden door niet mee te werken aan het huisbezoek…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:933
Appellante heeft de medewerkingsverplichting Wmo 2025 geschonden door niet mee te werken aan het huisbezoek zoals dat door de rechtbank was opgedragen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ANW-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat de overleden echtgenoot van appellante op de…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:935
Weigering ANW-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat de overleden echtgenoot van appellante op de datum van overlijden niet verplicht of vrijwillig verzekerd was voor de ANW. Ook was hij niet verzekerd op grond van de Marokkaanse wettelijke regelingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag ANW-uitkering. Terecht geoordeeld dat de overleden echtgenoot van appellante op de datum…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:936
Afwijzing aanvraag ANW-uitkering. Terecht geoordeeld dat de overleden echtgenoot van appellante op de datum van overlijden niet verplicht of vrijwillig verzekerd was voor de ANW. Ook was hij niet verzekerd op grond van de Marokkaanse wettelijke regelingen.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Verzoekster heeft om herziening…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:937
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Verzoekster heeft om herziening gevraagd omdat zij graag een gunstige beslissing wil ontvangen vanwege haar slechte financiële situatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van het besluit van 13 augustus 2004 tot toekenning van een AOW-pensioen…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:943
Afwijzing verzoek om terug te komen van het besluit van 13 augustus 2004 tot toekenning van een AOW-pensioen met een korting van 92%. Appellant heeft de Svb gevraagd hem een hoger AOW-pensioen toe te kennen omdat hij in Nederland heeft gewoond. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Appellant heeft zijn verblijf in…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om schadevergoeding wegens schending van de zorgplicht. Dienstongeval. Het dagelijks…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:934
Afwijzing verzoek om schadevergoeding wegens schending van de zorgplicht. Dienstongeval. Het dagelijks bestuur had ten tijde van het tweede incident de maatregelen getroffen die in de gegeven situatie van hem konden worden gevergd en is niet aansprakelijk is voor de (rest)schade die het gevolg is van dat incident.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet hoger beroep van appellant uitsluitend is gericht tegen het oordeel van de rechtbank dat de…
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:968
Het hoger beroep van appellant uitsluitend is gericht tegen het oordeel van de rechtbank dat de rechtsgevolgen van het vernietigde bestreden besluit van 11 augustus 2022 in stand blijven. Herhaling gronden. Bevestiging uitspraak rechtbank.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:969
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van de weigering om appellant per 3 september 1997 een uitkering op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:970
Weigering om terug te komen van de weigering om appellant per 3 september 1997 een uitkering op grond van de WAO toe te kennen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDefinitieve vaststelling loonkostensubsidie op grond van de NOW-2 en NOW-3. Het subsidiebedrag dat aan…
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:974
Definitieve vaststelling loonkostensubsidie op grond van de NOW-2 en NOW-3. Het subsidiebedrag dat aan appellant is toegekend wordt verlaagd omdat de loonsom in de subsidieperiodes is gedaald ten opzichte van de referentiemaanden voor de NOW-2 en NOW-3 van respectievelijk maart 2020 en juni 2020. De Raad is, anders…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering verzoek om terug te komen van het besluit van 9 augustus 2013 tot weigering Wajonguitkering toe te…
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:959
Weigering verzoek om terug te komen van het besluit van 9 augustus 2013 tot weigering Wajonguitkering toe te kennen. Laattijdige aanvraag. Geen feitelijk informatie voor toegenomen klachten tijdens of binnen zes maanden na het einde van de studie van appellant. Nu tijdens of binnen zes maanden na het beëindigen van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante niet arbeidsongeschikt is. Appellante wordt geschikt…
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:960
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante niet arbeidsongeschikt is. Appellante wordt geschikt geacht voor haar eigen werkzaamheden. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De belasting in haar eigen werk overschrijdt de vastgestelde medische belastbaarheid van appellante niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 8 september 2022 op 41,72%. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:961
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 8 september 2022 op 41,72%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn geschikt voor apellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:946
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:948
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.