Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft terecht de herhaalde aanvraag van appellante om toekenning van een ANW-uitkering afgewezen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1207
De Svb heeft terecht de herhaalde aanvraag van appellante om toekenning van een ANW-uitkering afgewezen. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden en het bestreden besluit is niet onmiskenbaar onjuist. Appellante heeft ook voor de toekomst geen recht op een nabestaandenuitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe SVB heeft appellante terecht een uitkering op grond van de ANW geweigerd. De overleden echtgenoot van…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1205
De SVB heeft appellante terecht een uitkering op grond van de ANW geweigerd. De overleden echtgenoot van appellante was op de datum van zijn overlijden niet verplicht of vrijwillig verzekerd voor de ANW of verzekerd volgens de Marokkaanse socialezekerheidswetging.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe AOW-aanvraag is terecht afgewezen omdat appellante niet verzekerd is geweest. Appellante heeft niet in…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1201
De AOW-aanvraag is terecht afgewezen omdat appellante niet verzekerd is geweest. Appellante heeft niet in Nederland gewoond of gewerkt en is ook niet op een andere (zelfstandige)grond verzekerd geweest. Ook geen recht op huwelijkse tijdvakken op grond van het NMV omdat appellante is gehuwd nadat de verzekering van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet hoger beroep is gericht tegen een uitspraak van de rechtbank op verzet. Hiertegen kan geen hoger beroep…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1200
Het hoger beroep is gericht tegen een uitspraak van de rechtbank op verzet. Hiertegen kan geen hoger beroep worden ingesteld. Er bestaat geen aanleiding voor doorbreking van het wettelijk appèlverbod. De Raad verklaart zich om die reden onbevoegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet hoger beroep is niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang. Appellant is overleden en niet…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1191
Het hoger beroep is niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang. Appellant is overleden en niet gebleken is van erfgenamen of belanghebbenden na oproep in de Staatscourant.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegHet beroep van appellant is niet-ontvankelijk. De Raad heeft al eerder beslist op een beroep tegen hetzelfde…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1190
Het beroep van appellant is niet-ontvankelijk. De Raad heeft al eerder beslist op een beroep tegen hetzelfde besluit. Het systeem van de Awb staat eraan in de weg dat tweemaal – inhoudelijk – op een beroep tegen hetzelfde besluit wordt beslist. Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen, omdat vaststaat dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Aanpassing FML…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1163
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Aanpassing FML. Benoeming deskundige. De Raad volgt de conclusies van de deskundige. De rapporten van de deskundige geven blijk van een zorgvuldig onderzoek en zijn inzichtelijk en consistent. Voldoende medische en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1162
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na de arbeidsongeschiktheidsbeoordeling per 12 januari 2018. Herbeoordeling. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 27 februari tot beëindiging van de ZW-uitkering. Geen nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1161
Weigering om terug te komen van het besluit van 27 februari tot beëindiging van de ZW-uitkering. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen toegenomen klachten uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1160
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen toegenomen klachten uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na 17 februari 2010. Motiveringsgebrek. Benoeming deskundige. De deskundige heeft in het rapport van 15 december 2025 geconcludeerd dat in de periode van 2010-2015 sprake was van geen benutbare mogelijkheden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-vervolguitkering berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1159
Toekenning WGA-vervolguitkering berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Uitgaande van de juistheid van de FML van 23 augustus 2024, zijn de aan de schatting ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht voor geschikt voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1158
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Appellante kan…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1157
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Appellante kan haar eigen maatgevende arbeid verrichten met inachtneming van de beperkingen die zijn vastgelegd in de FML van 8 november 2024. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Het medisch…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1156
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Het medisch onderzoek is voldoende zorgvuldig geweest en er bestaat geen aanleiding voor twijfel aan de juistheid van de door de verzekeringsarts aangenomen beperkingen van appellante. Uitgaande van de medische beperkingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1155
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag WAO-uitkering. Laattijdige aanvraag. Het Uwv heeft terecht het standpunt ingenomen dat…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1167
Afwijzing aanvraag WAO-uitkering. Laattijdige aanvraag. Het Uwv heeft terecht het standpunt ingenomen dat niet vast is komen te staan dat appellant na het intreden van zijn ongeschiktheid in november 2000 aansluitend 52 weken achtereen arbeidsongeschikt is gebleven voor zijn arbeid. Appellant heeft niet met medisch…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 71,18%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1166
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 71,18%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functie overschrijden de belastbaarheid van appellant niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WIA-uitkering per 1 mei 2023. Schending inlichtingenplicht. Het Uwv heeft de WIA-uitkering van…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1169
Toekenning WIA-uitkering per 1 mei 2023. Schending inlichtingenplicht. Het Uwv heeft de WIA-uitkering van appellant is met ingang van 1 november 2018 ingetrokken. Appellant heeft geen enkel inzicht gegeven in zijn situatie vanaf 1 november 2018 tot 1 mei 2023. Hierdoor is het voor het Uwv niet mogelijk om vast te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1165
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1164
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.