Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet hoger beroep is niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang. Appellant is overleden en niet…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1191
Het hoger beroep is niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang. Appellant is overleden en niet gebleken is van erfgenamen of belanghebbenden na oproep in de Staatscourant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Aanpassing FML…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1163
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Aanpassing FML. Benoeming deskundige. De Raad volgt de conclusies van de deskundige. De rapporten van de deskundige geven blijk van een zorgvuldig onderzoek en zijn inzichtelijk en consistent. Voldoende medische en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1162
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na de arbeidsongeschiktheidsbeoordeling per 12 januari 2018. Herbeoordeling. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 27 februari tot beëindiging van de ZW-uitkering. Geen nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1161
Weigering om terug te komen van het besluit van 27 februari tot beëindiging van de ZW-uitkering. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen toegenomen klachten uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1160
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen toegenomen klachten uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na 17 februari 2010. Motiveringsgebrek. Benoeming deskundige. De deskundige heeft in het rapport van 15 december 2025 geconcludeerd dat in de periode van 2010-2015 sprake was van geen benutbare mogelijkheden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-vervolguitkering berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1159
Toekenning WGA-vervolguitkering berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Uitgaande van de juistheid van de FML van 23 augustus 2024, zijn de aan de schatting ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht voor geschikt voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1158
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Appellante kan…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1157
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Appellante kan haar eigen maatgevende arbeid verrichten met inachtneming van de beperkingen die zijn vastgelegd in de FML van 8 november 2024. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Het medisch…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1156
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Het medisch onderzoek is voldoende zorgvuldig geweest en er bestaat geen aanleiding voor twijfel aan de juistheid van de door de verzekeringsarts aangenomen beperkingen van appellante. Uitgaande van de medische beperkingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1155
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag WAO-uitkering. Laattijdige aanvraag. Het Uwv heeft terecht het standpunt ingenomen dat…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1167
Afwijzing aanvraag WAO-uitkering. Laattijdige aanvraag. Het Uwv heeft terecht het standpunt ingenomen dat niet vast is komen te staan dat appellant na het intreden van zijn ongeschiktheid in november 2000 aansluitend 52 weken achtereen arbeidsongeschikt is gebleven voor zijn arbeid. Appellant heeft niet met medisch…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 71,18%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1166
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 71,18%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functie overschrijden de belastbaarheid van appellant niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WIA-uitkering per 1 mei 2023. Schending inlichtingenplicht. Het Uwv heeft de WIA-uitkering van…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1169
Toekenning WIA-uitkering per 1 mei 2023. Schending inlichtingenplicht. Het Uwv heeft de WIA-uitkering van appellant is met ingang van 1 november 2018 ingetrokken. Appellant heeft geen enkel inzicht gegeven in zijn situatie vanaf 1 november 2018 tot 1 mei 2023. Hierdoor is het voor het Uwv niet mogelijk om vast te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1165
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1164
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1168
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om de Wajong-uitkering eerder dan per 17 oktober 2023 toe te kennen. Herhaalde aanvraag. Een…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1154
Weigering om de Wajong-uitkering eerder dan per 17 oktober 2023 toe te kennen. Herhaalde aanvraag. Een Wajong-uitkering kan niet met ingang van een eerdere ingangsdatum worden toegekend dan per de aanvraagdatum. Volgens de rechtbank heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep inzichtelijk gemotiveerd dat in 2020 (nog)…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1150
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functie zijn geschikt voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit 14 januari 2014 tot afwijzing van de Wajong aanvraag. Geen nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1152
Weigering om terug te komen van het besluit 14 januari 2014 tot afwijzing van de Wajong aanvraag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 40,71%. Juiste FML. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen…
Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1153
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 40,71%. Juiste FML. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de zorgvuldigheid van het medisch onderzoek en de juistheid van het bestreden besluit. Uitgaande van de juistheid van de medische grondslag van het bestreden besluit,…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.