1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBesluit I. Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Besluit II. Toekenning…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:744
Besluit I. Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Besluit II. Toekenning WIA uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65,03%. Naar aanleiding van de in de FML van 30 september 2023 opgenomen aanvullende beperkingen, heeft de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep nieuwe…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:742
Beëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Zorgvuldig medische onderzoek. Uitgaande van de juistheid van de FML ziet de Raad geen aanleiding voor het oordeel dat de geselecteerde functies in medisch opzicht voor appellant niet geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 76,71%. De Raad volgt het oordeel van de door haar…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:741
Mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 76,71%. De Raad volgt het oordeel van de door haar ingeschakelde deskundige. Uitgaande van de juistheid van de op 15 mei 2024 aangepaste FML wordt geoordeeld dat de geselecteerde functies geschikt zijn voor appellant. Gelet op de aanpassingen van de FML is het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning loongerelateerde WGA-uitkering. Mate van arbeidsongeschiktheid terecht per 23 juni 2021…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:739
Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering. Mate van arbeidsongeschiktheid terecht per 23 juni 2021 vastgesteld op 39,53%. De Raad volgt de door haar ingeschakelde deskundige. Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek. Uitgaande van de juistheid van de FML van 30 augustus 2021, zoals aangevuld op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende zorgvuldig medische…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:738
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Terecht geoordeeld dat er geen aanleiding is voor twijfel aan de juistheid van de voor appellante vastgestelde belastbaarheid, zoals neergelegd in de FML van 14 november 2022. Uitgaande van de juistheid…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de WAO-uitkering van appellant met terugwerkende kracht gekort, teruggevorderd en een…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:737
Het Uwv heeft terecht de WAO-uitkering van appellant met terugwerkende kracht gekort, teruggevorderd en een boete opgelegd. Schending Inlichtingenverplichting. Voldoende aannemelijk gemaakt dat appellant in de periode van 1 februari 2013 tot 1 maart 2020 inkomsten uit zelfstandige werkzaamheden heeft genoten. Het Uwv…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 66,99%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:734
Mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 66,99%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Uitgaande van de juistheid van de in de FML vastgestelde beperkingen van appellant bestaat er geen reden om te oordelen dat de aan appellant voorgehouden functies niet passend zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ZW-uitkering toe te kennen. Terugvordering voorschotten. Appellante is terecht geschikt geacht voor…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:733
Weigering ZW-uitkering toe te kennen. Terugvordering voorschotten. Appellante is terecht geschikt geacht voor haar arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDefinitieve vaststelling subsidie op grond van de NOW-1 op € 13.604,-, gebaseerd op een omzetverlies van 31%…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:729
Definitieve vaststelling subsidie op grond van de NOW-1 op € 13.604,-, gebaseerd op een omzetverlies van 31%. De minister heeft op grond van artikel 6, zesde lid, van de NOW-1, de omzet over 2020 evenredig toegerekend aan de subsidieperiode maart 2020 tot en met mei 2020. Onvoldoende gemotiveerd dat de uitzondering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBesluit I. Intrekking WGA-vervolguitkering op de grond dat geen sprake is van toegenomen beperkingen sinds…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:728
Besluit I. Intrekking WGA-vervolguitkering op de grond dat geen sprake is van toegenomen beperkingen sinds het einde van de wachttijd in 2013. Besluit II. Heropening WGA-vervolguitkering naar een arbeidsongeschiktheidsklasse 55 tot 65%. De Raad volgt de door haar ingeschakelde deskundige. Het deskundigenrapport geeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:736
Beëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Overtuigend gemotiveerd waarom er geen aanleiding bestaat om meer of andere beperkingen aan te nemen. Geen aanleiding voor het oordeel dat de geselecteerde functies in medisch opzicht niet geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEerste ziektedag van de werknemer terecht vastgesteld op 5 maart 2015. De eigenrisicodrager heeft niet…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:735
Eerste ziektedag van de werknemer terecht vastgesteld op 5 maart 2015. De eigenrisicodrager heeft niet aannemelijk gemaakt dat de opgegeven eerste arbeidsongeschiktheidsdag onjuist is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:732
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:731
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:730
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:727
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van een WW-uitkering. Boete. Schending inlichtingenplicht. Appellante hield…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:740
Intrekking en terugvordering van een WW-uitkering. Boete. Schending inlichtingenplicht. Appellante hield buiten Nederland verblijf anders dan wegens vakantie. Geen dringende reden. Bij de terugvordering wordt rekening gehouden met de financiële situatie van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 29 september 2004, waarbij de uitkering van appellant op…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:743
Weigering om terug te komen van het besluit van 29 september 2004, waarbij de uitkering van appellant op grond van de WAZ per 29 november 2004 is beëindigd. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De verslechterde medische situatie na 2004 van appellant kan niet leiden tot een nieuwe toekenning omdat de WAZ-uitkering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Geen bewuste standpuntbepaling. Aan het…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:771
Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Geen bewuste standpuntbepaling. Aan het bestreden besluit ligt ten grondslag dat het college abusievelijk per 7 september 2020 bijstand heeft toegekend in plaats van met ingang van de datum van de aanvraag (7 september 2021) en dat geen sprake is van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Geen duurzaam gescheiden levende partners. Vaststaat dat appellante en X gehuwd waren…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:861
Afwijzing aanvraag. Geen duurzaam gescheiden levende partners. Vaststaat dat appellante en X gehuwd waren gedurende de te beoordelen periode, maar dat zij geen hoofdverblijf op hetzelfde adres hadden. De echtelijke samenleving kan ook bestaan zonder dat de betrokkenen samenwonen. Dat is in de situatie van appellante…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.