3.817 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRestverdiencapaciteit niet juist vastgesteld. WGA-vervolguitkering. Voldoende medische grondslag. Nu de…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2939
Restverdiencapaciteit niet juist vastgesteld. WGA-vervolguitkering. Voldoende medische grondslag. Nu de functie met de mediane loonwaarde niet geschikt wordt geacht voor appellant, verandert de mediaan. Hierdoor verandert ook de restverdiencapaciteit. Het bestreden besluit kan dan ook niet in stand blijven en ook de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnrechtmatigheid van het besluit staat in rechte vast. Geen grond om een hogere schadevergoeding toe te…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2932Aangehaald in 12 uitspraken
Onrechtmatigheid van het besluit staat in rechte vast. Geen grond om een hogere schadevergoeding toe te kennen dan de reeds toegekende wettelijke rente.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Het Uwv heeft op goede gronden geoordeeld dat appellante geschikt is voor de…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2928
ZW-uitkering terecht beëindigd. Het Uwv heeft op goede gronden geoordeeld dat appellante geschikt is voor de functie van assistent consultatiebureau.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het onderzoek zorgvuldig is geweest. Er zijn geen aanknopingspunten…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2937
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het onderzoek zorgvuldig is geweest. Er zijn geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de verzekeringsartsen (bezwaar en beroep) de gezondheidstoestand van appellante op 8 augustus 2015 onjuist hebben ingeschat. Conclusie is dat bestreden besluit 2 berust op een juiste…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht geweigerd. Het oordeel van de rechtbank wordt onderschreven evenals de overwegingen die…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2927
WIA-uitkering terecht geweigerd. Het oordeel van de rechtbank wordt onderschreven evenals de overwegingen die de rechtbank tot dat oordeel hebben geleid. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de voorhanden zijnde medische gegevens geen…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2926
Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de voorhanden zijnde medische gegevens geen aanknopingspunten bieden voor het oordeel van de rechtbank dat op de datum in geding bij betrokkene sprake was van een volledige arbeidsongeschiktheid. De in hoger beroep aangevoerde grond van Uwv slaagt. Zorgvuldig…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht ingetrokken. Zorgvuldige besluitvorming. Bij het vaststellen van de beperkingen…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2925
WIA-uitkering terecht ingetrokken. Zorgvuldige besluitvorming. Bij het vaststellen van de beperkingen voldoende rekening gehouden met klachten. Afdoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArbeidsongeschiktheidspercentage juist vastgesteld op 75,65%. Uitgaande van de conclusies van de door de Raad…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2923
Arbeidsongeschiktheidspercentage juist vastgesteld op 75,65%. Uitgaande van de conclusies van de door de Raad geraadpleegde deskundige, heeft het Uwv de beperkingen van appellant in de FML juist vastgesteld. Geen twijfel aan de conclusies van de arbeidsdeskundige.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 26 september 2018, zie ECLI:NL:CRVB:2018:2941…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2942
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 26 september 2018, zie ECLI:NL:CRVB:2018:2941 voor de gerectificeerde tekst.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaalde aanvraag als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Terecht oordeel rechtbank dat appellant bij zijn…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2935
Herhaalde aanvraag als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Terecht oordeel rechtbank dat appellant bij zijn aanvraag geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden heeft vermeld in de zin van artikel 4:6 van de Awb. Nader onderzoek niet nodig. Aanvraag naar zijn strekking beoordelen. Amber-beoordeling is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2018:2942 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2018:2167…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2941Aangehaald in 5 uitspraken
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2018:2942 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2018:2167. Opvolgend werkgeverschap. Nabetaling achterstallig loon plus wettelijke rente. Toepasselijke wettelijke bepalingen. De nabetalingen in juni en augustus 2015 kunnen niet anders worden gekwalificeerd dan als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid ongewijzigd. Het standpunt van het Uwv, dat appellant niet gedurende ten…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2922
Mate van arbeidsongeschiktheid ongewijzigd. Het standpunt van het Uwv, dat appellant niet gedurende ten minste vier weken toegenomen arbeidsongeschikt is als bedoeld in artikel 38, eerste lid, van de WAO, is juist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepConclusie is dat het Uwv terecht heeft vastgesteld dat appellant niet beperkt is in zijn concentratievermogen…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2934
Conclusie is dat het Uwv terecht heeft vastgesteld dat appellant niet beperkt is in zijn concentratievermogen en in het verdelen en vasthouden van zijn aandacht. Uit het rapport van psychiater Notten heeft het Uwv terecht de conclusie getrokken dat appellant geringe psychische beperkingen heeft. Met die beperkingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWajong-aanvraag terecht afgewezen. De rechtbank heeft ook terecht, in navolging van de verzekeringsartsen van…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2921
Wajong-aanvraag terecht afgewezen. De rechtbank heeft ook terecht, in navolging van de verzekeringsartsen van het Uwv, overwogen dat er onvoldoende concrete medische informatie beschikbaar is die betrekking heeft op de periode rond het zeventiende en achttiende levensjaar van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Het verrichten van op geld…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2983
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Het verrichten van op geld waardeerbare activiteiten. Afwijzing aanvraag om bijstand. In de periode van 20 januari 2015 tot en met 21 mei 2015 was de precieze omvang van de beheersactiviteiten nog steeds onduidelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woninginrichting. Noodzaak verhuizing niet aannemelijk gemaakt.
Centrale Raad van Beroep|25 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3175
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woninginrichting. Noodzaak verhuizing niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand medische kosten. Geen bijzondere omstandigheden om met terugwerkende kracht…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3179
Toekenning bijzondere bijstand medische kosten. Geen bijzondere omstandigheden om met terugwerkende kracht bijzondere bijstand toe te kennen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand voor woninginrichting in de vorm van een lening.
Centrale Raad van Beroep|25 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3183
Toekenning bijzondere bijstand voor woninginrichting in de vorm van een lening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand verhuis- en inrichtingskosten. Verhuizing was voorzienbaar.
Centrale Raad van Beroep|25 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3182
Weigering bijzondere bijstand verhuis- en inrichtingskosten. Verhuizing was voorzienbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering. Geen sprake van dringende redenen om van terugvordering af te zien.
Centrale Raad van Beroep|25 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3181
Terugvordering. Geen sprake van dringende redenen om van terugvordering af te zien.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.