Zoekresultaten

Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:951

verklaring in h.b., conversie. Tegen het vonnis waarbij verdachte met toepassing van art. 9a Sr schuldig verklaard is t.z.v. overtreding van een voorschrift van de APV Gemeente Cranendonck 2010, staat … voorschrift van de Algemene Plaatselijke Verordening van de Gemeente Cranendonck 2010 met toepassing van art. 9a Sr schuldig verklaard zonder oplegging van straf of maatregel. 2.2.2. De verdachte heeft tegen dit vonnis

Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7897

gerechtshoven betreffende overtredingen beroep in cassatie niet open indien (a) met toepassing van art. 9a Sr geen straf of maatregel werd opgelegd of (b) geen andere straf of maatregel werd opgelegd … gerechtshoven betreffende overtredingen beroep in cassatie niet open indien (a) met toepassing van art. 9a Sr geen straf of maatregel werd opgelegd of (b) geen andere straf of maatregel werd opgelegd

Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:472Aangehaald in 5 uitspraken

bewezenverklaarde en de (juiste) kwalificatie daarvan, en in aanmerking genomen dat met toepassing van art. 9a Sr geen straf of maatregel is opgelegd, is het belang van de verdachte bij zijn cassatieberoep … bewezenverklaarde en de (juiste) kwalificatie daarvan, en in aanmerking genomen dat met toepassing van art. 9a Sr geen straf of maatregel is opgelegd, is het belang van de verdachte bij zijn cassatieberoep

Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2433

gerechtshoven betreffende overtredingen hoger beroep in cassatie open behoudens indien (a) met toepassing van art. 9a Sr geen straf of maatregel werd opgelegd of (b) geen andere straf of maatregel werd opgelegd … gerechtshoven betreffende overtredingen beroep in cassatie open behoudens indien (a) met toepassing van art. 9a Sr geen straf of maatregel werd opgelegd of (b) geen andere straf of maatregel werd opgelegd

Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB4842

waarom het het standpunt van de verdediging dat kon worden volstaan met toepassing van art. 9a Sr niet deelde. Anders dan het middel kennelijk veronderstelt, behoefde het Hof daarbij niet nader uiteen … waarom het het standpunt van de verdediging dat kon worden volstaan met toepassing van art. 9a Sr niet deelde. Anders dan het middel kennelijk veronderstelt, behoefde het Hof daarbij niet nader uiteen

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:430

Strafmotivering (gevangenisstraf van 2 maanden). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. strafoplegging (verzoek om toepassing van art. 9a Sr), art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 22/03921 Datum

Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:685

Redelijke termijn en toepassing art. 9a Sr. 2. Oplichting i.g.v. verkoop via marktplaats van scooter waarvan VIN is gewijzigd. Ad 1. Gelet op de omstandigheid dat de verdachte strafbaar is verklaard doch

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:268

horen van groot aantal getuigen. 2. Beroep op vertrouwensbeginsel. 3. Hof heeft toepassing van art. 9a Sr gemotiveerd achterwege gelaten. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met nr. 15/04116. 7 februari 2017 Strafkamer

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:265

horen van groot aantal getuigen. 2. Beroep op vertrouwensbeginsel. 3. Hof heeft toepassing van art. 9a Sr gemotiveerd achterwege gelaten. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met nr. 15/04118. 7 februari 2017 Strafkamer

Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2758

zonder oplegging van enige straf of maatregel en zonder dat toepassing is gegeven aan art. 9a Sr – kan de procedure n.a.v. de ontnemingsvordering bezwaarlijk worden aangemerkt als voortzetting van de vervolging … zonder oplegging van enige straf of maatregel en zonder dat toepassing is gegeven aan art. 9a Sr - kan de procedure naar aanleiding van de ontnemingsvordering bezwaarlijk worden aangemerkt als een voortzetting

Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1204

overtreding (art. 27.1 jo. 54 WWM). Hof heeft voor dat feit toepassing gegeven aan art. 9a Sr. Ex art. 427.2 Sv staat tegen ’s hofs uitspraak t.a.v. feit 2 geen cassatieberoep open

Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:712

Stond h.b. open tegen 3 overtredingen die in eerste aanleg zijn afgedaan met art. 9a Sr? HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/02998 Datum 17 mei 2022 ARREST

Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:274

bevestigen) strafoplegging toereikend gemotiveerd in het licht van gevoerd straftoemetingsverweer (verzoek te volstaan met art. 9a Sr dan wel voorwaardelijke geldboete of taakstraf)? HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER

Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:12

voorwaardelijk, en taakstraf van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat art. 9a Sr moet worden toegepast, art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/03547 en 23/03576

Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:13

voorwaardelijk, en taakstraf van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat art. 9a Sr moet worden toegepast, art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/03547 en 23/03575

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1080

feit betrekking heeft op overtreding. Hof heeft voor dit feit toepassing gegeven aan art. 9a Sr en bepaald dat geen straf of maatregel wordt opgelegd. O.g.v. art. 427 Sv staat tegen

Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1311

aangezien hij door Rb is veroordeeld wegens een overtreding en hem met toepassing van art. 9a Sr geen straf of maatregel is opgelegd (art. 404.2.a Sv)? 2. Kwalificatie. Bewezenverklaard aanwezig hebben … aangezien de rechtbank de verdachte heeft veroordeeld wegens een overtreding en met toepassing van art. 9a Sr geen straf of maatregel is opgelegd, in welk geval volgens art. 404, tweede lid aanhef

Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1260

voorwaardelijke geldboete van € 250, subsidiair 5 dagen hechtenis). Had hof toepassing moeten geven aan art. 9a Sr? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/01389. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 24/01398 Datum

Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1259

voorwaardelijke geldboete van € 250, subsidiair 5 dagen hechtenis). Had hof toepassing moeten geven aan art. 9a Sr? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/01398. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 24/01389 Datum

Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1307

heeft gebeten en om zich heen heeft geslagen, art. 300 jo. 304 Sr en art. 9a Sr. Vervolg op ECLI:NL:HR:2017:2595. Hof heeft beroep op noodweer verworpen