1.960 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1266
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1262
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1264
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1256
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1261
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1265
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1270
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1274
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1263
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1267
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1272
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1283
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1281
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1273
HR: 81.1 RO.
- Personen- en familierechtCassatiePersonen- en familierecht. Alimentatie. Draagkrachtberekening. In redelijkheid door…
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1268
Personen- en familierecht. Alimentatie. Draagkrachtberekening. In redelijkheid door directeur-grootaandeelhouder te verwerven inkomsten in vorm van salaris en dividend. Moet daarbij worden uitgegaan van hetzelfde inkomen als is gehanteerd bij waardering van aandelen die ten grondslag lag aan afwikkeling…
- VerbintenissenrechtArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Aansprakelijkheid voor gezondheidsschade door…
Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1260
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Aansprakelijkheid voor gezondheidsschade door blootstelling aan chroom-6? Stelplicht.
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine en/of MDMA, art. 10a.1.3 Opiumwet…
Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1248
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine en/of MDMA, art. 10a.1.3 Opiumwet. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten m.b.t. redengevendheid van buiten bewezenverklaarde periode gevoerde telefoongesprekken voor bewezenverklaring, bestemmingsvereiste en opzet. HR: Om redenen vermeld in CAG…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen aanwezig hebben van amfetamine (art. 2.C Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t…
Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1249
Medeplegen aanwezig hebben van amfetamine (art. 2.C Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine en/of MDMA (art. 10a.1.2 Opiumwet). Bewijsklacht medeplegen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:1316 m.b.t. medeplegen en in het bijzonder afbakening tussen medeplegen en…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenOpenlijke geweldpleging met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg na woordenwisseling in recreatiegebied, art…
Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1246
Openlijke geweldpleging met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg na woordenwisseling in recreatiegebied, art. 141.2.2 Sr. 1. Noodweer, art. 41.1 Sr. Kon hof oordelen dat verdediging beroep op noodweer in hoger beroep niet heeft gehandhaafd? 2. Vordering benadeelde partij t.a.v. vergoeding van affectieschade. Kan b.p.…
- Strafrecht overigCassatieDeelname aan criminele drugsorganisatie (art. 11b.1 Opiumwet), medeplegen verkopen van cocaïne, meermalen…
Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1247Aangehaald in 11 uitspraken
Deelname aan criminele drugsorganisatie (art. 11b.1 Opiumwet), medeplegen verkopen van cocaïne, meermalen gepleegd (art. 2.B Opiumwet), aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en eenvoudig witwassen (art. 420bis.1 Sr). Post-Landeck, onderzoek aan smartphones. Verweer dat strekt tot uitsluiting van bewijs van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.