79 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Internationaal privaatrechtIPR. Internationale bevoegdheid. Aansprakelijkheid i.v.m. mededingingsinbreuk in Brazilië. Uitleg van art. 7…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:610
Internationale bevoegdheid. Aansprakelijkheid i.v.m. mededingingsinbreuk in Brazilië. Uitleg van art. 7 lid 1 Rv volgens rechtspraak HvJ EU m.b.t. art. 8 sub 1 Brussel I-bis? Geldt een zelfstandige eis van voorzienbaarheid … geding is de vraag of de Nederlandse rechter op grond van art. 7 lid 1 Rv internationaal bevoegd is om kennis te nemen van de gevorderde verklaringen voor recht ten aanzien
- Internationaal privaatrechtProcesrecht. IPR. Collectieve actie o.g.v. art. 3:305a (oud) BW en de WAMCA. Bevoegdheid Nederlandse rechter…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:225
Bevoegdheid Nederlandse rechter o.g.v. art. 8 sub 1 Brussel I-bis en art. 7 lid 1 Rv om kennis te nemen van collectieve actie (mede) tegen buitenlandse gedaagden. Overgangsrecht WAMCA. Samenhang … rechter op grond van art. 8 sub 1 Brussel I-bis en art. 7 lid 1 Rv als forum van de Nederlandse ankergedaagde (FCA NL of Stellantis) internationaal bevoegd is om kennis
- Civiel recht overigBeslag- en executierecht. Art. 474g Rv Curaçao. Nietigheid beslag(exploot). Concordantiebeginsel. Art. 66 Rv…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:935
rechtspleging wordt slechts nietig verklaard, indien de nietigheid daarvan uitdrukkelijk bevolen is.” – art. 92 lid 1 Rv Curaçao: “De voorschriften in de artikelen 1 … nietigheid van het beslagexploot moet volgen, mede gelet op het toepassingsbereik van art. 93 lid 1 Rv Curaçao. 4.8 Duidelijk is dat art. 93 lid 1 Rv Curaçao niet rechtstreeks van toepassing
- Civiel recht overigUitlating in behandeling nemen prejudiciële vragen (art. 392 en art. 393 Rv). Beschermingsbewind (art. 1:431…
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:252
bewindvoerder. Is rechthebbende aan te merken als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv in geval verzoek bewindvoerder tot toekennen forfaitaire verhuiskostenvergoeding? Zaaknr :26/00083 R.H. de Bock Parket … echter wel gemoeten, omdat Rechthebbende belanghebbende is in de zin van art. 798 lid 1 Rv. Dit wordt in het volgende hoofdstuk nader toegelicht. 2 Juridisch kader Beschermingsbewind: inleidende opmerkingen
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:584
onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en van procedurele waarborgen art. 1 EP EVRM? Staat als belanghebbende
- Civiel recht overigCollectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Rechtsmacht van de…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:106
1 Brussel I-bis, art. 6 sub 1 EVEX II-Verdrag, art. 7 lid 1 Rv); eenzelfde situatie rechtens. Ontvankelijkheidseisen (art. 3:305a (oud) BW); meerwaarde van collectieve actie boven individuele geschillenbeslechting … 1 Brussel I-bis, art. 6 sub 1 EVEX II-Verdrag en art. 7 lid 1 Rv internationaal bevoegd is om kennis te nemen van de gevorderde verklaring voor recht op grond
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:585
onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader? Voorlopig oordeel
- Personen- en familierechtErfrecht. Procesrecht. Legataris vordert uitbetaling legaat. Hof wijst af omdat erfgenaam niet heeft voldaan…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:278
legaat. Hof wijst af omdat erfgenaam niet heeft voldaan aan bevel ex art. 22 lid 1 Rv en waarheids- en volledigheidsplicht (art. 21 Rv) heeft geschonden. Stelplicht en bewijslast. Toepassing … legaat niet toelaat. Bij tussenarrest beveelt het hof op grond van art. 22 lid 1 Rv dat Erfgenaam haar stellingen toelicht en alle beschikbare en nog opvraagbare stukken overlegt omtrent een aantal
- Personen- en familierechtErfrecht. Procesrecht. Legataris vordert uitbetaling legaat. Hof wijst af omdat erfgenaam niet heeft voldaan…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:277
legaat. Hof wijst af omdat erfgenaam niet heeft voldaan aan bevel ex art. 22 lid 1 Rv en waarheids- en volledigheidsplicht (art. 21 Rv) heeft geschonden. Stelplicht en bewijslast. Toepassing … legaat niet toelaat. Bij tussenarrest beveelt het hof op grond van art. 22 lid 1 Rv dat Erfgenaam haar stellingen toelicht en alle beschikbare en nog opvraagbare stukken overlegt omtrent een aantal
- Civiel recht overigCollectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Rechtsmacht van de…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:107
Rechtsmacht van de Nederlandse rechter (art. 6 sub 1 EVEX II-Verdrag, art. 7 lid 1 Rv); eenzelfde situatie feitelijk en rechtens, voorzienbaarheid van rechtsmacht. Ontvankelijkheidseisen (art. 3:305a (oud) BW); bundelbaarheid … rechter op grond van art. 6 sub 1 EVEX II-Verdrag en art. 7 lid 1 Rv internationaal bevoegd is om kennis te nemen van de gevorderde verklaringen voor recht
- Burgerlijk procesrechtCaribische zaak. Procesrecht. Matiging contractuele boete; aan stelplicht te stellen eisen; bewijsaanbod…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:649
Caribische zaak. Procesrecht. Matiging contractuele boete; aan stelplicht te stellen eisen; bewijsaanbod. Vervolg op HR 2 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:846.
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad (art. 426a lid 1 Rv)…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:722
Cassatieprocesrecht. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad (art. 426a lid 1 Rv). Niet-ontvankelijkheid. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 26/02043 Zitting 10 juli 2026 CONCLUSIE … twee weken te herstellen. 2.4 Nu de procesinleiding niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad en dit verzuim niet binnen
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Herstelbeschikking waarin het hof een nadere specificering heeft aangebracht in het dictum van…
Parket bij de Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:865
rectificatie van één van deze verschrijvingen buiten het toepassingsgebied van art. 31 lid 1 Rv is getreden. 1.2 Een voorvraag die aan de orde komt is of de Stichting ontvankelijk … klachten slagen m.i. niet. Het hof is niet buiten het toepassingsgebied van art. 31 lid 1 Rv getreden door het aanbrengen van een voor partijen en derden kenbare nadere specificatie
- GoederenrechtProcesrecht. Goederenrecht. Parate executie bij hypotheek (art. 3:268 BW). Verlof voor onderhandse verkoop…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:611
vorige instanties verschenen’, zoals vereist op grond van art. 426 lid 1 Rv. [bieder B] is dus als belanghebbende ontvankelijk in haar cassatieberoep. Daaraan kan niet afdoen dat zij niet in hoger
- Burgerlijk procesrechtBurgerlijk procesrecht. Art. 843a Rv (oud)-inzageverzoek en tegenverzoeken. Terugkomen van Semtex-maatstaf…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:849
Rv) en niet een cassatietermijn van drie maanden (art. 426 lid 1 Rv). 3.16 Op 17 juli 2025 heeft [verzoekster] een verweerschrift in het incident ingediend. 3.17 Bij beschikking van 6 februari … bespreking van het onderdeel is het volgende voorop te stellen. 4.4 Art. 843a lid 1 Rv (oud) geeft drie cumulatieve voorwaarden voor toewijzing van een inzagevordering. Er moet sprake zijn
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Procesrecht. Aanneming van werk. Recht op schadevergoeding jegens aannemer?…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:937
eerste aanleg sprake was van een gerechtelijke erkentenis in de zin van art. 154 lid 1 Rv van de VvE met betrekking tot de toepasselijkheid en terhandstelling van de algemene voorwaarden, waarvan
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Onbegrijpelijke uitleg gedingstukken? Met art. 24 lid 1 Rv strijdige aanvulling van feitelijke…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:987
Procesrecht. Onbegrijpelijke uitleg gedingstukken? Met art. 24 lid 1 Rv strijdige aanvulling van feitelijke grondslag? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/04027 Zitting 9 oktober 2026 CONCLUSIE B.F. Assink
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Art. 1:253a BW. Verhuiszaak. Tiendagentermijn voor het indienen van stukken (art…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:49
deze door een advocaat worden ondertekend (art. 278 lid 3 en art. 282 lid 1 Rv, in hoger beroep in verbinding met art. 362 Rv). Partijen kunnen zonder advocaat (“in persoon
- Internationaal privaatrechtPrejudiciële vragen. Internationaal privaatrecht. Internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter om…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:842
haar voornemen om zich overeenkomstig art. 72 Rv onbevoegd te verklaren, omdat art. 989 lid 1 Rv bepaalt dat een bij verstek gegeven verlof tot tenuitvoerlegging van een buitenlands vonnis niet vatbaar … Nederland aanwezige vermogensbestanddelen (bijvoorbeeld een schip dat in aantocht is, vergelijk artikel 728 lid 1 Rv). Kortom: voor artikel 3 sub c Rv dient de band met de Nederlandse rechtssfeer in bovenstaande
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Wet Mulder (Wahv). Wettelijke verhogingen van verkeersboetes bij niet-tijdige betaling…
Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:673
Overheidsprivaatrecht. Wet Mulder (Wahv). Wettelijke verhogingen van verkeersboetes bij niet-tijdige betaling in strijd met art. 6 of 7 EVRM dan wel art. 1 EP EVRM? Gevolgen van die strijd. Onevenredige bestraffing. Buitensporige last. Rechtsbescherming door de burgerlijke rechter? Ongelijke behandeling door verschil…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.