Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1962

volgt de advocaat-generaal niet in die opvatting. Ingevolge het bepaalde in artikel 21 lid 1 Sv geschieden op de terechtzitting onderzoek en beslissing omtrent alle vorderingen, verzoeken of voordrachten, aldaar gedaan … terechtzitting gegeven is. 2.9 Indien de beslissing van de rechtbank, zoals artikel 21 lid 1 Sv voorschrijft, moet worden beschouwd als een ter terechtzitting gegeven beslissing tot schorsing van de voorlopige hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:632Aangehaald in 5 uitspraken

1. Tiende middel van verdachte. De door de bp-en gevorderde kosten

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:545

zaak. Daarover het volgende. Het aan de benadeelde partij gerichte voorschrift van art. 334 lid 1 Sv, inhoudende dat deze voor het bewijs van de vordering geen getuigen of deskundigen mag aanbrengen … brengt dat de restrictie tot het aanbrengen van getuigen als vervat in art. 334 lid 1 Sv ook voor de verdachte heeft te gelden en dat hij dus geen (andere) getuigen

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1499

IJssel, locatie Krimpen aan den IJssel. Bij een verklaring als bedoeld in art. 451a lid 1 Sv d.d. 2 augustus 2011, ingeschreven in het daarvoor bestemde register op 4 augustus 2011, ging … stukken die de griffier van het Hof op de voet van art. 434 lid 1 Sv heeft gezonden aan de griffier van de Hoge Raad behoort een ID-staat SKDB

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:437

waarheid te zeggen, terwijl het Hof niet overeenkomstig het bepaalde in art. 360 lid 1 Sv van het gebruik van dat proces-verbaal in het bijzonder reden heeft gegeven … waarheid te zeggen. Niettemin heeft het Hof niet overeenkomstig het bepaalde in art. 360 lid 1 Sv, dat op straffe van nietigheid in acht dient te worden genomen

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2354

slechts worden gegeven op bepaalde in de wet genoemde gronden; zie art. 67a lid 1 Sv. Het derde lid van art. 67a Sv bevat de volgende, tot de rechter die over … oudste strafzaak) voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf behandeld tegelijk met de jongste strafzaak. Art. 557 lid 1 Sv heeft tot gevolg dat de beslissing van het hof eerst voor tenuitvoerlegging vatbaar werd toen

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1961

gevangenhouding of gevangenneming. Bij die uitzondering sluit de – gewijzigde – tekst van art. 71 lid 1 Sv aan. Daarin wordt niet meer van ‘beschikking’ gesproken, maar van ‘beslissing’. De toewijzing van een verzoek … bevelen tot opheffing van de voorlopige hechtenis in beginsel dadelijk uitvoerbaar zijn (art. 73 lid 1 Sv). Mijn ambtgenoot komt echter tot de conclusie dat het niet

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:643

juist dat aan het verzoek zoveel mogelijk het verlangde gevolg wordt gegeven (art. 552k lid 1 Sv). 5.5. Een gedeeltelijke inwilliging van het verzoek zal tot gevolg hebben dat alleen die stukken … geen zekerheid dat de bewijsstukken alleen voor die feiten zullen worden gebruikt. Art. 552k lid 1 Sv gebiedt de verlofrechter echter over deze onzekerheden heen te stappen. Pas als aannemelijk

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:699

Duitse strafrecht, komt de AG Vellinga tot het volgende standpunt: “13.(…) art. 364 lid 1 Sv met het oog op de huidige maatstaven van een fair proces aldus te verstaan … wijze waarop het rechtsmiddel kan worden aangewend. In elk geval vloeit uit art. 364 lid 1 Sv de plicht voort dat hij de verdachte op de hoogte stelt van de juiste aanwending

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:314

rectificatiebeschikking wordt beschouwd als een beschikking als bedoeld in art. 410a lid 1 Sv, art. 446 Sv de mogelijkheid van cassatie regelt. De rectificatiebeschikking is niet een beschikking geweest als bedoeld … advocaat niet in kennis gesteld van de betekening van de aanzegging van art. 435 lid 1 Sv. Er is geen schriftuur ingediend en de Hoge Raad verklaarde het cassatieberoep daarom niet ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:261

verwijzing naar de opgave van haar vordering in eerste aanleg. 5.5. Krachtens art. 51g lid 1 Sv dient opgave van een vordering tot schadevergoeding in eerste aanleg plaats te vinden door middel … juiste wijze had gevoegd, in hoger beroep op grond van art. 421 lid 1 Sv niet ontvankelijk verklaard. Het ging hier dus om de handhaving van de regel dat een benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2484

nationaal onder meer in de vorm van het zwijgrecht van de verdachte (art. 29 lid 1 Sv) . Het beginsel wordt dikwijls aangeduid als the privilege against self-incrimination . 2.2. Het beginsel … fruits of the poisonous tree , oftewel het indirect gebruik van informatie . In art. 359a lid 1 Sv zijn diverse maatregelen opgesomd waarmee een strafrechter kan reageren op een vormverzuim, begaan

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1958

mogelijkheid die art. 406 lid 2 Sv (in verbinding met art. 71 lid 1 Sv, dat tegenwoordig van ‘beslissing’ spreekt) biedt om versneld in hoger beroep te gaan tegen … bedoelde mogelijkheid is in 1998 in de wet gekomen omdat het in art. 406 lid 1 Sv neergelegde concentratiebeginsel belette dat de bedoelde beslissingen op korte termijn aan het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:230

verschil is dat ingeval van overname van strafvervolging de bijzondere bewijsregeling van art. 552gg lid 1 Sv geldt. Een verschil is niet, voeg ik daar voor alle duidelijkheid … worden gedaan. Verdedigbaar is bijvoorbeeld dat dan de specifieke bewijsregeling van art. 552gg lid 1 Sv toepassing mist. Verdedigbaar is ook dat, ingeval de strafvervolging uitsluitend op afgeleide rechtsmacht is gebaseerd

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2751

binnen twee maanden na de betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie te zijn ingediend

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1539

verdachte heeft beroep in cassatie ingesteld. 4. De aanzegging ex artikel 435, lid 1, Sv is op 17 september 2013 betekend. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:638

binnen twee maanden na de betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie te zijn ingediend

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1949

aangekruist de opmerking: ‘Bezwaar tegen teruggave (overige) goederen i.v.m. verbeurdverklaring/onttrekking aan het verkeer (94 lid 1 Sv)’. Uit deze stukken volgt dat de beslaglegging heeft plaatsgevonden op grond van art. 94 Sv

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2823

Melai/Groenhuijsen, Wetboek van Strafvordering, ad art. 1 Sv, aant. 22. Met uitzondering van Denemarken, considerans 36 in de richtlijn. De richtlijn ziet telkens op de verdachte of de beklaagde, maar

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:418

ingesteld terwijl hier geen sprake is van een vonnis als bedoeld in art. 410a lid 1 Sv nu de verdachte bij dat vonnis is veroordeeld tot het twee weken hechtenis. 6. Verdachte