Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|13 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:470

omdat het verzoek tot wraking niet is ingediend door een partij als bedoeld in artikel 36 Rv. Rechtbank Rotterdam Meervoudige kamer voor wrakingszaken Zaaknummer / rekestnummer: 631306 / HA RK 21-1472 Schriftelijke uitwerking … verzoek tot wraking niet is ingediend door een partij als bedoeld in artikel 36 Rv. Om die reden dient de advocaat niet-ontvankelijk te worden verklaard in het wrakingsverzoek. 3 De beslissing

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4899

beslissing is geen grond tot wraking. Dat criterium geldt ook in een civiele zaak. Artikel 36 Rv komt woordelijk overeen met artikel 512 ev Sv en de Hoge Raad heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2309

reageren. 2.2 In het ingediende stuk heeft de wrakingskamer geen gronden als bedoeld in artikel 36 Rv, aangetroffen. Weliswaar is een processueel bezwaar genoemd, maar de wrakingskamer begrijpt dat als onderbouwing … gemotiveerd en kan dus niet worden aangemerkt als een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. Om die reden zal de wrakingskamer het verzoek buiten behandeling laten. Een mondelinge behandeling

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5887

feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.2 Artikel 36 Rv kent niet de mogelijkheid een griffier of juridisch medewerker van de rechtbank te wraken. In zoverre … verzoek dus niet-ontvankelijk. 2.3 Uit artikel 36 Rv volgt verder dat een verzoek tot wraking erop gericht moet zijn een rechter te vervangen tijdens een lopende procedure. Indien een rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3451

zich te mogen verschonen van 21 oktober 2024, als bedoeld in art. 40 juncto art. 36 Rv, van mr. J.G.J. Rinkes, raadsheer in het gerechtshof ’s-Hertogenbosch, team handel, belast … beoordeling van het verzoek 3.1. Ingevolge artikel 40 lid 1 juncto artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten

Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:155Aangehaald in 27 uitspraken

beslist, was geschorst als gevolg van het (hiervoor in 2.2 bedoelde) wrakingsverzoek. 3.2 Art. 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2330

verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10915

hand van pleitaantekeningen. 2 2. De motivering van de beslissing 2.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters (lees: in hoger beroep raadsheren … omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv in een civiel procedure haar de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen

Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3962

Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 4.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt … beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van haar/zijn aanstelling

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2043

verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek

Rechtbank Rotterdam|14 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10326

verzoek geen betrekking heeft op een rechter die de zaak behandelt als bedoeld in artikel 36 Rv. Subsidiair voert de rechter aan dat het verzoek tot wraking niet is gedaan zodra … verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is toegekend

Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:752

nodig wordt ook de curator om een nadere toelichting gevraagd. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij … Voor de beoordeling van het wrakingsverzoek wordt, naast de hiervoor genoemde norm van artikel 36 Rv, de toepasselijke norm gegeven door artikel 6 van het Europees verdrag tot bescherming van de rechten

Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2334

voorzitter medegedeeld dat wrakingsverzoek I werd afgewezen. Daarvoor is het volgende redengevend. 6. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:799

dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 36 Rv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

Rechtbank Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:272

dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 36 Rv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

Rechtbank Rotterdam|8 juni 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5688

feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voornoemd artikel 36 Rv blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechters kan betreffen die de zaak van de betrokken partij

Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5232

dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 36 Rv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:985

dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 36 Rv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2612

wrakingsverzoek zal worden gedaan. 2 Ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 2.1. Ingevolge het bepaalde in artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, door een partij worden gewraakt

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6779

worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. De behandeling van een verschoningsverzoek behoeft niet