Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:959

Weigering verzoek om terug te komen van het besluit van 9 augustus 2013 tot weigering Wajonguitkering toe te kennen. Laattijdige aanvraag. Geen feitelijk informatie voor toegenomen klachten tijdens of binnen zes maanden na het einde van de studie van appellant. Nu tijdens of binnen zes maanden na het beëindigen van…

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:960

Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante niet arbeidsongeschikt is. Appellante wordt geschikt geacht voor haar eigen werkzaamheden. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De belasting in haar eigen werk overschrijdt de vastgestelde medische belastbaarheid van appellante niet.

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:961

Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 8 september 2022 op 41,72%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn geschikt voor apellante.

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:946

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.

Rechtbank Overijssel|15 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4178

Deze uitspraak gaat over de afwijzing van een WIA-uitkering. Eiseres wordt in staat geacht 20 uur per week te werken in passend werk.

Rechtbank Overijssel|15 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4173

Deze uitspraak gaat over de afwijzing van een aanvraag om een aanvullende inkomensvoorziening ouderen (AIO-aanvulling) omdat het inkomen boven de vermogensgrens ligt. Er kan worden beschikt over een woning in het buitenland.

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:948

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:920

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant heeft geen procesbelang bij een inhoudelijke beoordeling van zijn hoger beroep. Het geschil gaat over de beoordeling van een reeds verstreken periode.

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7481

Beroep ongegrond. Wajong. Verweerder heeft voldoende rekening gehouden met de beslagvrije voet.

Rechtbank Rotterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9849

Ziektewet. Eerstejaars ZW-beoordeling. Stopzetting van de uitkering, omdat eiseres meer dan 65% van laatstverdiende loon kan verdienen. Het UWV heeft terecht bepaald dat eiseres met ingang van 24 augustus 2023 geen recht meer heeft op een ZW-uitkering.

Rechtbank Midden-Nederland|14 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4578

Hoogte dagloon. In deze uitspraak oordeelt de rechtbank over de vraag of door de werkgever gedane betalingen aan eiser moeten worden betrokken bij de hoogte van het dagloon. De rechtbank oordeelt dat de betalingen bestaan uit de uitkering van een spaarbedrag uit de levensloop regeling waar geen verlof tegenover stond.…

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:938

Intrekking en terugvordering van bijstand. Langer verblijf in het buitenland. Schending inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen. De terugvordering is niet ontstaan of opgelopen door toedoen van de Svb, maar het gevolg is van het feit dat appellante was uitgesloten van het recht op bijstand en zij bovendien de…

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:939

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Kosten van woninginrichting. Kredietverlening. Voorliggende voorziening. Kredietverlening door een kredietbank kan worden aangemerkt als een voorliggende voorziening als bedoeld in art. 5, onder e, PW. Onbestreden is dat appellant de lening bij de GKA niet alleen heeft…

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:940

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Diverse kosten. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveringsruimte. Appellante heeft steeds inkomsten gehad boven bijstandsniveau en heeft vanuit die inkomsten kunnen reserveren. Ook de omstandigheid dat appellante een tweede kind heeft gekregen staat er zonder nadere motivering…

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:942

Afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag. Inkomen boven 110% van de norm. Appellant had in de hier van belang zijnde referteperiode van drie jaar een inkomen dat hoger was dan 110% van de voor hem geldende norm. Dit was te hoog om in aanmerking te komen voor de inkomenstoeslag.

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:956

Verlaging van bijstand. Maatregel. Niet nakomen verplichting om algemeen geaccepteerde arbeid te aanvaarden. Vaststaat dat de werkgever een concreet baanaanbod heeft gedaan en dat X dat aanbod niet heeft geaccepteerd. Tussen partijen is in geschil of de door de werkgever aangeboden baan algemeen geaccepteerde arbeid.…

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:957

Afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag. Uitzicht op inkomensverbetering is. Beleid. Het college heeft bij de beoordeling van het hebben van uitzicht op inkomensverbetering terecht betrokken dat bij appellante geen sprake is van ontbrekend arbeidsmarktperspectief of arbeidsbelemmeringen. Met de Beleidsregels…

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:941

Intrekking en terugvordering van bijstand. Huren van een bankkluis. Schending inlichtingenverplichting. Niet in geschil is dat appellante een kluis heeft gehuurd. De kluis stond op naam van appellante, zij betaalde de huurprijs en zij had als enige toegang tot de kluis. Ook niet in geschil is dat appellante aan het…

Rechtbank Den Haag|14 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:19461

Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.

Rechtbank Den Haag|14 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:19467

Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; samenhangende zaken; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn twee weken.