Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|21 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9769

zijn genomen, zal klager niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn beklag op grond van artikel 552a Sv. 4 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3597

overeenkomstige toepassing verklaard. Dat betekent dat indien een het klaagschrift op de voet van artikel 552a Sv gegrond wordt verklaard, een verzoek tot kostenvergoeding kan worden toegekend indien en voor zover daartoe

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2302

heeft bij beschikking van 5 november 2014 het namens de klaagster ingediende beklag ex art. 552a Sv gegrond verklaard en daarbij het conservatoir beslag op de onroerende goederen, zaken en vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:324

zijn voorwerpen in beslag genomen, naar aanleiding waarvan zowel klaagschriften op de voet van art. 552a Sv zijn ingediend als om verlof ex art. 552p (oud) Sv is verzocht. Vanwege de samenhang

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:322

zijn voorwerpen in beslag genomen, naar aanleiding waarvan zowel klaagschriften op de voet van art. 552a Sv zijn ingediend als om verlof ex art. 552p (oud) Sv is verzocht. Vanwege de samenhang

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:327

zijn voorwerpen in beslag genomen, naar aanleiding waarvan zowel klaagschriften op de voet van art. 552a Sv zijn ingediend als om verlof ex art. 552p (oud) Sv is verzocht. Vanwege de samenhang

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:508

Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 25 januari 2019, waarbij een namens klager ex art. 552a Sv ingediend klaagschrift strekkende tot teruggave aan hem van een onder hem inbeslaggenomen auto (Opel Astra

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 december 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:8625

Hoge Raad wordt gehanteerd ter zake van beklag tegen conservatoir beslag op grond van artikel 552a Sv (zie bijvoorbeeld ECLI:NL:HR:2008:BB9890). Dat betekent dat moet worden beoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8157

Dordrecht heeft bij beschikking van 15 november 2006 het beklag als bedoeld in art. 552a Sv ongegrond verklaard. 2. Klaagster heeft tijdig beroep in cassatie ingesteld. Namens haar heeft

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8171

verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken: het klaagschrift op grond van artikel 552a Sv, ingediend op 7 augustus 2024 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming

Rechtbank Rotterdam|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8345

wordt dat het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv een summier karakter draagt. Dat betekent dat van de rechter niet kan worden gevergd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8169

verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken: het klaagschrift op grond van artikel 552a Sv, ingediend op 25 juli 2024 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:636

door of namens klager - tijdig is ingediend ter griffie van het op grond van artikel 552a Sv bevoegde gerecht; de kennisgeving inbeslagneming; de conclusie van het openbaar ministerie; de overige stukken

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2496

januari 2024 onder klaagster in beslag is genomen: twee honden; het klaagschrift ingevolge artikel 552a Sv, ingediend op 12 februari 2024 ter griffie van deze rechtbank; het verweerschrift van het Openbaar Ministerie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7273

verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken: het klaagschrift op grond van artikel 552a Sv, ingediend op 9 oktober 2025 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1376

maart 2016 de klager niet ontvankelijk verklaard in een op de voet van art. 552a Sv ingediend klaagschrift. Het cassatieberoep is ingesteld namens de klager en mr. A.F.M. den Hollander, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0637

november 2005 is door klager in 2006 reeds eerder een klaagschrift ex. art. 552a Sv ingediend. Dit klaagschrift is, bij beschikking van de Rechtbank Amsterdam d.d. 19 mei 2006 RK 06/194 deels

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:9299

door of namens klager - tijdig is ingediend ter griffie van het op grond van artikel 552a Sv bevoegde gerecht; de kennisgeving inbeslagneming; de conclusie van het openbaar ministerie d.d. 7 augustus

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3320

strafrechtelijk onderzoek niet is gericht - die stelt eigenaar te zijn, op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend, dient de rechter als maatstaf aan te leggen of zich

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8476

snorfiets). het klaagschrift, ingediend op 22 juni 2023 ter griffie van deze rechtbank ingevolge artikel 552a Sv; het verweerschrift van de officier van justitie; en de overige stukken uit het bijbehorende raadkamerdossier