Zoekresultaten

Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:404

Beklag ex art. 552a Sv door cliënt van (inmiddels overleden) advocaat na beslag op stukken en digitale gegevensdragers onder klaagster en andere cliënt, waarbij klaagster beroep doet op verschoningsrecht van advocaat

Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1008

cassatie. Beklag, klaagschrift ex art. 552a Sv ingediend door verpleegkundige (centralist meldkamer) en haar werkgever (geneeskundige meldkamer) tegen vordering OvJ tot verstrekking van gevoelige gegevens (meldkamergesprek) ex art. 126nf Sv, nadat alarmnummer

Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:470

kind in achterhoofd is gebeten, waarna strafzaak tegen dochter is geseponeerd. Ongegrondverklaring beklag ex art. 552a Sv op de grond dat niet hoogst onwaarschijnlijk is dat op vordering OvJ ex art. 552f

Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BS7974

beschikking op het cassatieberoep tegen 2 beschikkingen van de Rechtbank op 1 klaagschrift ex art. 552a Sv, ingediend door klager en klaagster, strekkende tot opheffing van het beslag op en teruggave … geval als het onderhavige - waarin een derde op de voet van art. 552a Sv teruggave verzoekt van een onder de verdachte inbeslaggenomen voorwerp - de rechter eerst dient vast te stellen

Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:692

m.b.t. toepasselijke maatstaf of buiten redelijke twijfel is dat derde die ex art. 552a Sv om teruggave verzoekt als eigenaar moet worden aangemerkt en, zo ja, of zich situatie van art. 94a.4 … Sv beslag is gelegd en een derde in een beklagprocedure op de voet van artikel 552a Sv om teruggave verzoekt, als maatstaf moet aanleggen of zich het geval voordoet dat buiten redelijke

Rechtbank Den Haag|1 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10606

Verzoek ex art. 591a Sv na ingetrokken klaagschrift ex art. 552a Sv. Voor ontvankelijkheid van het verzoek is het materiële gevolg in de beklagzaak doorslaggevend, namelijk of voorwerpen waarop het klaagschrift ziet … vergoeding van de kosten van rechtsbijstand voor de beklagprocedure op de voet van artikel 552a Sv ter hoogte van € 458,89. Het feit dat het klaagschrift is ingetrokken betekent volgens verzoekster niet

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:143

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag a.b.i. art. 552a Sv. Terechte klachten dat de rechtbank (i) het summiere karakter van de beklagprocedure heeft miskend en (ii) haar oordeel dat de belangen … Holland, zittingsplaats Alkmaar, heeft bij beschikking van 1 maart 2023 het op grond van art. 552a Sv ingediende klaagschrift van de klager, strekkende tot opheffing van het beslag en teruggave

Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4128Aangehaald in 6 uitspraken

Derden beklag ex art. 552a Sv m.b.t. art. 94 Sv beslag. Het oordeel van de Rb dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, tot v.v. of o.a.h.v

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:584

jaren na inbeslagneming)? CAG gaat in op uiteenlopende vervolgingsbegrippen in art. 29f Sv en art. 552a Sv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/02055 B Zitting 10 juni … beschikking van 21 mei 2024 de klaagster niet-ontvankelijk verklaard in het klaagschrift ex art. 552a Sv strekkende tot opheffing van het beslag en teruggave aan de klaagster van een onder

Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1008

Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv tegen beslag op samenwerkingsovereenkomst i.v.m. strafrechtelijk onderzoek tegen o.m. klaagster en medeklager t.z.v. verdenking van niet-ambtelijke omkoping, valsheid in geschrift en witwassen

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9384

Beklag ex art. 552a Sv. 1. Maatstaf. 2. Motivering beslissing Rechtbank tot algehele ongegrondverklaring van het beklag. Ad 1. De Rechtbank heeft de klacht ongegrond verklaard omdat “het niet hoogst onwaarschijnlijk

Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT2182Aangehaald in 5 uitspraken

Beklag, beslag. Art. 552a Sv. Onder klager is ex art. 94 Sv beslag gelegd op 80 coupures van € 500,-. De Hoge Raad herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BL2823. Het oordeel

Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BQ8590

Sv niet meer vordert en waarin een derde/niet-beslagene op de voet van art. 552a Sv verzoekt om teruggave, dient de rechter te beoordelen of de klager die stelt rechthebbende te zijn, redelijkerwijs … Sv gelegd beslag niet meer vordert en waarin een derde/niet-beslagene op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend strekkende tot teruggave, dient de Rechtbank te beoordelen of de klager

Hoge Raad|25 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:773Aangehaald in 6 uitspraken

partiële) vernietiging en verwijzing naar Rb. Samenhang met 20/01580 B (niet gepubliceerd; klaagschrift ex art. 552a Sv, art. 80a RO). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/00018 B Datum

Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT8932

Beklag, beslag. Art. 552a Sv. Aan het klaagschrift ligt ten grondslag dat klagers partner als rechthebbende moet worden aangemerkt van de onder klager inbeslaggenomen auto. Deze stelling kan bezwaarlijk anders worden verstaan

Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1027

Beklag ex art. 552a Sv van verdachte in strafzaak tegen kennisneming en gebruik van geheimhoudersgegevens en verzoek tot vernietiging daarvan i.v.m. verschoningsrecht. Ontbrekend p-v van onderzoek door raadkamer, art. 25.1 Sv

Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9222Aangehaald in 5 uitspraken

Daarbij wordt in aanmerking genomen dat het onderzoek in raadkamer n.a.v. een klaagschrift a.b.i. art. 552a Sv een summier karakter draagt (HR LJN BA2279). De Rb. heeft kennelijk en niet onbegrijpelijk geoordeeld … genomen dat het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv een summier karakter draagt (vgl. HR 25 september 2007, LJN BA2279). De Rechtbank heeft kennelijk

Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:317

Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door advocatenkantoor tegen beschikking RC ex art. 98.3 Sv over toelaatbaarheid beslag i.v.m. verschoningsrecht, na beslag ex 94 Sv op (digitale) stukken en gegevens

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3564Aangehaald in 30 uitspraken

Beklag ex art. 552a Sv van (oud)advocaat tegen (herhaalde) inbeslagneming computers met bestanden. Bij klager zijn na overleg met OvJ door FIOD/ECD-rechercheurs, die hem thuis als getuige hoorden, computers in beslag

Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY4985

Artt. 23.4, 32, 94, 94a, 552a Sv. Beklag, beslag. De Rb heeft kennelijk en niet onbegrijpelijk - nu de kennisneming van die processtukken klager is onthouden - aangenomen dat het onderzoeksbelang eraan … Gravenhage van 20 september 2011, nummer RK 11/1887, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973. 1. Geding in cassatie Het beroep