596 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamer“Verwijzing klaagschrift.”
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8343
Wetboek van Strafvordering (hierna te noemen: Sv), tegen een op grond van artikel 94 Sv door het Openbaar Ministerie gelegd beslag; de stukken uit het bijbehorende raadkamerdossier met voornoemd raadkamernummer. Klager
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift beslag niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1511
procedure blijkt uit de volgende stukken: de kennisgevingen van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt op 4 juli 2023 € 225,00 en € 4.000,00 onder [naam] in beslag
- Strafrecht overigRaadkamerklaagschrift 552a Sv, in hoger beroep is niet beslist op de inbeslaggenomen riem, nu deze niet op de…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3194
raadkamer gehoord. 3 3. Beoordeling Het beslag is onder klager gelegd op grond van artikel 94 Sv in de strafzaak met voormeld parketnummer. Bij arrest van 10 maart 2021 is klager
- Strafrecht overigRaadkamerKlager niet-ontvankelijk. Beslag is reeds retour naar klager.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8171
augustus 2024 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 18 juni 2024 onder klager in het strafvorderlijk onderzoek tegen
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5424
april 2025 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 9 april 2024 onder klager een iPhone 7 en een iPhone
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2627
tijdig ingediend. De rechtbank stelt vast dat het beslag gelegd op grond van artikel 94 Sv reeds is geëindigd omdat door de officier van justitie is besloten tot teruggave. De rechtbank
- Strafrecht overigRaadkamer“Klaagschrift 552a Sv niet-ontvankelijk.”
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8330
overweegt als volgt. De rechtbank stelt vast dat het beslag gelegd op grond van artikel 94 Sv is geëindigd omdat de goederen reeds zijn vernietigd. De rechtbank zal de klager niet-ontvankelijk
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex art. 552a Sv tegen beslag op geldbedrag. OM is voornemens het bedrag over te maken aan de…
Rechtbank Den Haag|4 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:905
september 2018 is bovengenoemd geldbedrag onder klager in beslag genomen op grond van artikel 94 Sv. Dit bedrag behoort klager in eigendom toe. De officier van justitie heeft zich op het standpunt
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagster niet-ontvankelijk. Beslag reeds retour.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8169
juli 2024 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 9 juli 2024 onder de heer [belanghebbende] , in het strafvorderlijk onderzoek
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschift art 552a Sv strekkende tot teruggave aan klager van werkgerelateerde bestanden op in beslag…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:935
vooronderzoek dat heeft geleid tot het vonnis van 18 augustus 2016 op de voet artikel 94 Sv onder de klager in beslag genomen. Ditzelfde geldt voor een geheugenkaart van het merk Sandisk
- Strafrecht overigRaadkamer552a Sv. niet-ontvankelijkheid beklag, goederen geretourneerd aan klager.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2035
ingediend. Door de afgegeven last tot teruggave aan klager van de op grond van artikel 94 Sv. in beslag genomen goederen is het beslag reeds geëindigd. De rechtbank zal klager
- Strafrecht overigRaadkamerklager niet ontvankelijk. Klager is geen belanghebbende.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7273
oktober 2025 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv waaruit blijkt dat op 16 augustus 2025 onder klager in het strafvorderlijk onderzoek tegen klager
- Strafrecht overigRaadkamerklaagschrift 552a Sv. EOB, doorverwijzing
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5306
Europees onderzoeksbevel van 24 februari 2025; de kennisgevingen van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, van 31 maart 2025; de reactie van de officier van justitie; de mail van 2 juni
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv. Klager niet-ontvankelijk, beslag reeds geëindigd door teruggave goed aan klager.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8220
rechtbank klager niet-ontvankelijk verklaren in zijn klaagschrift gericht tegen het op grond van artikel 94 Sv gelegde beslag. 3. De beslissing De rechtbank verklaart - klager niet-ontvankelijk in zijn klaagschrift. Deze
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift niet-ontvankelijk
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8476
tijdig ingediend. De rechtbank stelt vast dat het beslag gelegd op grond van artikel 94 Sv reeds is geëindigd, omdat uit het door de raadsman overgelegde stuk blijkt dat de Domeinen Roerende
- Strafrecht overigRaadkamerOngegrond. Ander dan klager is redelijkerwijs rechthebbende.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5099
april 2024 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 4 april 2024 onder klager in het strafvorderlijk onderzoek tegen
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv. Niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4086
tijdig ingediend. De rechtbank stelt vast dat het beslag gelegd op grond van artikel 94 Sv reeds is geëindigd, nu de officier van justitie op 1 februari 2024 een last tot teruggave
- Strafrecht overigRaadkamerDe raadkamer van de rechtbank Overijssel verklaart het klaagschrift niet-ontvankelijk. Het beslag is reeds…
Rechtbank Overijssel|1 september 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3443
raadsman mr. V.P.J. Tuma, advocaat te Amersfoort. Het klaagschrift betreft een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag op een iPhone 8-telefoon. Er wordt -zakelijk weergegeven- geklaagd over de handhaving
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a klager niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6247
tijdig ingediend. De rechtbank stelt vast dat het beslag gelegd op grond van artikel 94 Sv reeds is geëindigd. Uit de stukken is gebleken dat de inbeslaggenomen goederen op grond
- Materieel strafrechtRaadkamerKlaagschriftprocedure ex artikel 552a Wetboek van Strafvordering. Onderzoek Durmstrang. Verdenking witwassen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5886
kenteken [kenteken] in beslag zijn genomen; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 21 november 2025 in het strafvorderlijk onderzoek tegen [bedrijf] GmbH in beslag
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.