Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|28 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2641

Wrakingszaak. Verzoeker niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek. Verzoeker heeft zijn wrakingsverzoek ingediend nadat in de hoofdzaak einduitspraak is gedaan, dat is te laat. Daarnaast heeft hij niet uitgelegd waarom hij vindt dat de rechter partijdig of vooringenomen is. Ook als verzoeker ontvankelijk was zou het…

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11826

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Het wrakingsverzoek van verzoekster is niet-ontvankelijk verklaard omdat zij geen specifieke rechters bij naam heeft genoemd en ook geen concrete feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die wijzen op partijdigheid. Daardoor kan niet worden beoordeeld of het verzoek op tijd en…

Rechtbank Gelderland|27 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4113

Verzoeker is (kennelijk) niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking omdat het verzoek is gedaan nadat de rechter in de hoofdzaak einduitspraak heeft gedaan.

Rechtbank Noord-Holland|26 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6026

Verzoek tot wraking van een rechter in een bestuurszaak na een mondelinge behandeling. Over de gang van zaken gedurende de mondelinge behandeling overweegt de wrakingskamer als volgt. De wrakingskamer stelt voorop dat de rechter die de zaak behandelt, de regie voert en verantwoordelijk is voor de orde in de…

Rechtbank Den Haag|26 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9346

Wrakingsverzoek afgewezen. Uit het proces-verbaal van de zitting in de hoofdzaak volgt dat verzoeker als wrakingsgronden aanvoert dat de bestuursrechter haar stem tegen verzoeker heeft verheven en dat de bestuursrechter verzoeker niet aan het woord heeft gelaten voordat zij haar oordeel gaf over het procesbelang. Voor…

Rechtbank Den Haag|26 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9345

Wrakingsverzoek afgewezen. De kantonrechter heeft aan het einde van de mondelinge behandeling in de hoofdzaak een voorlopig oordeel gegeven. Bij verzoeker is door dit voorlopig oordeel de vrees van partijdigheid ontstaan. De wrakingskamer stelt vast dat in het proces-verbaal van de mondelinge behandeling in de…

Rechtbank Noord-Nederland|23 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2445

Wrakingsverzoek. Ordemaatregel.

Rechtbank Limburg|23 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:5947

Verzoek tot wraking afgewezen. Verwijzing naar de meervoudige kamer is een procesbeslissing, welke geen grond vormt voor wraking. Ook de motivering van die procesbeslissing geeft geen blijk van vooringenomenheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8760

Wrakingsverzoek een jaar na arrest hof ingediend: niet-ontvankelijk

Rechtbank Noord-Nederland|22 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2446

Voorzittersbeslissing. Misbruik. Niet-ontvankelijk.

Rechtbank Midden-Nederland|22 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2537

Wrakingszaak. Verzoeker n.o. in wrakingsverzoek. Uit het wrakingsverzoek kan worden afgeleid dat verzoeker het CJIB wil wraken. Het CJIB kan niet worden gewraakt; alleen de behandelend rechter kan worden gewraakt. Voor zover verzoeker heeft bedoeld de rechter te wraken, is hij daarmee te laat want er was al…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1506

Wrakingsverzoek afgewezen nu het verzoek pas is ingediend tweeëneenhalve maand nadat de grond voor de wraking bij verzoeker bekend is geworden.

Rechtbank Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9102

Wraking. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek omdat er nog geen sprake is van een behandelend rechter in de hoofdzaak.

Rechtbank Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9104

Wraking. Verzoeker wordt in zijn wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat in de hoofdzaak al einduitspraak is gedaan.

Rechtbank Rotterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6546

Wrakingskamer. Wrakingsverzoek afgewezen. Verzoeker heeft nagelaten om concrete feiten te stellen waaruit kan worden afgeleid dat de vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor tegenover verzoeker aanwezig is.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3157

Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3120

Wraking.

Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2534

Wrakingskamer, buiten zitting beslissing, wrakingsverzoek gericht tegen de leden van de wrakingskamer, niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft (alle leden van) de wrakingskamer gewraakt omdat hij vindt dat het eerste wrakingsverzoek (in de civiele zaak) zou moeten worden onderzocht door het OM. Uit artikel 36 Rv volgt dat…

Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2533

Wrakingskamer. Verzoeker heeft rechter-plaatsvervanger gewraakt omdat hij zijn hoofdbetrekking heeft bij een aansprakelijkheidsverzekeraar, terwijl de hoofdzaak (mede) is aangespannen tegen een andere aansprakelijkheidsverzekeraar. Verzoek ongegrond, omdat er geen zwaarwegende aanwijzingen zijn dat de rechter…

Rechtbank Den Haag|20 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8806

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk want te laat gedaan. De door verzoeker aangevoerde omstandigheden waren hem ruim een maand bekend voor het moment waarop hij zijn wrakingsverzoek indiende. Voor dit tijdsverloop is door verzoeker geen redelijke verklaring gegeven.