Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|3 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1776

daarover als volgt. Voor een geslaagd beroep op noodweer, als bedoeld in artikel 41 lid 1 Sr, dient vast te staan dat op enig moment sprake was van een ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding … voor de conclusie dat sprake was van situatie in de zin van artikel 41 lid 1 Sr. Er zijn geen aanknopingspunten waaruit blijkt dat sprake was van een noodweersituatie die maakte

Rechtbank Rotterdam|24 augustus 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10879

misdrijven. Dit roept de vraag op of sprake is van schending van het in artikel 1 Sr verankerde legaliteitsbeginsel, wanneer de huidige bepaling wordt toegepast op de zaak van verdachte. Het tweede … artikel 1 Sr bepaalt immers dat bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit begaan is, de voor verdachte gunstige bepalingen worden toegepast. Dit zou betekenen dat een maximale

Rechtbank Limburg|14 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9766

ogenblik dat de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf eindigt. Op grond van artikel 38d, lid 1 Sr geldt de terbeschikkingstelling voor de tijd van twee jaar, te rekenen van de dag waarop … dadelijk uitvoerbare terbeschikkingstelling met voorwaarden oplegt , die terbeschikkingstelling op grond van artikel 38d, lid 1 Sr geldt voor de tijd van twee jaren vanaf de datum van het arrest

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:337

gevangenisstraf van 36 maanden (met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr) wegens het in de zaak met parketnr. 10-996716-17 onder 1. “doen plegen van opzettelijk … duur van 3 jaren met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. De strafmotivering houdt voor zover van belang onder meer het volgende in: “[…] De verdachte heeft

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:465

Conclusie AG. Onderzoek Kievit. Medeplichtigheid diefstal busje. Middel klaagt over oordeel hof dat verdachte medeplichtig is aan de diefstal, door op de uitkijk te staan en stand-by te staan met pepperspray en pistool om medeverdachten indien nodig getalsmatig te kunnen versterken. De AG concludeert dat het middel…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:492

verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan valsheid in geschrift.” 2.5 Art. 225 lid 1 Sr luidt als volgt: “Hij die een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit … vijfde categorie.” 2.6 Het valselijk opmaken of vervalsen in de zin van art. 225 lid 1 Sr omvat het op die handeling gerichte opzet. De valsheid van een stuk kan er onder

Rechtbank Rotterdam|11 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4814

De verdachte heeft zich in vereniging schuldig gemaakt aan de handel in verdovende middelen. Dit feit heeft hij bekend. Verder is bewezen dat hij 1 gram cocaïne en een automatisch vuurwapen voorhanden heeft gehad. De rechtbank spreekt de verdachte vrij van het voorhanden hebben van een patroonhouder met munitie en…

Rechtbank Gelderland|12 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1116

zijn gezin zodat sprake is van de strafverzwarende omstandigheid van artikel 304, eerste lid, onder 1° Sr. Vrijspraak van mishandeling van [slachtoffer 3] (4e gedachtestreepje) Bij het lichamelijk onderzoek op 31 maart … Strafrecht. Ook hier is sprake van de strafverzwarende omstandigheid van artikel 304, eerste lid, onder 1° Sr, zoals eerder overwogen. Van medeplegen is geen sprake zodat verdachte voor dit onderdeel van deze

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:262

middel. 4.2 Het onder 1 bewezen verklaarde is toegesneden op art. 227 lid 1 Sr, dat luidt: “Hij die in een authentieke akte een valse opgave doet opnemen aangaande een feit … jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat het in art. 227 lid 1 Sr gestelde vereiste dat de in die bepaling bedoelde opgave in een authentieke akte moet betreffen een feit

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:227

proeftijd van twee jaren en met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. 3.3 Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep houdt het volgende

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:825

Conclusie AG. Valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Intellectuele valsheid. Kan een

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4888

Veroordeling voor 5 feiten: 1. verkrachting, 2. aanranding, 3. medeplegen van verkrachting

Rechtbank Den Haag|1 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:14954

gebruik van één of meer dwangmiddelen, zoals genoemd in artikel 273f, eerste lid, sub 1 Sr. Dit geldt niet voor het verwijt in sub 6, dat betrekking heeft op het opzettelijk voordeel … gebruik hebben gemaakt van één of meer van de in artikel 273f, eerste lid, sub 1 Sr genoemde dwangmiddelen, dient de verdachte alleen al om die reden te worden vrijgesproken

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:113

Conclusie AG. Poging zware mishandeling met voorbedachten rade (art. 303 Sr) en

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:687

Conclusie A-G. Falende klachten over de bewezenverklaring van feit 1. medeplegen

Rechtbank Den Haag|1 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:14633

gebruik van één of meer dwangmiddelen, zoals genoemd in artikel 273f, eerste lid, sub 1 Sr. Dit geldt niet voor het verwijt in sub 6, dat betrekking heeft op het opzettelijk voordeel … gebruik hebben gemaakt van één of meer van de in artikel 273f, eerste lid, sub 1 Sr genoemde dwangmiddelen, dient de verdachte alleen al om die reden te worden vrijgesproken

Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:HR:2026:1351

hoeverre bij de tenuitvoerlegging van dat onvoorwaardelijke deel op grond van artikel 27 lid 1 Sr de tijd die eventueel in (onder meer) inverzekeringstelling of voorlopige hechtenis is doorgebracht, in mindering

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:7

Conclusie AG. Computervredebreuk. Middel klaagt over oordeel hof dat onbevoegd gebruikmaken van het e-mailadres binnendringen “met behulp van een valse sleutel” behelst (art. 138ab lid 1 onder c Sr). Uit bewijsvoering blijkt het wederrechtelijk binnendringen, maar niet dat het binnendringen plaatsvond met behulp van…

Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:550

later oordelende strafrechter de motorfiets zal verbeurdverklaren op grond van artikel 33a lid 1 Sr, omdat “mogelijk” is dat de motorfiets toebehoorde aan de bestuurder, niet nodig is. 3 Beoordeling

Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1001

later oordelende strafrechter de verbeurdverklaring van de auto op grond van artikel 33a lid 1 Sr zal bevelen, niet van een onjuiste rechtsopvatting en is het toereikend gemotiveerd. 2.5.3 Dat wordt niet