Zoekresultaten

Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2987

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2988

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2982

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2979

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2976

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2989

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2974

Telen van hennep. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM op de grond dat verdachte is vervolgd voor een strafbaar feit dat reeds heeft geleid tot de oplegging van een bestuurlijke boete door uitkeringsinstantie (UWV). HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/01747 P.

Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2973

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Klacht over schending art. 68 Sr (ne bis in idem) nu betrokkene is vervolgd voor een strafbaar feit dat eerder reeds heeft geleid tot de oplegging van een (bestuurlijke) sanctie en over verzuim Hof om het aan de uitkeringsinstantie (UWV) terug te betalen bedrag en het door het…

Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2971

Opzettelijk aanwezig hebben van 1.650 gram hennep. Innerlijke tegenstrijdigheid in de bewijsvoering door enerzijds een gedeelte van de verklaring van verdachte niet aannemelijk te achten maar anderzijds die verklaring wel voor het bewijs te gebruiken? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/05204 P.

Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2966

Bestuurder snorfiets weigert medewerking aan ademanalyse, art. 163.2 WVW 1994. Middelen over bewijsmotivering, afwijzing getuigenverzoek, ondervragingsrecht en strafmotivering. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/01488.

Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2965

Samenhang met 16/01490. Falende klachten over o.m. medeplegen van zware mishandeling, openlijk in vereniging geweld plegen, belediging door flapdrol(len) naar agenten te roepen en rechtstreekse schade toegebracht aan b.p. HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2969

Feitelijke leiding geven aan het opzettelijk onjuist of onvolledig doen van aangifte omzetbelasting begaan door een rechtspersoon, art. 68 en 69 AWR. Bewijsklacht feitelijke leiding geven, art. 51.2 Sr. HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2961

Passieve omkoping van anderen dan ambtenaren (art. 328ter.1 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) door als lasthebber van de reclassering bij zijn taak als begeleider van personen, die een taakstraf dienden te verrichten bij een voetbalvereniging, geldbedragen aan te nemen van een taakgestrafte en urenlijsten,…

Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2957

Medeplegen van doodslag in Hoogvliet. Verdachte en haar nieuwe vriend beroven haar ex-vriend tijdens een ontmoeting in het Ruigeplaatbos van het leven door met een honkbalknuppel tegen zijn gezicht te slaan (medeverdachte) en vervolgens aarde in zijn mond te stoppen (verdachte). Opzet op de dood? Heeft verdachte een…

Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2895

Art. 81 lid 1 RO. BOPZ. Machtiging voortgezet verblijf. Stoornis van de geestvermogens? Daaruit voortvloeiend gevaar? Samenhang met zaak 17/04119.

Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2894

Art. 81 lid 1 RO. BOPZ. Dwangmedicatie. Klachtprocedure (art. 41a Wet Bopz). Toetsing ex nunc en ex tunc. Samenhang met zaak 17/03993.

Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2906

Art. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van advocaat. Kantoorbezoek, kantoor aan huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM.

Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2898

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad, schade. Onrechtmatig executoriaal beslag op registergoederen van eiser. Is schade van eiser het gevolg van omstandigheden die hem toegerekend kunnen worden (niet schadebeperkend optreden)? Moet volledige schade te zijnen laste blijven?

Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2896

Art. 81 lid 1 RO. Verzoek gedwongen schuldregeling (art. 287a lid 1 Fw). Verklaring als bedoeld in art. 285 lid 1, onder f, Fw niet afgegeven door een in art. 48 lid 1 WCK aangewezen persoon of instantie. Redelijke wetstoepassing?

Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2899

Art. 81 lid 1 RO. Appartementsrecht. Commerciële verhuur toegestaan? Uitleg splitsingsakte, splitsingsreglement en huishoudelijk reglement. Nietigheid boetebesluiten o.g.v. art. 5:129 BW in verbinding met art. 2:14 BW.