Zoekresultaten

Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:742

Openlijke geweldpleging tegen personen en goederen door in 2021 in Rotterdam een stoeptegel en tafelpoot naar ME-bus te gooien (art. 141.1 Sr). Voorleesgebod, art. 301.4 Sv. Heeft hof bewezenverklaring gebaseerd op bewijsmiddelen die niet ttz. in hoger beroep zijn voorgelezen en waarvan evenmin korte inhoud is…

Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:720

Medeplegen (poging tot) moord door in 2019 op parkeerterrein bij sportcentrum in Amstelveen meermalen met vuurwapen op slachtoffer te schieten in bijzijn van zijn 5-jarige zoontje, art. 289 Sr jo. art. 45 Sr. 1. Bewijsklachten medeplegen poging tot moord op zoontje van slachtoffer t.a.v. (voorwaardelijk) opzet en…

Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:741

Bedreiging met enig misdrijf tegen leven gericht door met mes stekende bewegingen te maken in de richting van ander, art. 285.1 Sr. 1. Bewijsklacht. Kon bij aangever in redelijkheid de vrees ontstaan dat hij het leven zou kunnen verliezen, nu verdachte op ongeveer 20 à 30 meter afstand van aangever stond? 2.…

Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:739

Onderzoek Amber. Medeplegen gewoontewitwassen door geldbedragen (in totaal € 24.490) als loon voor niet verrichte werkzaamheden in kapperszaken over te boeken naar bankrekening van zijn vrouw, art. 420ter.1 jo. 420bis.1.a Sr. Bewijsklacht en uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. loonbetalingen zonder…

Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:736

Onderzoek Amber. Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. vervoeren en invoeren van cocaïne door aanwezig te zijn bij heimelijke bespreking met personen uit Colombia en Venezuela in koffiehuis, art. 10a.1.2 jo. 10.4 en 10.5 Opiumwet. 1. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep…

Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:733

Onderzoek Amber. Profijtontneming, w.v.v. uit gewoontewitwassen. Methode van uitgebreide kasopstelling, art. 36e.3 Sr. Motivering schatting w.v.v. Heeft hof uiteengezet waarom aannemelijk is dat gewoontewitwassen ertoe heeft geleid dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang…

Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:738

Onderzoek Amber. Medeplegen bewerken van 25 kilo heroïne (art. 2.B Opiumwet). Bewijsklacht wetenschap. Was hof gehouden expliciet te beslissen op onderdeel van uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat verdachte geen wetenschap had van bewerken van heroïne? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01510 P, 23/01511, 23/01513…

Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:731

(Medeplegen) voorbereidingshandelingen ten behoeve van productie van synthetische drugs (art. 10a.1.2 en 10a.1.3 jo. 10.4 en 2.B Opiumwet). 1. Bewijsklachten (voorwaardelijk) opzet. Heeft verdachte de aanmerkelijke kans aanvaard dat door hem verhandelde goederen gebruikt zouden worden voor het illegaal produceren van…

Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:729

Medeplegen voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 8 maanden). Meerdaadse samenloop a.b.i. art. 57 Sr en was hof o.g.v. Kaderbesluit 2008/675 gehouden rekening te houden met veroordeling in Duitsland? HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:708

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:713

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:710

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:712

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:703

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:709

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:695

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:690

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:689

HR: 81.1 RO

Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:688

HR: 81.1 RO

Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:687

HR: 81.1 RO.