306 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigProfijtontneming. Betrokkene n-o, geen middelen ingediend. Samenhang met vier andere zaken.
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:418
schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge artikel 437 lid 2 Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen. 5. Deze conclusie strekt ertoe dat de betrokkene niet-ontvankelijk
- Strafrecht overigProfijtontneming. Met 19/00603 en 19/00605 samenhangende peek (geen schriftuur, beroep n-o). Samenhang met 5…
Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:189
schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge artikel 437 lid 2 Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen. 5. Deze conclusie strekt ertoe dat de verdachte niet-ontvankelijk
- Strafrecht overigGeen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 19/01852, 19/01853, 19/01897, 19/01903, 19/01925 en 19/01992.
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1204
schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge artikel 437 lid 2 Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad de verdachte
- Strafrecht overigVerdachte n-o, geen middelen ingediend. Samenhang met 19/02826, 19/02828 P, 19/02887 en 19/02888 P.
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:452
schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge artikel 437 lid 2 Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen. 5. Deze conclusie strekt ertoe dat de verdachte niet-ontvankelijk
- Strafrecht overigGeen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 19/01852, 19/01853, 19/01897, 19/01925, 19/01971 en 19/01992.
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1202
schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge artikel 437 lid 2 Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen. 5. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad
- Strafrecht overigMet 19/00603 en 19/00604 P samenhangende peek (geen schriftuur, beroep n-o). Samenhang met 5 andere zaken.
Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:188
schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge artikel 437 lid 2 Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen. 5. Deze conclusie strekt ertoe dat de verdachte niet-ontvankelijk
- Strafrecht overigRaadkamerAuto met verborgen ruimte. Toewijzing vordering onttrekking aan het verkeer. Geen geldelijke vergoeding…
Rechtbank Rotterdam|17 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1618
Duitse kenteken [kentekennummer] . Het beslag is gelegd op grond van artikel 94 lid 2 Sv, omdat in de Citroën een verborgen ruimte is aangetroffen die geschikt is om voorwerpen aan het ambtelijk
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. OM o.g.v. art. 349.3 Sv niet-ontvankelijk in vervolging t.z.v. medeplegen van zware mishandeling…
Hoge Raad|13 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1136
ontvankelijkheid in de vervolging.” 2.3.1 De volgende wettelijke bepalingen zijn van belang. - Artikel 264 lid 2 Sv: “De officier van justitie kan bij een met redenen omklede beslissing een door de verdachte
- Strafrecht overigGeen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met vijf andere zaken.
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:815
schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge art. 437 lid 2 Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen. 3 Conclusie 3.1. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge
- Strafrecht overigGeen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met vijf andere zaken.
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:813
schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge art. 437 lid 2 Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen. 3 Conclusie 3.1. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge
- Strafrecht overigGeen middelen ingediend, beroep n-o. Samenhang met 20/00327.
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:924
cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437 lid 2 Sv, zodat de verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen. 2.2. Nu de verdachte niet
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVerzoek tot verschoning toegewezen. Door de tot voor kort gemeenschappelijke werkkring van de rechter met de…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3721
afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 518 lid 2 Sv. wordt toegezonden aan: ? de raadsvrouw van de verdachte, ? de officier van justitie; ? de rechter. Aldus gegeven door
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigverzoeken ex artikel 533 en 530 van het Wetboek van Strafvordering toegewezen, gronden van billijkheid, verrekening
Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2271
Strafrecht kan op verzoek van de gewezen verdachte op grond van artikel 530 lid 2 Sv, aan hem, uit ’s Rijks kas een vergoeding worden toegekend voor de schade
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVerzoek tot verschoning toegewezen. De rechter voelt zich niet vrij de zaak te behandelen.
Rechtbank Amsterdam|24 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3723
afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 518 lid 2 Sv. wordt toegezonden aan: ? de raadsman van de verdachte, ? de officier van justitie; ? de rechter. Aldus gegeven door
- Strafrecht overigRaadkamerart 530 en 533 Sv - meldplicht reclassering - loonderving
Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:995
wegens tijdverzuim door de vervolging en de behandeling der zaak ter terechtzitting (art. 530, lid 2 Sv) is mede loonderving begrepen. Ook hier heeft te gelden dat mits deugdelijk onderbouwd
- Strafrecht overigRaadkamerart 530 Sv - loonderving - reiskosten
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1067
verzoek voor dit deel af te wijzen. Ad b Op grond van artikel 530, lid 2 Sv kan een vergoeding worden toegekend voor schade, wegens tijdverzuim door de behandeling van de zaak
- Materieel strafrechtBeschikkingVerzoek ex. art. 533 en 530 afgewezen. Strafzaak geëindigd met Halt-afdoening. Geen gronden van billijkheid…
Rechtbank Amsterdam|19 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1642
Strafrecht kan op verzoek van de gewezen verdachte op grond van artikel 530 lid 2 Sv, aan hem, uit ’s Rijks kas een vergoeding worden toegekend voor de schade
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1260
verstek gewezen. Het hof heeft de verdachte met toepassing van artikel 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. 5. De stukken van het geding houden wat betreft
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoeker in hoger beroep heeft een verzoek tot wraking ingediend tegen één van de drie behandelend…
Gerechtshof Den Haag|28 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:828
blijven. (…) Dit geldt ook als in het verzoek, in strijd met artikel 513 lid 2 Sv, iedere motivering ontbreekt. Daarvan is slechts sprake als ondubbelzinnig kan worden vastgesteld dat in het verzoek
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit verduistering. Raadsman heeft 1 schriftuur ingediend voor strafzaak en…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:595
onder 4). Sinds 1 januari 2020: art. 6:1:16 lid 2 Sv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.