2.610 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigklaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, door Domeinen verkocht, gegrondverklaring
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1039
raadkamer is het volgende gebleken. Op 18 september 2019 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde auto in beslag genomen. De officier van justitie heeft verklaard zich niet te verzetten
- Strafrecht overigRaadkamerKlager niet-ontvankelijk. Beslag is reeds retour naar klager.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8171
augustus 2024 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 18 juni 2024 onder klager in het strafvorderlijk onderzoek tegen
- Strafrecht overigOp tegenspraakNu de beslissing tot teruggave door het OM eerst is genomen na c.q. n.a.v. het klaagschrift terwijl een…
Rechtbank Gelderland|22 november 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:7205
noemen: de klager, tevens beslagene. Feiten Uit de kennisgeving van inbeslagname op grond van artikel 94 Sv, blijkt dat op 12 augustus 2022 onder klager in beslag is genomen: een snorfiets (merk
- Strafrecht overigBeschikkingklaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, gegrondverklaring, geen verzet OM
Rechtbank Amsterdam|12 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1506
raadkamer is het volgende gebleken. Op 16 september 2019 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde scooter in beslag genomen onder [persoon] . Tegen hem werd proces-verbaal opgemaakt wegens
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5424
april 2025 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 9 april 2024 onder klager een iPhone 7 en een iPhone
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2627
tijdig ingediend. De rechtbank stelt vast dat het beslag gelegd op grond van artikel 94 Sv reeds is geëindigd omdat door de officier van justitie is besloten tot teruggave. De rechtbank
- Strafrecht overigRaadkamer“Klaagschrift 552a Sv niet-ontvankelijk.”
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8330
overweegt als volgt. De rechtbank stelt vast dat het beslag gelegd op grond van artikel 94 Sv is geëindigd omdat de goederen reeds zijn vernietigd. De rechtbank zal de klager niet-ontvankelijk
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex art. 552a Sv tegen beslag op geldbedrag. OM is voornemens het bedrag over te maken aan de…
Rechtbank Den Haag|4 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:905
september 2018 is bovengenoemd geldbedrag onder klager in beslag genomen op grond van artikel 94 Sv. Dit bedrag behoort klager in eigendom toe. De officier van justitie heeft zich op het standpunt
- Strafrecht overigHoger beroepFeit 1: Aanwezig hebben van hennep. Vrijspraak. Feit 2: Diefstal van elektriciteit. Vrijspraak.
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2194
inbeslagneming omschreven als plantenbakken) zijn aangetroffen en in beslag genomen (kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv), pagina’s 98 – 99). Dat deze plantenpotten hennepplanten bevatten, blijkt niet uit het dossier. Veeleer volgt
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagster niet-ontvankelijk. Beslag reeds retour.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8169
juli 2024 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 9 juli 2024 onder de heer [belanghebbende] , in het strafvorderlijk onderzoek
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschift art 552a Sv strekkende tot teruggave aan klager van werkgerelateerde bestanden op in beslag…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:935
vooronderzoek dat heeft geleid tot het vonnis van 18 augustus 2016 op de voet artikel 94 Sv onder de klager in beslag genomen. Ditzelfde geldt voor een geheugenkaart van het merk Sandisk
- Strafrecht overigBeschikkingKlaagschrift op grond van artikel 552a Sv. Verzoek tot opheffing beslag op en teruggave van een sleepboot…
Rechtbank Rotterdam|11 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8540
beslag gelegd op het motorschip [naam schip] . Het beslag is gelegd op grond van artikel 94 Sv en later ook op grond van 94a Sv. Het is gelegd in het kader
- Strafrecht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Post-Landeck, maken van “image” zonder rechterlijke machtiging en…
Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1615
veelal inbeslaggenomen worden. Het Wetboek van Strafvordering stelt aan de inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv niet de eis van een voorafgaande rechterlijke machtiging. Ook in de onder 5.2 weer
- Strafrecht overigRaadkamer552a Sv. niet-ontvankelijkheid beklag, goederen geretourneerd aan klager.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2035
ingediend. Door de afgegeven last tot teruggave aan klager van de op grond van artikel 94 Sv. in beslag genomen goederen is het beslag reeds geëindigd. De rechtbank zal klager
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKlaagschrift inbeslaggenomen goederen.
Rechtbank Midden-Nederland|9 juli 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:3147
klager in beslag is genomen. Nu beslag is gelegd op de voet van artikel 94 Sv is daarbij in dit geval van belang of het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter
- Strafrecht overigRaadkamerklager niet ontvankelijk. Klager is geen belanghebbende.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7273
oktober 2025 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv waaruit blijkt dat op 16 augustus 2025 onder klager in het strafvorderlijk onderzoek tegen klager
- Strafrecht overigHoger beroepFeit 1: Aanwezig hebben van hennep. Vrijspraak. Uit het proces-verbaal van de politie blijkt dat in de woning…
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2192
inbeslagneming omschreven als plantenbakken) zijn aangetroffen en in beslag genomen (kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv), pagina’s 98 – 99). Dat deze plantenpotten hennepplanten bevatten, blijkt niet uit het dossier. Veeleer volgt
- Strafrecht overigRaadkamerklaagschrift 552a Sv. EOB, doorverwijzing
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5306
Europees onderzoeksbevel van 24 februari 2025; de kennisgevingen van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, van 31 maart 2025; de reactie van de officier van justitie; de mail van 2 juni
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv. Klager niet-ontvankelijk, beslag reeds geëindigd door teruggave goed aan klager.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8220
rechtbank klager niet-ontvankelijk verklaren in zijn klaagschrift gericht tegen het op grond van artikel 94 Sv gelegde beslag. 3. De beslissing De rechtbank verklaart - klager niet-ontvankelijk in zijn klaagschrift. Deze
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift niet-ontvankelijk
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8476
tijdig ingediend. De rechtbank stelt vast dat het beslag gelegd op grond van artikel 94 Sv reeds is geëindigd, omdat uit het door de raadsman overgelegde stuk blijkt dat de Domeinen Roerende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.