Uitspraken zoeken
Uitspraken
7 uitspraken gevonden
- Civiel recht overigHoge Raad · 29 juni 1928ECLI:NL:HR:1928:221Hoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Cassatie · Den Haag · 5841
Strooppot.
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 29 juni 1928ECLI:NL:PHR:1928:1Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
5841
Strooppot.
- BelastingrechtHoge Raad · 25 juni 1928ECLI:NL:HR:1928:446Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Cassatie · Den Haag · 3803
No. 3803. De Hooge Raad der Nederlanden , Gezien het beroepschrift in cassatie van de Naamlooze Vennootschap " [X] ", gevestigd te [Z] , tegen de uitspraak van den Raad van Beroep voor de directe belastingen I te [Z] de dato 28 Januari 1928, betreffende haar aanslag in de Dividend & Tantièmebelasting over haar…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 28 mei 1928ECLI:NL:PHR:1928:4Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
3803
W°. 3803 [X] tegen z.E. den Minister van Financiën Concludeert de Procureur-Generaal als volgt: Belanghebbende is over 1925 aangeslagen in de dividend- en tantièmebelasting o.a. voor een uitdeeling aan aandeelhouders groot f 48.000 .- Zij betwistte dezen aanslag in zooverre en wel op dezen grond, dat van haar…
- Civiel recht overigHoge Raad · 25 mei 1928ECLI:NL:HR:1928:100Onrechtmatige overheidsdaad. Onteigeningsarrest. Conclusie niet voorhanden.
Cassatie · Den Haag · 6072
Onrechtmatige overheidsdaad. Onteigeningsarrest. Conclusie niet voorhanden.
- BelastingrechtHoge Raad · 15 februari 1928ECLI:NL:HR:1928:445Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Cassatie · Den Haag · 3608
No 3608. De Hooge Raad der Nederlanden , Gezien het beroepschrift in cassatie van [X] , wonende te [Z] , tegen de uitspraak van den Raad van Beroep voor de directe belastingen I te [Z] van 28 September 1927, betreffende zijn aanslag in de Inkomstenbelasting, belastingjaar 1926/1927; Gezien de stukken; Gelet op de…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 6 januari 1928ECLI:NL:PHR:1928:3Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
3608
W°. 3608 De Procureur-Generaal bij den Hoogen Raad der Nederlanden; Overwegende, dat de administratieve behandeling van belanghebbendes bezwaren tegen zijnen aanslag was afgeloopen door de beschikking van den Inspecteur van 5 Mei 1927 op belanghebbendes eerste bezwaarschrift en niet meer kon worden heropend door een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.