Vreemdelingenrecht
Verzoek om een voorlopige voorziening, verweerder verzet zich niet tegen toewijzing. De voorzieningenrechter…
Rechtbank Den Haag, 5 oktober 2026
ECLI:NL:RBDHA:2026:29554 · Rechtbank Den Haag · 5 oktober 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/vreemdelingenrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbdha-2026-29554
Zaakgegevens
Op 5 oktober 2026 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over vreemdelingenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 5 oktober 2026
- Datum publicatie
- 7 oktober 2026
- Zaaknummer
- NL25.48691
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2026:29554
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verzoek om een voorlopige voorziening, verweerder verzet zich niet tegen toewijzing. De voorzieningenrechter wijst het verzoek daarom toe.
Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Amsterdam
Bestuursrecht
Zaaknummer: NL25.48691
V-nummer: [v-nummer]
uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen
[verzoeker],
geboren op [geboortedag] 1998, van Nepalese nationaliteit, verzoeker
(gemachtigde: mr. R. Heringa),
en
de minister van Asiel en Migratie, de minister
(gemachtigde: [gemachtigde]).
Procesverloop
Bij besluit van 3 oktober 2025 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoeker voor een verblijfsvergunning regulier voor het verblijfsdoel “humanitair niet-tijdelijk” afgewezen.
Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen het bestreden besluit. Daarnaast heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen, die ertoe strekt zijn uitzetting te verbieden en de werking van het uitgevaardigde inreisverbod te schorsen tot vier weken nadat op het bezwaarschrift is beslist.
De voorzieningenrechter doet met toestemming van partijen uitspraak zonder zitting.
Overwegingen
Het griffierecht
1. Verzoeker heeft verzocht om vrijstelling van het griffierecht. De voorzieningenrechter wijst dit verzoek toe. Verzoeker hoeft dus geen griffierecht te betalen.
Het verzoek om een voorlopige voorziening
2. Op grond van artikel 8:81 van de Awb kan hangende een bezwaarprocedure de voorzieningenrechter van de rechtbank op verzoek een voorlopige voorziening treffen als onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.
3. De minister heeft bij brief van 2 oktober 2026 meegedeeld dat hij zich niet verzet tegen toewijzing van de gevraagde voorziening.
4. Nu de minister zich niet verzet tegen het treffen van de gevraagde voorlopige voorziening en de voorzieningenrechter ook overigens geen beletselen ziet die zich tegen toewijzing van dit verzoek verzetten, zal de voorzieningenrechter het verzoek toewijzen, in de zin dat het de minister wordt verboden verzoeker uit te zetten en dat de werking van het uitgevaardigde inreisverbod wordt geschorst tot vier weken nadat op het bezwaarschrift is beslist . In het geval het bezwaar wordt ingetrokken of anderszins wordt beëindigd, zal deze voorlopige voorziening komen te vervallen.
5. Omdat het verzoek wordt toegewezen, veroordeelt de voorzieningenrechter de minister in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 934,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift, met een waarde per punt van € 934,- en een wegingsfactor 1).
Beslissing
De voorzieningenrechter:
- wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe;
- bepaalt dat het de minister wordt verboden om verzoeker uit te zetten en dat het uitgevaardigde inreisverbod wordt geschorst tot vier weken nadat op het verzoekschrift is beslist;
- veroordeelt de minister in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 934,-.
Deze uitspraak is gedaan door mr. H.J. Doets, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. F.W. Victoor, griffier.
De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:
Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.