Strafrecht overig
Vrijspraak van het medeplegen van het telen van hennep en diefstal van stroom door twee of meer verenigde…
Rechtbank Gelderland, 18 januari 2018
ECLI:NL:RBGEL:2018:190 · Rechtbank Gelderland · 18 januari 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-gelderland/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbgel-2018-190
Zaakgegevens
Op 18 januari 2018 heeft de Rechtbank Gelderland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank GelderlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Arnhem
- Datum uitspraak
- 18 januari 2018
- Datum publicatie
- 18 januari 2018
- Zaaknummer
- 05/841202-16 'ontneming'
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBGEL:2018:190
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Vrijspraak van het medeplegen van het telen van hennep en diefstal van stroom door twee of meer verenigde personen. Medeplichtigheid is niet ten laste gelegd.
Uitspraak
RECHTBANK GELDERLAND
Team strafrecht
Zittingsplaats Arnhem
Parketnummer : 05/841202-16
Datum zitting : 4 januari 2018
Datum uitspraak: 18 januari 2018
Tegenspraak
Uitspraak van de meervoudige kamer
in de zaak van
de officier van justitie van het arrondissementsparket Oost-Nederland
tegen
naam : [verdachte] (hierna te noemen: verdachte),
geboren op : [geboortedag] 1982 te [geboorteplaats] ,
[adres]
,
raadsman : mr. B.J.P. Toonen, advocaat te Grave.
1 De inhoud van de vordering
De officier van justitie vordert dat de rechtbank, conform artikel 36 e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht, het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel, welk voordeel voorlopig wordt geschat op € 237.842,88.
2 De procedure
Ter terechtzitting van 7 september 2017 heeft de officier van justitie de ontnemingsvordering aanhangig gemaakt.
3 Het onderzoek ter terechtzitting
De zaak is op 4 januari 2018 ter terechtzitting onderzocht. Daarbij is verdachte verschenen. Verdachte is bijgestaan door mr. B.J.P. Toonen, advocaat te Grave.
De officier van justitie, mr. M. ten Velde, heeft ter terechtzitting gepersisteerd bij de vordering.
Verdachte en zijn raadsman hebben het woord ter verdediging gevoerd.
4 De beoordeling van de vordering
Bij de beoordeling van de onderhavige vordering heeft de rechtbank kennisgenomen van het op 18 januari 2018 tegen verdachte gewezen vonnis, waarin verdachte is vrijgesproken van de tenlastegelegde feiten. Nu verdachte is vrijgesproken dient de ontnemingsvordering te worden afgewezen.
6 De beslissing
De rechtbank:
wijst de vordering af.
Aldus gegeven door mr. C.J.M. van Apeldoorn (voorzitter), mr. R.S. Croll en
mr. R.G.J. Welbergen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M. Langstraat, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 18 januari 2018.