Strafrecht overig
Herstelvonnis. Aanranding van of ontucht met stagiaires in kapsalon tenlastegelegd. Vrijspraak voor…
Rechtbank Limburg, 14 februari 2019
ECLI:NL:RBLIM:2019:1427 · Rechtbank Limburg · 14 februari 2019
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-limburg/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rblim-2019-1427
Zaakgegevens
Op 14 februari 2019 heeft de Rechtbank Limburg in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank LimburgRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Roermond
- Datum uitspraak
- 14 februari 2019
- Datum publicatie
- 15 februari 2019
- Zaaknummer
- Roermond
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBLIM:2019:1427
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Herstelvonnis.
Aanranding van of ontucht met stagiaires in kapsalon tenlastegelegd. Vrijspraak voor aanranding, want geen bewijs voor (bedreiging met) geweld of andere feitelijkheid. Bij meerderjarige stagiaire alleen aanranding tenlastegelegd, dus integrale vrijspraak. Veroordeling voor ontucht met minderjarige stagiaire, aan opleiding door verdachte toevertrouwd: tegen billen slaan of tikken, bovenbenen betasten en strelen, lichamen tegen elkaar brengen. Taakstraf van 80 uur en voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken. Vordering benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen, omdat schade ook andere oorzaak had.
Uitspraak
RECHTBANK LIMBURG
Zittingsplaats Roermond
Strafrecht
Parketnummer: 03/661202-16
Datum herstelvonnis: 14 februari 2019
Tegenspraak
Vonnis tot herstel van het op 6 februari 2019 uitgesproken vonnis van de rechtbank Limburg, met bovenvermeld parketnummer:
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboortegegevens] ,
wonende te [adres] .
De verdachte wordt bijgestaan door mr. R.H.A. Julicher, advocaat, kantoorhoudende te Venray.
1 Onderzoek van de zaak
Abusievelijk is in de weergave van de aangifte van [aangever] als bewijsmiddel op pagina 3 en in de bewezenverklaring op pagina 9 de verkeerde geboortedatum opgenomen. In plaats van [geboortejaar] had hier [geboortejaar] moeten staan, zoals ook staat vermeld in de tenlastelegging.
De rechtbank zal deze fout herstellen door verbetering van het vonnis op genoemde punten, waartoe het onderhavige (herstel)vonnis strekt.
2 De beslissing
De rechtbank:
- handhaafthaar beslissing van 6 februari 2019 (datum strafvonnis), met herstel van een kennelijk misslag in het vonnis als volgt:
-
de geboortedatum “ [geboortejaar] ” op pagina 3 dient te worden gelezen als “ [geboortejaar] ”;
-
de geboortedatum “ [geboortejaar] ” op pagina 9 dient te worden gelezen als “ [geboortejaar] ”;
- bepaaltdat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis van 6 februari 2019 en dit vonnis per brief ter kennis doet brengen van de verdachte en zijn raadsman alsmede de officier van justitie.
Dit vonnis is gewezen door mr. H.H. Dethmers, voorzitter, mr. A.M. Koster-van der Linden en mr. N.P.J. van de Pasch, rechters, in tegenwoordigheid van mr. F.A.E. van de Venne, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 14 februari 2019.
Buiten staat
Mr. H.H. Dethmers is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.