Strafrecht overig

Vrijspraak voor medeplichtigheid aan verkrachting, medeplichtigheid aan schending van de eerbaarheid en…

Rechtbank Limburg, 23 oktober 2020

ECLI:NL:RBLIM:2020:8158 · Rechtbank Limburg · 23 oktober 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-limburg/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rblim-2020-8158

Op 23 oktober 2020 heeft de Rechtbank Limburg in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie: Rechtbank Limburg
Zittingsplaats: Roermond
Datum uitspraak: 23 oktober 2020
Datum publicatie: 23 oktober 2020
Zaaknummer: 03/661263-16
Rechtsgebied: Strafrecht Strafrecht overig
Procedure: Eerste aanleg - meervoudig
ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2020:8158

E-mail

Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Vrijspraak voor medeplichtigheid aan verkrachting, medeplichtigheid aan schending van de eerbaarheid en medeplichtigheid aan ontuchtige handelingen. Uit het dossier blijkt, hoewel verwijzen naar ‘edelsteentherapie’ van eigen partner als onprofessioneel moet worden beoordeeld, niet dat de verdachte wist of kon weten dat haar echtgenoot zich tijdens zijn therapiesessies als edelsteentherapeut schuldig maakte aan het plegen van ontuchtige handelingen bij zijn cliënten. Geen dubbel opzet.

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Roermond

Strafrecht

Parketnummer: 03/661263-16

Tegenspraak (gemachtigde raadsman)

Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 23 oktober 2020

in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1946,

wonende te [adresgegevens verdachte] .

De verdachte wordt bijgestaan door mr. M.P.J.C. Heuvelmans, advocaat kantoorhoudende te Venlo.

1 Onderzoek van de zaak

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 9 oktober 2020. De verdachte is niet verschenen. Wel is verschenen haar gemachtigde raadsman. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt.

2 De tenlastelegging

De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.

De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat de verdachte, in de hoedanigheid van psychologe, medeplichtig is geweest aan de volgende misdrijven:

Feit 1: het meermalen verkrachten van [slachtoffer 1] door [medeverdachte] in zijn hoedanigheid van edelsteentherapeut (primair) dan wel de feitelijke aanranding van de eerbaarheid van [slachtoffer 1] door [medeverdachte] (subsidiair) dan wel het door

[medeverdachte] ontucht plegen met [slachtoffer 1] , die zich als cliënt aan zijn hulp of zorg had toevertrouwd (meer subsidiair);

Feit 2: de feitelijke aanranding van de eerbaarheid van [slachtoffer 2] door

[medeverdachte] in zijn hoedanigheid van edelsteentherapeut (primair) dan wel het door

[medeverdachte] ontucht plegen met [slachtoffer 2] , die zich als cliënt aan zijn hulp of zorg had toevertrouwd (subsidiair);

Feit 3: de feitelijke aanranding van de eerbaarheid van [slachtoffer 3] door

[medeverdachte] in zijn hoedanigheid van edelsteentherapeut (primair) dan wel het door

[medeverdachte] ontucht plegen met [slachtoffer 3] , die zich als cliënt aan zijn hulp of zorg had toevertrouwd (subsidiair).

3 De beoordeling van het bewijs

3.1

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de verdachte van de aan haar tenlastegelegde feiten moet worden vrijgesproken.

De officier van justitie heeft in dit verband naar voren gebracht dat uit het dossier kan worden geconcludeerd dat de verdachte in haar hoedanigheid als psychologe een aantal cliënten heeft doorverwezen naar de edelstenenpraktijk van haar echtgenoot, zijnde medeverdachte [medeverdachte] (hierna: [medeverdachte] ). Uit het dossier kan voorts worden afgeleid dat de verdachte ervan op de hoogte was dat de betreffende vrouwen de behandelingen in deze praktijk naakt moesten ondergaan. Uit het dossier komt echter geen wettig bewijs naar voren dat de verdachte ervan op de hoogte was dat tijdens deze behandelingen ontuchtige handelingen door [medeverdachte] werden gepleegd. Daar komt bij dat een tweetal slachtoffers hebben verklaard dat zij van [medeverdachte] niets over de door hem gepleegde handelingen tegen de verdachte mochten vertellen. Ook blijkt uit

e-mailberichten die aan het dossier zijn toegevoegd dat de verdachte hevig was geschrokken van de beschuldigingen aan het adres van haar echtgenoot.

3.2

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft zich eveneens op het standpunt gesteld dat de verdacht van de tenlastegelegde feiten moet worden vrijgesproken.

De raadsman heeft hiertoe aangevoerd dat het uit dossier niet blijkt dat de verdachte enige wetenschap heeft gehad van eventueel ongeoorloofd handelen door [medeverdachte] . Voorts kan het voor medeplichtigheid vereiste dubbel opzet aan de zijde van de verdachte niet worden vastgesteld.

3.3

Het oordeel van de rechtbank

Om als medeplichtige te kunnen worden veroordeeld, moet uit de bewijsmiddelen voortvloeien dat er bij de verdachte sprake is geweest van dubbel opzet. Enerzijds moet het (voorwaardelijk) opzet in algemene zin gericht zijn geweest op het gepleegde misdrijf, zonder dat dit opzet de precieze wijze waarop het misdrijf wordt begaan dient te omvatten. Anderzijds moet het opzet zijn gericht op het behulpzaam zijn bij dit misdrijf. De rechtbank overweegt als volgt.

Uit het procesdossier blijkt dat de verdachte in haar hoedanigheid als psychologe een aantal cliënten heeft doorverwezen naar de edelstenenpraktijk van [medeverdachte] . De verdachte deinsde er niet voor terug om wanneer dit nodig was enige druk op deze vrouwen uit te oefenen, om tot een succesvolle doorverwijzing te komen. Hoewel dit gedrag van de verdachte kan worden gezien als een onprofessionele vorm van belangenverstrengeling blijkt uit het dossier niet dat de verdachte wist, dan wel kon weten, dat [medeverdachte] zich tijdens zijn therapiesessies ook schuldig maakte aan het plegen van ontuchtige handelingen bij deze vrouwen. Er is daarmee onvoldoende bewijs dat het opzet van de verdachte was gericht op de gepleegde misdrijven. Daarnaast komt uit de bewijsmiddelen onvoldoende naar voren dat de verdachte opzet had op het behulpzaam zijn bij de gepleegde misdrijven. De verdachte zal aldus van de tenlastegelegde feiten worden vrijgesproken.

4 De benadeelde partijen

4.1

De vorderingen van de benadeelde partijen

De vordering van de benadeelde partij [slachtoffer 1]

De benadeelde partij [slachtoffer 1] vordert ter zake van het onder feit 1 tenlastegelegde een schadevergoeding van € 39.597,19, bestaande uit materiële schade ter hoogte van € 9.597,19 en immateriële schade ter hoogte van € 30.000, -.

De vordering van de benadeelde partij [slachtoffer 2]

De benadeelde partij [slachtoffer 2] vordert ter zake van het onder feit 2 tenlastegelegde een schadevergoeding van € 3.000,-, bestaande uit immateriële schade.

De vordering van de benadeelde partij [slachtoffer 3]

De benadeelde partij [slachtoffer 3] vordert ter zake van het onder feit 3 tenlastegelegde een schadevergoeding van € 3.070, bestaande uit materiële schade ter hoogte van € 320,- en immateriële schade ter hoogte van € 2.750,-.

4.2

Het oordeel van de rechtbank

Nu de verdachte van het onder feit 1, feit 2 en feit 3 tenlastegelegde wordt vrijgesproken, dienen de benadeelde partijen niet-ontvankelijk te worden verklaard in de vorderingen.

Dit brengt mee dat de benadeelde partijen moeten worden veroordeeld in de kosten die op nihil zullen worden gesteld.

5 De beslissing

De rechtbank:

Vrijspraak

- spreekt de verdachte vrij van de onder 1 primair, subsidiair en meer subsidiair, 2 primair en subsidiair en 3 primair en subsidiair ten laste gelegde feiten;

Benadeelde partijen

verklaart de benadeelde partij [slachtoffer 1] in haar vordering tot schadevergoeding niet-ontvankelijk;
veroordeelt [slachtoffer 1] in de kosten van de procedure, aan de zijde van de verdachte tot op heden begroot op nihil;

verklaart de benadeelde partij [slachtoffer 2] in haar vordering tot schadevergoeding niet-ontvankelijk;
veroordeelt [slachtoffer 2] in de kosten van de procedure, aan de zijde van de verdachte tot op heden begroot op nihil;

verklaart de benadeelde partij [slachtoffer 3] in haar vordering tot schadevergoeding niet-ontvankelijk;
veroordeelt [slachtoffer 3] in de kosten van de procedure, aan de zijde van de verdachte tot op heden begroot op nihil.

Dit vonnis is gewezen door mr. drs. J.M.A. van Atteveld, voorzitter,

mr. A.M. Koster-van der Linden en mr. I.E. Lemmers, rechters, in tegenwoordigheid van

mr. K.J.M. Feron-Voncken, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 23 oktober 2020.

BIJLAGE I: De tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat

[medeverdachte]

in of omstreeks de periode van 1 januari 2012 tot en met 3 maart 2016 te

Swolgen, in de gemeente Horst aan de Maas, in elk geval in Nederland,

meermalen, althans eenmaal, (telkens) door geweld of (een) andere

feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging met geweld of (een) andere

feitelijkhe(i)d(en) [slachtoffer 1] heeft gedwongen tot het ondergaan van

(een) handeling(en) die bestond(en) uit of mede bestond(en) uit het seksueel

binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 1] ,

hebbende die [medeverdachte] meermalen, althans eenmaal, (telkens) een of meer

(edel)stenen sta(a)(f)(ven) geduwd en/of ingebracht in de mond en/of de vagina

van die [slachtoffer 1] en bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) hierin dat die [medeverdachte]

meermalen, althans eenmaal, (telkens) in zijn hoedanigheid van (edelsteen)therapeut en/of hulpverlener van die [slachtoffer 1] (en/of bekend met de zwakke en/of kwetsbare psychische

gesteldheid en/of hulpbehoevendheid van die [slachtoffer 1] )

- tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat zij zich uit moest kleden en/of dat

zij op haar buik moest gaan liggen (met haar billen omhoog) en/of dat zij op

haar rug moest gaan liggen (met haar ogen dicht) en/of (vervolgens)

- ( onverhoeds) (met (edel)stenen) tussen de bilspleet van die [slachtoffer 1] heeft

gewreven en/of (vervolgens) (daarbij) tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat

hij dat deed, omdat daar de meeste energie zat en/of (vervolgens)

- ( onverhoeds) een of meer (edel)stenen sta(a)(f)(ven) heeft geduwd en/of

ingebracht in de vagina en/of mond van die [slachtoffer 1] en/of (vervolgens)

- tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat zij niets mocht vertellen over de

stenen staven aan haar man en aan zijn vrouw, genaamd Anneke van Smorenburg

en/of dat zij, [slachtoffer 1] , ook spirituele gaven in haar handen had en/of dat

zij, [slachtoffer 1] , een (edelsteen) sessie bij hem en/of met hem mocht doen

en/of (vervolgens

- zich heeft ontkleed en/of (vervolgens)

- tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat zij, [slachtoffer 1] , zijn ballen moest

kneden en/of een (edel)stenen staaf in zijn anus in moest brengen en/of

(vervolgens)

- geld aan die [slachtoffer 1] heeft gegeven voor de sessies die die [slachtoffer 1] bij

en/of met hem verrichtte en/of (vervolgens)

- als die [slachtoffer 1] aan hem aangaf dat zij geen tijd had voor een massage,

tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat zij gespannen was en/of gemasseerd

moest worden,

en/of (aldus) (telkens) voor die [slachtoffer 1] een bedreigende situatie heeft

doen ontstaan en/of die [slachtoffer 1] in een situatie heeft gebracht, waarin

die [slachtoffer 1] geen weerstand kon bieden en/of een zodanige situatie heeft

doen ontstaan dat die [slachtoffer 1] dat binnendringen niet kon of wist te

verhinderen en/of te voorkomen,

bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks

de periode van 1 januari 2012 tot en met 3 maart 2016 te Swolgen, in de

gemeente Horst aan de Maas, in elk geval in Nederland,

opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen

en/of inlichtingen heeft verschaft, door meermalen, althans eenmaal, (telkens)

in haar, verdachtes, hoedanigheid van psychologe en/of hulpverlener van die

[slachtoffer 1] (en/of bekend met de zwakke en/of kwetsbare psychische gesteldheid

en/of hulpbehoevendheid van die [slachtoffer 1] )

- aan die [slachtoffer 1] een behandeling door haar, verdachtes, man, genaamd [medeverdachte]

, voor te stellen en/of die [slachtoffer 1] door te verwijzen naar die

(voor edelsteentherapie) en/of (vervolgens)

- tegen die [slachtoffer 1] te zeggen dat die [medeverdachte] edelsteentherapie gaf

en/of dat dit spriritueel was en/of dat die [slachtoffer 1] wel geheel naakt zou

moeten, maar dat dit geen probleem zou zijn, gezien die [medeverdachte] al 70

jaar was en/of (vervolgens)

- toen die [slachtoffer 1] aangaf dat zij die [medeverdachte] niet wilde of kon

masseren, aan die [slachtoffer 1] toe te voegen (de) woorden (van de strekking):

"Kijk me aan als ik tegen je praat." en/of "Je maakt [medeverdachte] heel verdrietig,

je wilt gewoon niet.";

Subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of

zou kunnen leiden, dat:

[medeverdachte]

in of omstreeks de periode van 1 januari 2012 tot en met 3 maart 2016 te

Swolgen, in de gemeente Horst aan de Maas, in elk geval in Nederland,

meermalen, althans eenmaal, (telkens) door geweld of (een) andere

feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging met geweld of (een) andere

feitelijkhe(i)d(en) [slachtoffer 1] heeft gedwongen tot het plegen en/of

dulden van een of meer ontuchtige handeling(en), bestaande uit het meermalen,

althans eenmaal, (telkens)

- die [slachtoffer 1] zich laten ontkleden en/of

- ( met (edel)stenen) wrijven tussen de bilspleet van die [slachtoffer 1] en/of

- masseren en/of betasten en/of likken van en/of wrijven over de borsten van

die [slachtoffer 1] en/of

- masseren en/of betasten van het (gehele) lichaam van die [slachtoffer 1] en/of

- uittrekken van zijn kleding en/of onderkleding en/of

- laten masseren en/of kneden en/of betasten van zijn ballen door die

[slachtoffer 1] en/of

- laten inbrengen van een (edel)stenen staaf in zijn anusdoor die [slachtoffer 1] ,

en bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging

met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) hierin, dat die [medeverdachte]

meermalen, althans eenmaal, (telkens)

in zijn hoedanigheid van (edelsteen)therapeut en/of hulpverlener

van die [slachtoffer 1] (en/of bekend met de zwakke en/of kwetsbare psychische

gesteldheid en/of hulpbehoevendheid van die [slachtoffer 1] )

- tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat zij zich uit moest kleden en/of dat

zij op haar buik moest gaan liggen (met haar billen omhoog) en/of dat zij op

haar rug moest gaan liggen (met haar ogen dicht) en/of (vervolgens)

- ( onverhoeds) de borsten van die [slachtoffer 1] heeft gemasseerd en/of betast

en/of gelikt en/of (vervolgens)

- ( onverhoeds) (met (edel)stenen) tussen de bilspleet van die [slachtoffer 1] heeft

gewreven en/of (vervolgens) (daarbij) tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat

hij dat deed, omdat daar de meeste energie zat en/of (vervolgens)

- tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat zij niets mocht vertellen aan haar man

en aan zijn vrouw, genaamd [verdachte] en/of dat zij, [slachtoffer 1] ,

ook spirituele gaven in haar handen had en/of dat zij, [slachtoffer 1] , een

(edelsteen) sessie bij hem en/of met hem mocht doen en/of (vervolgens)

- zich heeft ontkleed en/of (vervolgens)

- tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat zij, [slachtoffer 1] , zijn ballen moest

kneden en/of een (edel)stenen staaf in zijn anus in moest brengen en/of

(vervolgens)

- geld aan die [slachtoffer 1] heeft gegeven voor de sessies die die [slachtoffer 1] bij

en/of met hem verrichtte en/of (vervolgens)

- als die [slachtoffer 1] aan hem aangaf dat zij geen tijd had voor een massage,

tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat zij gespannen was en/of gemasseerd

moest worden,

in elk geval (telkens) die [slachtoffer 1] in een situatie heeft gebracht, waarin

die [slachtoffer 1] geen weerstand kon bieden aan die ontuchtige handelingen en/of

een zodanige situatie heeft doen ontstaan, dat die [slachtoffer 1] die ontuchtige

handelingen niet kon of wist te verhinderen en/of te voorkomen,

bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks

de periode van 1 januari 2012 tot en met 3 maart 2016 te Swolgen, in de

gemeente Horst aan de Maas, in elk geval in Nederland,

opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen

en/of inlichtingen heeft verschaft, door meermalen, althans eenmaal, (telkens)

in haar, verdachtes, hoedanigheid van psychologe en/of hulpverlener van die

[slachtoffer 1] (en/of bekend met de zwakke en/of kwetsbare psychische gesteldheid

en/of hulpbehoevendheid van die [slachtoffer 1] )

- aan die [slachtoffer 1] een behandeling door haar, verdachtes, man, genaamd [medeverdachte]

, voor te stellen en/of die [slachtoffer 1] door te verwijzen naar die

(voor edelsteentherapie) en/of (vervolgens)

- tegen die [slachtoffer 1] te zeggen dat die [medeverdachte] edelsteentherapie gaf

en/of dat dit spriritueel was en/of dat die [slachtoffer 1] wel geheel naakt zou

moeten, maar dat dit geen probleem zou zijn, gezien die [medeverdachte] al 70

jaar was en/of (vervolgens)

- toen die [slachtoffer 1] aangaf dat zij die [medeverdachte] niet wilde of kon

masseren, aan die [slachtoffer 1] toe te voegen (de) woorden (van de strekking):

"Kijk me aan als ik tegen je praat." en/of "Je maakt [medeverdachte] heel verdrietig,

je wilt gewoon niet.";

meer subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden, dat:

[medeverdachte]

in of omstreeks de periode van 1 januari 2012 tot en met 3 maart 2016 te

Swolgen, in de gemeente Horst aan de Maas, in elk geval in Nederland,

meermalen, althans eenmaal, (telkens) terwijl die [medeverdachte] toen (als

edelsteentherapeut) werkzaam was in de gezondheidszorg en/of maatschappelijke

zorg, ontucht heeft gepleegd met [slachtoffer 1] , die zich als patiënt en/of

cliënt aan de hulp en/of zorg van die [medeverdachte] had toevertrouwd, immers

heeft die [medeverdachte] meermalen, althans eenmaal, (telkens)

- die [slachtoffer 1] zich laten ontkleden en/of

- ( met (edel)stenen) gewreven tussen de bilspleet van die [slachtoffer 1] en/of

- de borsten van die [slachtoffer 1] gemasseerd en/of gelikt en/of betast en/of

- het (gehele) lichaam van die [slachtoffer 1] gemasseerd en/of betast en/of

- een of meer (edel)stenen sta(a)(f)(ven) geduwd en/of ingebracht in de mond

en/of de vagina van die [slachtoffer 1] en/of

- zijn kleding en/of onderkleding uitgetrokken en/of

- zijn ballen laten masseren en/of kneden en/of betasten door die

[slachtoffer 1] en/of

- een (edel)stenen staaf in zijn anus laten inbrengen door die

[slachtoffer 1] ,

bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks

de periode van 1 januari 2012 tot en met 3 maart 2016 te Swolgen, in de

gemeente Horst aan de Maas, in elk geval in Nederland,

opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen

en/of inlichtingen heeft verschaft, door meermalen, althans eenmaal, (telkens)

in haar, verdachtes, hoedanigheid van psychologe en/of hulpverlener van die

[slachtoffer 1] (en/of bekend met de zwakke en/of kwetsbare psychische gesteldheid

en/of hulpbehoevendheid van die [slachtoffer 1] )

- aan die [slachtoffer 1] een behandeling door haar, verdachtes, man, genaamd [medeverdachte]

, voor te stellen en/of die [slachtoffer 1] door te verwijzen naar die

(voor edelsteentherapie) en/of (vervolgens)

- tegen die [slachtoffer 1] te zeggen dat die [medeverdachte] edelsteentherapie gaf

en/of dat dit spriritueel was en/of dat die [slachtoffer 1] wel geheel naakt zou

moeten, maar dat dit geen probleem zou zijn, gezien die [medeverdachte] al 70

jaar was en/of (vervolgens)

- toen die [slachtoffer 1] aangaf dat zij die [medeverdachte] niet wilde of kon

masseren, aan die [slachtoffer 1] toe te voegen (de) woorden (van de strekking):

"Kijk me aan als ik tegen je praat." en/of "Je maakt [medeverdachte] heel verdrietig,

je wilt gewoon niet.";

[medeverdachte]

in of omstreeks de periode van 1 juli 2015 tot en met 3 maart 2016 te Swolgen,

in de gemeente Horst aan de Maas, in elk geval in Nederland,

meermalen, althans eenmaal, (telkens) door geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging met geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), [slachtoffer 2] heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handelingen, te weten het

meermalen, althans eenmaal, (telkens)

- ( onverhoeds) leggen en/of brengen van zijn hand op een borst en/of tussen de

benen van die [slachtoffer 2] en/of

- ( hard en/of met kracht) wrijven en/of vegen over het lichaam van die [slachtoffer 2]

, waardoor de onderbroek van die [slachtoffer 2] naar beneden ging

en/of

- ( onverhoeds) met een (edel)steen tussen de billen van die [slachtoffer 2] gaan

en/of met een (edel)steen de onderbroek van die [slachtoffer 2] naar beneden

duwen en/of schuiven en/of

- ( onverhoeds) brengen van een of meer edelste(e)n(en) in de onderbroek en/of

de bh van die [slachtoffer 2] en/of

- die [slachtoffer 2] zichzelf over haar borsten en/of vagina en/of de

binnenkant van haar benen doen en/of laten wrijven en/of met haar heupen

doen en/of laten draaien, terwijl die [slachtoffer 2] in haar ondergoed

stond,

en bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging

met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) hierin dat die [medeverdachte]

meermalen, althans eenmaal, (telkens)

in zijn hoedanigheid van (edelsteen)therapeut en/of hulpverlener van die [slachtoffer 2]

(en/of bekend met de zwakke en/of kwetsbare psychische gesteldheid

en/of hulpbehoevendheid van die [slachtoffer 2] )

- tegen die [slachtoffer 2] heeft gezegd dat de (edelsteen)therapie het beste

werkte, als zij helemaal bloot zou zijn, maar dat hij het bij haar langzaam

op zou bouwen en/of dat zij op de behandeltafel moest gaan liggen en/of haar

ogen dicht moest doen en/of (vervolgens)

- ( onverhoeds) zijn hand op een borst en/of tussen de benen en/of boven de

vagina van die [slachtoffer 2] heeft gelegd en/of (vervolgens)

- tegen die [slachtoffer 2] heeft gezegd dat hij haar bij haar borst aanraakte

om haar vertrouwen op te wekken en/of dat hij haar tussen haar benen en/of

boven haar vagina aanraakte, omdat de "sacraal" net boven haar vagina zit

en/of dat dit in het kader van openheid en vertrouwen was, want er mochten

geen blokkades zijn en/of (vervolgens)

- tegen die [slachtoffer 2] te zeggen dat het niet goed met haar ging en/of

(vervolgens)

- met zijn, verdachtes, hand(en) (zo hard en/of ruw) over het lichaam van die

[slachtoffer 2] heeft geveegd, dat haar slip naar beneden ging en/of

(vervolgens)

- aan die [slachtoffer 2] heeft toegevoegd (de) woorden (van de

strekking): "Zo, we krijgen je toch uit de kleren." en/of (vervolgens)

- ( onverhoeds) een (edel)steen tussen de billen van die [slachtoffer 2] heeft

geduwd en/of gebracht en/of (vervolgens) (onverhoeds) met die (edel)steen

de onderbroek van die [slachtoffer 2] naar beneden heeft geduwd en/of

(vervolgens)

- ( onverhoed) een (edel)steen in de onderbroek van die [slachtoffer 2] heeft

gedaan en/of gebracht en/of (vervolgens) (daarbij) aan die [slachtoffer 2]

heeft toegevoegd (de) woorden (van de strekking): "Ach dat gezeur over

bloot, niet zo moeilijk doen." en/of (vervolgens)

- tegen die [slachtoffer 2] heeft gezegd dat, als zij alle kleren uit zou doen,

zij beter geholpen kon worden, omdat de energie met kleding onderbroken werd

en/of (vervolgens)

- ( onverhoeds) een hand vol (edel)stenen in de bh van die [slachtoffer 2] heeft

geschoven en/of gestopt en/of (vervolgens)

- tegen die [slachtoffer 2] heeft gezegd dat zij een string moest kopen, omdat

dit bloter was, maar dat zij dan toch nog een soort van veiligheid had en/of

(vervolgens)

- tijdens een behandeling van die [slachtoffer 2] met een hand op de

behandeltafel heeft geslagen en/of (daarbij) (boos) aan die [slachtoffer 2]

heeft toegevoegd (de) woorden (van de strekking): "Godverdomme, jij wilt

niet geholpen worden, je moet bloot gaan, als jij bloot zou gaan, dan zou

jij geholpen kunnen worden." en/of (vervolgens) twee (edel)stenen staven

dicht bij het gezicht van die [slachtoffer 2] heeft gebracht en/of gehouden

en/of (daarbij) aan die [slachtoffer 2] heeft toegevoegd (de) woorden (van de

strekking): "Als jij eens bloot zou gaan, dan boor ik, boor ik, boor ik,

boor ik, al jouw negatieve energie eruit." en/of "Het zal wel duidelijk zijn

waar dit in moet, daar heb je geen fantasie voor nodig." en/of tegen die

[slachtoffer 2] heeft gezegd dat zij het tegen niemand mocht vertellen, niet

tegen [verdachte] , niet tegen haar vriend, omdat niemand het zou

begrijpen,

in elk geval (telkens) die [slachtoffer 2] in een situatie heeft gebracht, waarin

die [slachtoffer 2] geen weerstand kon bieden aan die ontuchtige handelingen

en/of een zodanige situatie heeft doen ontstaan, dat die [slachtoffer 2] die

ontuchtige handelingen niet kon of wist te verhinderen en/of te voorkomen;

bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks

de periode van 1 juli 2015 tot en met 3 maart 2016 te Swolgen, in de gemeente

Horst aan de Maas, in elk geval in Nederland,

opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen

en/of inlichtingen heeft verschaft, door meermalen, althans eenmaal, (telkens)

in haar, verdachtes, hoedanigheid van psychologe en/of hulpverlener van die

[slachtoffer 2] (en/of bekend met de zwakke en/of kwetsbare psychische

gesteldheid en/of hulpbehoevendheid van die [slachtoffer 2] )

- tegen die [slachtoffer 2] te zeggen dat zij niet open was en/of dat, in het

kader van het openstellen, haar, verdachtes, man, genaamd [medeverdachte] ,

iets voor die [slachtoffer 2] kon betekenen en/of (vervolgens)

- die [medeverdachte] erbij te halen om uitleg te geven over de edelsteentherapie

en/of (vervolgens)

- tegen die [slachtoffer 2] te zeggen dat het in het kader van openstellen en

blootgeven was dat de energie goed door moest stromen en/of dat zij niet

meteen bloot hoefde, maar dat het ook langzaam opgebouwd kon worden en/of

dat er een andere vrouw bij was en/of dat dat was om veiligheid te geven dat

zij niet alleen met [medeverdachte] was en/of dat zij zich dus totaal geen

zorgen hoefde te maken en/of (vervolgens)

- toen die [slachtoffer 2] haar, verdachte, had gemaild dat de

edelsteentherapie haar teveel geld kostte en/of dat zij met de

edelsteentherapie wilde stoppen, naar die [slachtoffer 2] terug te mailen dat

zij daar geen zorgen over hoefde te hebben en/of (vervolgens) (op een later

moment) tegen die [slachtoffer 2] te zeggen dat de edelsteentherapie onder de

psychologenbehandeling zou vallen en er dus niets betaald hoefde te worden

en/of (vervolgens)

- tegen die [slachtoffer 2] te zeggen dat zij geluk had dat zij, verdachte, en

[medeverdachte] nog geduld hadden om haar te behandelen en/of dat zij nog

de enigen waren die haar wilden helpen;

Subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of

zou kunnen leiden, dat:

[medeverdachte]

in of omstreeks de periode van 1 juli 2015 tot en met 3 maart 2016 te Swolgen,

in de gemeente Horst aan de Maas, in elk geval in Nederland,

meermalen, althans eenmaal, (telkens) terwijl hij toen (als

edelsteentherapeut) werkzaam was in de gezondheidszorg en/of maatschappelijke

zorg, ontucht heeft gepleegd met [slachtoffer 2] , die zich als patiënt

en/of cliënt aan de hulp en/of zorg van die [medeverdachte] had toevertrouwd,

immers heeft die [medeverdachte] meermalen, althans eenmaal, (telkens)

- ( onverhoeds) zijn hand op een borst en/of tussen de benen van

die [slachtoffer 2] gelegd en/of gebracht en/of

- ( hard en/of met kracht) met zijn hand(en) gewreven en/of geveegd over het

lichaam van die [slachtoffer 2] , waardoor de onderbroek van die [slachtoffer 2]

naar beneden ging en/of

- ( onverhoeds) een (edel)steen tussen de billen van die [slachtoffer 2] geduwd

en/of gebracht en/of met een (edel)steen de onderbroek van die [slachtoffer 2]

naar beneden geduwd en/of geschoven en/of

- ( onverhoeds) een of meer (edel)ste(e)n(en) in de onderbroek en/of de bh van

die [slachtoffer 2] gebracht en/of geschoven en/of