Strafrecht overig
Vrijspraak medeplegen (primair) en medeplichtigheid (subsidiair) computervredebreuk.
Rechtbank Limburg, 18 april 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:3681 · Rechtbank Limburg · 18 april 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-limburg/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rblim-2025-3681
Zaakgegevens
Op 18 april 2025 heeft de Rechtbank Limburg in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank LimburgRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Roermond
- Datum uitspraak
- 18 april 2025
- Datum publicatie
- 18 april 2025
- Zaaknummer
- 03.017338.24
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBLIM:2025:3681
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Vrijspraak medeplegen (primair) en medeplichtigheid (subsidiair) computervredebreuk.
Uitspraak
RECHTBANK LIMBURG
Zittingsplaats Roermond
Strafrecht
Parketnummer : 03.017338.24
Tegenspraak
Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 18 april 2025
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1967,
wonende te [adresgegevens verdachte] ,
De verdachte wordt bijgestaan door mr. S.J.F. van Merm, advocaat kantoorhoudende te Maastricht.
1 Onderzoek van de zaak
De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 17 maart 2025. De verdachte en zijn raadsman zijn verschenen. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt.
Deze zaak is gelijktijdig behandeld met de strafzaak tegen medeverdachten:
- [medeverdachte 1] met het parketnummer 03.165233.21;
- [medeverdachte 2] met het parketnummer 03.164744.21;
- [medeverdachte 3] met het parketnummer 03.169582.21;
- [medeverdachte 4] met het parketnummer 03.242971.23;
- [medeverdachte 5] met het parketnummer 03.017366.24.
2 De tenlastelegging
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat de verdachte samen met anderen computervredebreuk heeft gepleegd (primair), dan wel hieraan medeplichtig is geweest (subsidiair), door het beschikbaar stellen van de inloggegevens van [naam belwinkel 1] en [naam belwinkel 2] voor het dealerportaal van T-Mobile.
3 De beoordeling van het bewijs
Met de officier van justitie en de raadsman is de rechtbank van oordeel dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs is dat de verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan het medeplegen van dan wel het medeplichtig zijn aan computervredebreuk, zodat hij moet worden vrijgesproken.
4 De beslissing
De rechtbank:
Vrijspraak
- spreekt de verdachte vrij van het tenlastegelegde.
Dit vonnis is gewezen door mr. N.P.J. van de Pasch, voorzitter, mr. H.E.G. Peters en mr. K. Mestrom, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M.K. Klompe en mr. L.M.N.F. Roelofs, griffiers, en uitgesproken ter openbare zitting van 18 april 2025.
BIJLAGE: De tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat
hij, op een of meer tijdstippen, in of omstreeks de periode van 19 februari 2021 tot en met 22 februari 2021 te Heerlen, Vaals, Brunssum, Stein, Elsloo, en/of elders in Nederland, (telkens) tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, opzettelijk en wederrechtelijk is binnengedrongen in een geautomatiseerd werk,
te weten computersystemen en/of (een) webserver(s) met daarop het account van [naam belwinkel 1] & [naam belwinkel 2] voor het TAS (aanvraagsysteem T-Mobile) en/of het Klanten Management Tool van T-Mobile
a. door het doorbreken van een beveiliging,
b. door een technische ingreep,
c. met behulp van valse signalen of een valse sleutel en/of
d. door het aannemen van een valse hoedanigheid,
te weten door de inloggegevens van [naam belwinkel 1] & [naam belwinkel 2] voor het TAS (aanvraagsysteem van T-Mobile) en/of het Klanten Management Tool van T-Mobile (onrechtmatig) te verkrijgen en hiermee in te loggen op het accounts van voornoemde Sales Partners voor voornoemde systemen, voor het gebruik waarvan hem geen toestemming was verleend door de rechthebbende;
subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
[medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 1] , op een of meer tijdstippen, in of omstreeks de periode van 19 februari 2021 tot en met 22 februari 2021 te Heerlen, Vaals, Brunssum, Stein, Elsloo, en/of elders in Nederland, met elkaar, althans één van hen (telkens) opzettelijk en wederrechtelijk is binnengedrongen in een geautomatiseerd werk,
te weten computersystemen en/of (een) webserver(s) met daarop het account van [naam belwinkel 1] & [naam belwinkel 2] voor het TAS (aanvraagsysteem T-Mobile) en/of het Klanten Management Tool van T-Mobile
a. door het doorbreken van een beveiliging,
b. door een technische ingreep,
c. met behulp van valse signalen of een valse sleutel en/of
d. door het aannemen van een valse hoedanigheid,
te weten door de inloggegevens van [naam belwinkel 1] & [naam belwinkel 2] voor het TAS (aanvraagsysteem van T-Mobile) en/of het Klanten Management Tool van T-Mobile (onrechtmatig) te verkrijgen en hiermee in te loggen op het accounts van voornoemde Sales Partners voor voornoemde systemen, voor het gebruik waarvan hem geen toestemming was verleend door de rechthebbend;
tot en/of bij het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven verdachte in of omstreeks
de periode van 18 februari 2021 tot en met 22 februari 2021 te Heerlen, Vaals, Brunssum, Stein, Elsloo, en/of elders in Nederland, meermalen, althans eenmaal (telkens) opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door het beschikbaar stellen van de inloggegevens van [naam belwinkel 1] & [naam belwinkel 2] voor het TAS (aanvraagsysteem van T-Mobile) en/of het Klanten Management Tool van T-Mobile.