Strafrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland, 12 september 2013
ECLI:NL:RBMNE:2013:4706 · Rechtbank Midden-Nederland · 12 september 2013
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-midden-nederland/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbmne-2013-4706
Zaakgegevens
Op 12 september 2013 heeft de Rechtbank Midden-Nederland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank Midden-NederlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Datum uitspraak
- 12 september 2013
- Datum publicatie
- 2 oktober 2013
- Zaaknummer
- 16-650790-12
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2013:4706
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Dagvaarding nietig.
Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Afdeling strafrecht
Zittingslocatie Utrecht
Parketnummer: 16/650790-12
Datum uitspraak: 12 september 2013
Vonnis van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren op [1965] te [geboorteplaats],
wonende te [adres], [woonplaats].
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 12 september 2013. Verdachte en diens raadsman, mr. S. Schuurman, advocaat te Breukelen, zijn niet verschenen. De officier van justitie heeft haar standpunt omtrent de geldigheid van de dagvaarding kenbaar gemaakt en concludeert dat sprake is van een nietige dagvaarding.
De tenlastelegging
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
[benadeelde 1] en/of [benadeelde 2] meermalen heeft belaagd door hen veelvuldig sms-berichten te sturen, hen veelvuldig te bellen en meerdere malen bij hun huis langs te gaan.
De geldigheid van de dagvaarding
Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de betekening van de dagvaarding van de verdachte in de onderhavige zaak niet op de juiste wijze heeft plaatsgevonden.
Nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen is de rechtbank van oordeel dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard.
DE BESLISSING
De rechtbank verklaart de dagvaarding van de verdachte voor de terechtzitting van heden nietig.
Dit vonnis is gewezen door
mr. J.P.W. Helmonds, voorzitter,
mrs. J.F. Haeck en E.M. de Stigter, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. J. van Elk, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 12 september 2013.
BIJLAGE : De tenlastelegging
hij in of omstreeks de periode van 24 september 2010 tot en met 1 februari
2012 te Eemnes, in elk geval in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig
opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van
[benadeelde 1] en/of[benadeelde 2], in elk geval van een ander, met het oogmerk die
[benadeelde 1], en/of die [benadeelde 2], in elk geval die ander te dwingen iets te doen,
niet te doen, te dulden en/of vrees aan te jagen, immers heeft/is hij,
verdachte:
-veelvuldig sms berichten gestuurd naar die [benadeelde 1] en/of die [benadeelde 2] en/of
-veelvuldig gebeld naar die [benadeelde 1] en/of die [benadeelde 2] en/of
-(meerdere malen) bij het huis van die [benadeelde 1] langs geweest;