Vordering verlenging tbs met voorwaarden. De rechtbank wijst het verzoek tot verlenging van de tbs met…

Strafrecht
Zittingsplaats Lelystad

Parketnummer: 16/012354-22 (vordering verlenging tbs)

Datum uitspraak: 17 augustus 2026

Datum zitting: 3 augustus 2026

Beslissing op vordering verlenging terbeschikkingstelling (tbs)

van de betrokkene:

[betrokkene] ,

geboren op [1980] in [geboorteplaats] ,

verblijvend op het adres [adres] , [woonplaats] , onder verantwoordelijkheid van Tactus Reclassering Flevoland (hierna: de reclassering).

Advocaat van de betrokkene: mr. A.J. Sprey, (hierna: de advocaat)

Officier van justitie: mr. L.H.J. Verheijden

Deze rechtbank heeft bij vonnis van 14 juni 2023 de betrokkene veroordeeld voor zware mishandeling en hem de maatregel van terbeschikkingstelling met voorwaarden (hierna: tbs met voorwaarden) opgelegd.

De tbs met voorwaarden duurt maximaal 9 jaar.

De tbs met voorwaarden is ingegaan op 14 augustus 2024.

Vordering

De officier van justitie heeft op 1 juli 2026 gevorderd dat de tbs met voorwaarden met een jaar wordt verlengd.

Stukken

De rechtbank heeft kennisgenomen van de volgende stukken:

Zitting

Op de zitting zijn gehoord:

De reclassering

De reclassering adviseert op de zitting alsnog de tbs met voorwaarden niet te verlengen.

Betrokkene is gediagnosticeerd met een stoornis in het gebruik van ketamine en alcohol,

daarnaast wordt er gesproken van en een ongespecificeerde schizofreniespectrum- of andere

psychotische stoornis: drugs geïndiceerd. Allen in langdurige remissie.

Betrokkene heeft zich sinds juli 2025 in de [kliniek] in [plaats] laten behandelen, waarin begeleiding en behandeling voornamelijk op afroep komt. Hij heeft sindsdien zelfstandig gefunctioneerd. Daarna is betrokkene in februari 2026 uitgestroomd naar een zelfstandige woning in [woonplaats] . De behandeling is sindsdien overgenomen door de ambulante behandelinstelling [instelling] in [plaats] . Gedurende de maatregel heeft betrokkene enkele momenten gehad waarop hij op de proef werd gesteld, zoals na een bedrijfsongeval, waardoor hij niet meer kon werken, en een verhuizing, wat stress met zich mee kan brengen. Gedurende deze periodes heeft betrokkene steeds een stabiel beeld laten zien. Er is nimmer sprake geweest van een terugval in middelen of van overtredingen.

Betrokkene is ondertussen goed geïntegreerd en de belangrijke pijlers zijn op orde. Zo heeft hij stabiele huisvesting bij een vriend, heeft hij een steunend sociaal netwerk bestaande uit vrienden en familie en beschikt hij over een betaalde baan voor vier dagen per week. Daarnaast zet hij zich in voor zijn behandeling. Al met al lijkt betrokkene stabiel te functioneren en worden de risico’s als laag ingeschat.

Ter zitting heeft de deskundige toegelicht dat, omdat betrokkene inmiddels al langere tijd stabiel functioneert en de belangrijke pijlers en abstinentie weet te bestendigen, er geen redenen meer zijn om te vrezen voor een terugval in middelengebruik bij stressvolle situaties in het leven. Betrokkene beschikt over een steunend sociaal netwerk en heeft getoond abstinent te blijven van middelen, ook in stressvolle periodes. De tbs met voorwaarden kan daarom, wat de reclassering betreft, beëindigd worden. Er zal een achterwacht blijven, zodat betrokkene aan de bel kan trekken als er iets is.

De psychiater

De psychiater die de betrokkene heeft onderzocht adviseert op de zitting alsnog de tbs met voorwaarden niet te verlengen.

Bij betrokkene is sprake van een ernstige stoornis in fencyclidinegebruik (ketamine), een matige stoornis in alcoholgebruik, en een ongespecificeerde schizofreniespectrum- of andere psychotische stoornis: drugs geïnduceerd. De stoornissen zijn langdurig en volledig in remissie.

De conclusie vanuit de klinische indruk en de actuariële inschatting is dat de kans op

herhaling van geweldpleging laag is en dat betrokkene voldoende beschermende items heeft. Als hij weer drugs gaat gebruiken, verhoogt dat de kans op herhaling van geweld aanzienlijk. De kans dat hij weer drugs gaat gebruiken wordt in het rapport van 11 mei 2026 als laag ingeschat.

Betrokkene functioneert nu stabiel en sinds korte tijd woont hij bij een vriend in huis. De psychiater vond het ten tijde van het schrijven van het advies nog onzeker of hij deze leefwijze stabiel kan voortzetten. De verwachting is dat betrokkene daartoe in staat is. Er zijn voldoende beschermende factoren en betrokkene is abstinent van middelen,

terwijl hij maatschappelijk adequaat functioneert in wonen, werk, en op sociaal gebied. Hij woont bij een vriend in huis en is in afwachting van een eigen woning. Daar is evenwel een lange wachtlijst voor. Hij wil zelf nog ambulante begeleiding voortzetten om op terug te kunnen vallen als hij problemen ervaart: ‘iemand om daarover te kunnen praten’. Hij onderschat dat hij dat juist kan vermijden als hij weer drugs zou gebruiken of als het niet goed zou gaan en als er geen ‘vinger aan de pols’ contact meer is met de reclassering.

De psychiater heeft ter zitting toegelicht dat, hoewel zij in haar rapport adviseerde de tbs met voorwaarden met een jaar te verlengen, zij geen acute reden ziet om te denken dat betrokkene opnieuw middelen zal gaan gebruiken. Betrokkene is in de periode sinds het onderzoek in april 2026 stabiel gebleven. Betrokkene wordt bovendien in staat geacht het aan te geven als hij hulp nodig heeft. Er is nog wel sprake van zelfoverschatting, in de zin dat hij niet voorbereid is op onzekerheden in het leven. Dit betreft meer een optimistische houding. De psychiater ziet geen gronden om te adviseren de tbs met voorwaarden te verlengen.

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie vindt dat de vordering tot verlenging van de tbs met voorwaarden moet worden afgewezen zodat deze maatregel wordt beëindigd.

Standpunt van de advocaat

De advocaat bepleit dat de vordering moet worden afgewezen.

De rechtbank komt op grond van de stukken en wat op de zitting is besproken tot het volgende oordeel.

Gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis en herhalingsgevaar

De rechtbank stelt op basis van de hiervoor genoemde adviezen vast dat bij de betrokkene sprake is van een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis, namelijk een ernstige stoornis in fencyclidinegebruik (ketamine), een matige stoornis in alcoholgebruik, en een ongespecificeerde schizofreniespectrum- of andere psychotische stoornis: drugs geïnduceerd. De stoornissen zijn in remissie.

Uit de adviezen blijkt dat het risico op herhaling van delictgedrag bij onmiddellijke beëindiging van de tbs met voorwaarden laag is.

Beëindiging

De rechtbank oordeelt dat niet anders kan worden geconcludeerd dan dat het gevaarscriterium, namelijk dat de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen, die de verlenging van de tbs met voorwaarden eist, voor de betrokkene niet meer geldt.

De rechtbank overweegt dat betrokkene tijdens de tbs met voorwaarden aantoonbare en substantiële vooruitgang heeft geboekt. Hij heeft zich bereid getoond om diepgaand aan zijn problematiek te werken en heeft daarbij in korte tijd aanzienlijke resultaten bereikt. Betrokkene heeft binnen het tbs-kader alle noodzakelijke stappen gezet.

Op grond hiervan beslist de rechtbank de vordering tot verlenging van de tbs met voorwaarden af te wijzen. De tbs met voorwaarden komt daarmee tot een einde.

De rechtbank:

wijst af de vordering tot verlenging van de tbs met voorwaarden.

Deze beslissing is genomen door:

mr. J.T. Pouw, voorzitter,

mr. B.F. Hammerle en mr. J.A. Koorevaar, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. E.C. Kasper-Kerkdijk, griffier,

en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 17 augustus 2026