Strafrecht overig

Mega Ollerton. Woudenbergse zedenzaak. De rechtbank veroordeelt de verdachte, een 57-jarige man uit…

Rechtbank Midden-Nederland, 3 november 2026

ECLI:NL:RBMNE:2026:7825 · Rechtbank Midden-Nederland · 3 november 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-midden-nederland/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbmne-2026-7825

Op 3 november 2026 heeft de Rechtbank Midden-Nederland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
Zittingsplaats: Utrecht
Datum uitspraak: 3 november 2026
Datum publicatie: 3 november 2026
Zaaknummer: 16/015377-25
Rechtsgebied: Strafrecht Strafrecht overig
Procedure: Eerste aanleg - meervoudig
ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2026:7825

E-mail

Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Mega Ollerton. Woudenbergse zedenzaak.

De rechtbank veroordeelt de verdachte, een 57-jarige man uit Woudenberg, tot 20 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging. De verdachte heeft zich samen met zijn medeverdachte, zijn toenmalige vrouw, zich schuldig gemaakt aan ernstig seksueel misbruik van (zeer) jonge kinderen van twee families waarvan de medeverdachte de oppas was. De leeftijd van de kinderen varieerde van enkele maanden oud tot negen jaar oud. Het misbruik vond plaats in de periode tussen 2018 en 2024.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht

Zittingsplaats Utrecht

Parketnummer: 16/015377-25

Tegenspraak

Vonnis van de meervoudige kamer van 3 november 2026 in de strafzaak van:

[verdachte]

geboren op [1969] in [plaats 1] (Uruguay),

ingeschreven op het adres [straat 1] [nummeraanduiding 1] , [postcode] in [plaats 2] ,

gedetineerd in de [verblijfplaats] ,

(hierna: de verdachte).

1 Zitting

De strafzaak van de verdachte is inhoudelijk behandeld op de openbare zittingen van
7, 8 en 10 september 2026. Het onderzoek is gesloten op de zitting van 3 november 2026, waarna direct uitspraak is gedaan.

Op de zittingen waren aanwezig:

de officieren van justitie: mr. A. Dam en mr. M.M. Rademaker (hierna gezamenlijk in het enkelvoud: de officier van justitie);
de verdachte;
de advocaat van de verdachte: mr. W.J. Ausma (hierna: de advocaat);
de ouders van de slachtoffers/benadeelde partijen namens de kinderen alsook namens zichzelf;
de advocaat van de slachtoffers/benadeelde partijen: mr. M.M. de Boer.
Op 7 en 8 september 2026 waren tevens aanwezig: [A] , GZ-psycholoog;
[B] , psychiater; [C] , reclasseringswerker.

2 Tenlastelegging

De officier van justitie beschuldigt de verdachte – kort gezegd – van verkrachting, dan wel het plegen van ontuchtige handelingen van/bij zes zeer jonge kinderen, mishandelingen die daarbij zouden zijn gepleegd, waaronder poging tot zware mishandeling door het toedienen van GHB, als ook dat de kinderen getuige moesten zijn van zijn seksuele handelingen en het maken dan wel voorhanden hebben van kinderporno met beeltenissen van enkele van de minderjarigen.

De verdachte wordt ervan verdacht dat hij deze feiten samen met zijn echtgenoot en medeverdachte gedurende een periode van in totaal zes jaren heeft gepleegd waarin de kinderen aan hun zorg waren toevertrouwd omdat de medeverdachte tijdens het plegen van deze feiten op de kinderen oppaste.

De volledige tekst van de beschuldiging (de tenlastelegging) staat in bijlage I bij dit vonnis.

3 Bewijs

3.1.

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat kan worden bewezen dat de verdachte de feiten 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11 en 12, allen primair, en 13, 14, 15 primair, 16, 17 en 18 heeft gepleegd.

De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat de verdachte moet worden vrijgesproken van de feiten 7 en 8 (misbruik van één zeer jong minderjarig kind) en feit 19 (bezit van dierenporno).

De standpunten van de officier van justitie worden – voor zover van belang voor de beoordeling – besproken in paragraaf 3.3.

3.2.

Standpunt van de verdediging

De advocaat voert geen verweer over het bewijs.

3.3.

Oordeel van de rechtbank

3.3.1.

Opbouw van het oordeel

De rechtbank begint met een inleiding waarin de kern van de zaak wordt besproken. Vervolgens wordt kort samengevat aangegeven voor welke feiten de rechtbank tot een bewijsbeslissing komt waarbij de bijhorende bewijsmiddelen in bijlage II van dit vonnis staan.

Daarna bespreekt de rechtbank algemene overwegingen ten aanzien van het bewijs.

Dan motiveert de rechtbank voor de bewezenverklaarde feiten waar nodig het bewijs waar ook de partiële vrijspraken voor bepaalde handelingen en periodes aan bod komen.

Tot slot worden de integrale vrijspraken toegelicht.

Tijdens de zitting heeft de rechtbank in samenspraak met alle procesdeelnemers ervoor gekozen om de betrokken kinderen bij voornaam aan te duiden om het dossier op een begrijpelijke wijze te kunnen bespreken. In dit vonnis zullen de kinderen uit oogpunt van leesbaarheid eveneens met hun voornaam worden aangeduid.

3.3.2.

Inleiding

In deze strafzaak gaat het om verdenking van seksueel misbruik van zeer jonge kinderen gedurende een periode van in totaal zes jaren. De leeftijd van de kinderen varieerde van enkele maanden oud tot negen jaar oud en het misbruik zou regelmatig en volgens een min of meer vast patroon hebben plaatsgevonden.

Het misbruik zou steeds hebben plaatsgevonden als zijn toenmalige vrouw, medeverdachte [medeverdachte] (hierna: de medeverdachte), op de kinderen van twee families paste. Zij paste dan op [kind 2] en [kind 3] , de kinderen (van familie A) van een goede vriendin van de medeverdachte, en op [kind 5] en [kind 6] , een neefje en nichtje van de medeverdachte (van familie B).

Het oppassen begon met het oppassen op [kind 5] in februari 2018, toen hij ongeveer
1 jaar en 8 maanden oud was. In januari 2019 werd [kind 6] en in mei 2019 werd [kind 2] geboren waarna de verdachte en de medeverdachte, na de kraamtijd, ook op deze kinderen gingen oppassen. In december 2021 werd [kind 3] geboren en ook op haar werd toen opgepast.

Vanaf 2021 werd ook af en toe op [kind 1] , toen 7 jaar oud gepast. Zij is het bonuskind van de moeder van familie A.

Toen, in december 2023 in familie A [kind 4] werd geboren is het oppassen op vaste dagen en tijdstippen gestopt, omdat de medeverdachte had aangegeven niet meer de vaste oppas te willen zijn van de kinderen van familie A.
In 2022 werd het oppassen op [kind 5] en [kind 6] minder regelmatig, maar werden zij nog wel vanaf 2023 tot de aanhouding van de verdachte, op 15 januari 2025, op de donderdagochtenden vanaf de woning van de kinderen door de medeverdachte naar school gebracht. De verdachte zou hier een paar keer bij aanwezig zijn geweest.

De verdachte en de medeverdachte zijn in de oppasperiode meerdere keren verhuisd waardoor de medeverdachte op verschillende plaatsen op de kinderen heeft gepast. De kinderen van familie A en familie B hebben ook, los van de vaste oppasmomenten, op die verschillende plaatsen verbleven/gelogeerd bij de verdachte en de medeverdachte. Ook kwam de medeverdachte wel eens met een aantal van de kinderen naar het werk van de verdachte.

Op 12 oktober 2024 kwam de zaak in de openheid toen [kind 2] plots aan haar moeder vertelde dat zij een geheim had met de verdachte. [kind 2] vertelde dat zij moest drinken uit de plasser van de verdachte en ook dat hij aan haar plasser zat en hard drukte. [kind 1] heeft daarna aan haar vader verteld dat de verdachte aan haar plasser had gezeten. Ook [kind 3] liet een paar dagen later blijken dat de verdachte aan haar plasser had gezeten. De moeder van familie A deed aangifte en [kind 1] en [kind 2] zijn in de kindvriendelijke studio verhoord door de politie. De verdachte is op 15 januari 2025 aangehouden en de medeverdachte is later aangehouden op 18 februari 2025.

Doordat de politie op de hoogte is geraakt dat er ook nog andere oppaskinderen waren, zijn de ouders van familie B geïnformeerd. Nadat de ouders het met hun kinderen [kind 5] en [kind 6] over tante [medeverdachte] en oom [verdachte] , de medeverdachte en de verdachte, hadden, deden ook zij aangifte van misbruik. [kind 5] en [kind 6] zijn daarna in de kindvriendelijke studio verhoord. Zij verklaarden over seksuele handelingen gepleegd door de verdachte en de medeverdachte.

Uit onderzoek naar de telefoon van de verdachte blijkt dat een grote hoeveelheid van de Whatsappgesprekken tussen hem en de medeverdachte zijn verwijderd op 15 januari 2025. Deze Whatsappgesprekken vanaf de periode van 4 februari 2022 en eindigend op 14 januari 2025 (ruim 8000 pagina’s) zijn desondanks door het onderzoeksteam geopend, ingezien en toegevoegd aan het dossier. Uit deze appgesprekken blijkt dat de verdachte en de medeverdachte chatten over het oppassen en logeren, maar ook over seksuele handelingen die zij dan willen, hopen en denken te gaan doen of hebben gedaan met de kinderen van zowel familie A en familie B. Ook wordt in de chats gesproken over ‘het druppelen’ van de kinderen zodat de kinderen toegankelijker worden voor de seksuele handelingen.

Bij de doorzoekingen in de woning van de verdachte en de medeverdachte zijn op gegevensdragers beelden aangetroffen van seksueel misbruik met [kind 6] en [kind 3] en is in de schuur GHB aangetroffen.

De verdachte en de medeverdachte zijn meerdere keren uitvoerig door de politie verhoord. De medeverdachte heeft bij de politie uiteindelijk openheid van zaken gegeven en op de zitting heeft zij deze verklaringen bevestigd. Zij verklaart over de verschillende seksuele handelingen die de verdachte bij een aantal kinderen heeft verricht, dat zij daar vaak bij heeft geholpen en dat zij aan een aantal kinderen GHB-druppels heeft toegediend. De verdachte zegt dat hij geen actieve herinneringen heeft aan het misbruik.

3.3.3.

Bewijsmiddelen

De rechtbank oordeelt dat de feiten 1, 2, 4, 5, 6, 10, 12, allen primair, en 13, 14, 15 primair, en 17 zijn bewezen. Dit houdt kortgezegd in dat rechtbank van oordeel is dat:

de verdachte samen met de medeverdachte kinderen van beneden de twaalf jaar, te weten [kind 1] en [kind 3] , die aan hun zorg en waakzaamheid waren toevertrouwd, heeft verkracht door middel van dwang (feiten 1 primair en 5 primair);
de verdachte samen met de medeverdachte bij minderjarigen die de leeftijd van twaalf jaar nog niet hadden bereikt, te weten [kind 1] , [kind 2] , [kind 3] , [kind 5] en [kind 6] , handelingen heeft gepleegd die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van deze minderjarigen, terwijl deze minderjarigen aan hun zorg en waakzaamheid waren toevertrouwd en dit door middel van geweld is gepleegd (feiten 2 primair, 4 primair, 6 primair, 10 primair en 12 primair);
de verdachte samen met de medeverdachte zich heeft schuldig gemaakt aan het seksueel corrumperen van minderjarigen onder de zestien jaar, te weten [kind 1] , [kind 2] , [kind 3] , [kind 4] , [kind 5] en [kind 6] (feiten 13 en 14);
de verdachte samen met de medeverdachte heeft geprobeerd om minderjarige kinderen die aan hun zorg en waakzaamheid waren toevertrouwd, te weten [kind 1] , [kind 6] en [kind 2] , zwaar te mishandelen door hen GHB te toe te dienen (feit 15 primair);
de verdachte samen met de medeverdachte kinderporno heeft vervaardigd en in bezit gehad (feit 17).

De rechtbank baseert dit oordeel op de bewijsmiddelen die in bijlage II van dit vonnis staan en de onderstaande bewijsmotiveringen.

3.3.4.

Algemene overwegingen ten aanzien van het bewijs

Juridisch kader

In zaken waarbij een verdachte wordt beschuldigd van een seksueel misdrijf zijn vaak alleen een slachtoffer en een verdachte aanwezig geweest bij die vermeende seksuele handelingen. Om in zo’n geval tot een veroordeling te kunnen komen, moet de rechtbank in de eerste plaats nagaan of de verklaring van een slachtoffer op zichzelf voldoende betrouwbaar is. De rechtbank bekijkt verder of de verklaring van een slachtoffer wordt ondersteund door ander bewijs in het dossier. Uit de rechtspraak van de Hoge Raad blijkt dat het steunbewijs geen betrekking hoeft te hebben op de tenlastegelegde gedragingen. Wel moet er een voldoende duidelijk verband zijn tussen de verklaring van de aangever en het steunbewijs.

De rechtbank heeft de vraag of de verklaringen van de kinderen als betrouwbaar kunnen worden aangemerkt positief beantwoord en dus voor het bewijs gebruikt. Zij overweegt hierover het volgende.

Betrouwbaarheid verklaringen

De rechtbank is van oordeel dat de kinderen, ieder op eigen wijze, consistent, gedetailleerd en concreet hebben verklaard over de gebeurtenissen en handelingen. De verdediging heeft ook geen verweer gevoerd over de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen. De rechtbank ziet dan ook geen redenen om aan de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kinderen te twijfelen en gebruikt deze verklaringen dan ook voor het bewijs. Daar komt bij dat de verklaringen van de kinderen voor een groot deel worden bevestigd door de verklaringen van de medeverdachte.

Hierna zal de rechtbank eerst ingaan op algemene overwegingen over de start van een aantal bewezenverklaarde pleegperiodes, het samen met de medeverdachte plegen van de bewezenverklaarde feiten (het medeplegen), welke strafbare feiten het toedienen van GHB aan [kind 1] , [kind 2] en [kind 6] oplevert en of sprake is van gewoonte, zoals verweten. In de daarna volgende paragrafen 3.3.5. en 3.3.6. gaat de rechtbank, waar nodig, in op de vraag of voor de verschillende verweten handelingen voldoende steun te vinden is in andere bewijsmiddelen.

Start van pleegperiode

In feit 4 ( [kind 2] ), feit 6 ( [kind 3] ) en feit 12 ( [kind 6] ) vangt de verweten pleegperiode steeds aan met de geboortedatum van het betreffende kind. Uit de bewijsmiddelen – te weten de agenda van de moeder van familie A en de moeder van familie B, de agenda van de medeverdachte en verklaringen van de medeverdachte – volgt dat telkens later is gestart met oppassen. De rechtbank gaat uit van de agendagegevens en wijkt daarom af van de startdatum in de periode van de beschuldiging. De rechtbank overweegt daarover en over de einddatum kort in paragraaf 3.3.5.

Medeplegen

Bij de beoordeling of sprake is van medeplegen stelt de rechtbank voorop dat daarvoor een nauwe en bewuste samenwerking tussen de verdachte en de medeverdachte is vereist. Op grond van vaste rechtspraak kan daarvan slechts sprake zijn als de intellectuele en/of materiële bijdrage van de verdachten aan het delict van voldoende gewicht is. Bij de beoordeling of de bijdrage van voldoende gewicht is, kan onder andere rekening worden gehouden met de intensiteit van de samenwerking, de onderlinge taakverdeling, de rol in de voorbereiding, de uitvoering of de afhandeling van het delict en het belang van de rol van de verdachte. De bijdrage van de medepleger zal in de regel worden geleverd tijdens het begaan van het strafbare feit, maar kan ook worden geleverd in de vorm van verschillende gedragingen vóór en/of ná het strafbare feit.

Op grond van de bewijsmiddelen is de rechtbank van oordeel dat sprake is van een nauwe en bewuste samenwerking tussen de verdachte en de medeverdachte. De rechtbank overweegt hiertoe als volgt.

Uit de bewijsmiddelen blijkt dat de medeverdachte vanaf de start wist van het seksueel misbruik van de oppaskinderen door de verdachte. De medeverdachte verklaart dat de verdachte het al vroeg in hun relatie had over zijn seksuele interesses met onder andere kinderen, neefjes en nichtjes van de medeverdachte en dat zij deze minderjarigen van de verdachte moest meenemen naar huis. De interesses, fantasieën, voornemens en het werkelijke verrichten van seksuele handelingen komen ook terug in de vele chatgesprekken tussen de medeverdachte en de verdachte. De medeverdachte verklaart dat de seksuele handelingen die de verdachte verrichtte bij [kind 2] en [kind 6] elke keer plaatsvonden als hij thuis was en zij daar vaak bij was om de meisjes vast en tegen te houden. Ook zijn er beelden aangetroffen waarop is te zien dat de verdachte seksuele handelingen verricht bij [kind 3] terwijl de medeverdachte haar vasthoudt en richting de ontblote penis van de verdachte duwt. Als de verdachte klaarkwam in of op de kinderen, veegde de medeverdachte ze schoon en lette zij erop dat het sperma niet meer zichtbaar was. Daarnaast blijkt uit de bewijsmiddelen dat de medeverdachte aan een aantal kinderen GHB-druppels toediende. De medeverdachte en de verdachte hadden afgesproken deze drugs te gebruiken, zodat de kinderen slaperig en rustiger zouden worden en zich het misbruik niet meer zouden herinneren of vergeten. Zij nam het toedienen van de GHB voor haar rekening en bepaalde in welke dosering dit gebeurde. De medeverdachte vervulde met dit alles een essentiële rol die voor de verdachte van wezenlijk belang was om het misbruik te kunnen plegen.

De medeverdachte stelde de oppaskinderen telkens ter beschikking aan de verdachte, stond het misbruik actief toe en liet het keer op keer plaatsvinden en voortduren. Veelzeggend zijn in dit verband de vele berichten tussen de verdachte en de medeverdachte via WhatsApp waarin het bijna dagelijks en met zeer grof taalgebruik ging over het misbruiken van de kinderen. De verdachte begon in de meeste gevallen het gesprek over de seksuele handelingen die hij van plan was te doen of die al waren gebeurd. En de medeverdachte dacht met de verdachte mee en maakte kenbaar wat zij geil zou vinden en vond. Zo appte de medeverdachte in 2022 dat de verdachte de week dat hij ingepland stond om te werken eigenlijk vrij moest nemen omdat de kinderen van familie A een nachtje zouden komen slapen. Toen de verdachte aangaf dat hij het had geregeld, gaf de medeverdachte aan dat hij het netjes had geregeld en hij het niet mooier kon hebben aangezien [kind 1] er ook bij was. Ook besprak de medeverdachte haar zorgen uit over het mogelijk nemen van een monster bij [kind 2] (vanwege medisch onderzoek naar vaginale roodheid en pijnklachten bij [kind 2] ), omdat men dan sperma zou zien en dat zij dat niet moesten hebben. De medeverdachte appte ‘als ze straks alles gewoon doet kan je der weer goed in der reet neuken’. De verdachte appte terug dat het zeker waar was wat de medeverdachte aangaf en het dan maar ‘druppels en keel neuken dat ding’ moest worden.

Zonder de tussenkomst en betrokkenheid van de medeverdachte had het misbruik in eerste instantie niet kunnen plaatsvinden en jarenlang kunnen voortduren. Dat de medeverdachte op bepaalde momenten, zoals bij het misbruik van [kind 5] , niet actief aanwezig was toen de verdachte de seksuele handelingen pleegde of dat zij zelf geen seksuele handelingen verrichtte, maakt dat naar het oordeel van de rechtbank niet anders. Haar rol in het geheel was onmisbaar en essentieel.

Uit geen van de berichten blijkt dat de verdachte of de medeverdachte wilden dat het misbruik stopte. Beiden gaven aan dat zij grote problemen hadden als één van de kinderen zou praten. De verdachte gaf dan als antwoord: ‘blijven ontkennen’, ‘moeten dus goed ons verhaal klaar hebben’ en ‘ik heb nergens actieve herinneringen aan’. De verdachte heeft tot op heden deze proceshouding ingenomen, namelijk dat hij geen actieve herinneringen heeft en niet bewust seksuele handelingen heeft gepleegd met de kinderen. Gelet op de bewijsmiddelen en de vele chatgesprekken in het dossier in onderling verband en samenhang bezien, vindt de rechtbank dit ‘geheugenverlies’ volstrekt ongeloofwaardig.

Ook hadden de verdachte en de medeverdachte seks waar de kinderen bij waren, lieten zij pornografische beelden zien en toonde de medeverdachte aan de bij haar aanwezige kinderen live beelden van de verdachte terwijl hij zich op zijn werk aftrok. Dit corrumperen van de kinderen is naar het oordeel van de rechtbank ook gezamenlijk gebeurd. Ook hiervoor geldt dat de rol van de medeverdachte essentieel en onmisbaar was.

Kortom, de medeverdachte vervulde een essentiële en soms ook sturende rol, die voor de verdachte van wezenlijk belang was om de bewezenverklaarde strafbare feiten te kunnen (blijven) plegen. Gelet op de besproken intensiteit van de samenwerking met de verdachte, de onderlinge taakverdeling tussen hen beiden, de rol van de medeverdachte in de voorbereiding, de uitvoering door de medeverdachte en de verdachte van de strafbare feiten, de afhandeling van de medeverdachte en het belang van de rol van de medeverdachte, is de bijdrage die de medeverdachte aan de feiten heeft geleverd van zodanig voldoende gewicht dat sprake is van een nauwe en bewuste samenwerking in de zin van medeplegen.

Toedienen van GHB als vorm van dwang/geweld en poging tot zware mishandeling

Uit de bewijsmiddelen blijkt dat de medeverdachte aan [kind 1] , [kind 2] en [kind 6] GHB toediende. Volgens de medeverdachte zouden de kinderen door de GHB slaperig en rustiger worden en zouden zij het misbruik vergeten of niet meer kunnen herinneren. Uit de chatgesprekken volgt dat het rustiger worden en daarmee toegankelijker voor de seksuele handelingen het effect en doel was van de verdachte en de medeverdachte. In het geval van [kind 1] heeft het toedienen van GHB er zelfs een keer toe geleid dat zij out is gegaan. De rechtbank is gelet op dit alles van oordeel dat de verdachte en de medeverdachte [kind 1] , [kind 2] en [kind 6] in een staat van bewusteloosheid en/of onmacht hebben gebracht. Door het drogeren van de kinderen met GHB hebben zij zich niet kunnen verzetten. Dit levert dan ook de strafverzwarende dwang op (voor de feiten gepleegd na 1 juli 2024). Daarbij vloeit uit artikel 81 Wetboek van Strafrecht voort dat met het plegen van geweld het brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht wordt gelijkgesteld.

De rechtbank ziet zich ook voor de vraag gesteld of het toedienen van GHB een poging tot zwaar lichamelijk letsel of slechts mishandeling oplevert, zoals de verdachte wordt verweten bij feit 15.

De rechtbank stelt voorop dat voorwaardelijk opzet op een bepaald gevolg – in dit geval het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel – aanwezig is als een verdachte bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat dat gevolg zal intreden. De beantwoording van de vraag of een gedraging de aanmerkelijke kans op een bepaald gevolg in het leven roept, is afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Daarbij komt betekenis toe aan de aard van de gedraging en de omstandigheden waaronder deze is verricht. Het zal in alle gevallen moeten gaan om een kans die naar algemene ervaringsregels aanmerkelijk is te achten.

De rechtbank overweegt dat het een feit van algemene bekendheid is dat GHB ook wel wordt gezien als een rape drug, die ernstige risico’s voor de gezondheid van gebruikers kan opleveren en bij overdosering tot bewustzijnsverlies kan leiden. Gebruikers kunnen na toediening verdoofd raken, in een (diepe) slaperige toestand komen en zich gebeurtenissen vaak niet meer herinneren. GHB is moeilijk te doseren omdat niet duidelijk is hoeveel GHB in de vloeistof aanwezig is. Het verschil tussen een gangbare dosis en een toxische dosis is dan ook gering. De verdachte en de medeverdachte waren op de hoogte van deze effecten omdat het juist het doel was dat de kinderen slaperig en rustiger werden en zich het misbruik niet meer zouden herinneren. En dat de GHB moeilijk te doseren was, blijkt uit de chatgesprekken tussen de verdachte en de medeverdachte. De medeverdachte moest niet te veel GHB-druppels toedienen, omdat een van de kinderen dan een lappenpop zou worden zoals al was voorgekomen bij [kind 1] toen zij out ging. De verdachte en de medeverdachte zijn na het eerste keer toedienen en de zichtbare ernstige uitkomsten toch doorgegaan met het toedienen van GHB aan [kind 1] , [kind 2] en [kind 6] .

Rekening houdend met het voorgaande hebben de verdachte en de medeverdachte met het toedienen van GHB aan nota bene zeer jonge kinderen de aanmerkelijke kans op het veroorzaken van zwaar lichamelijk letsel bewust aanvaard. Dat door het NFI bij geen van de kinderen bij het uitgevoerde toxicologisch onderzoek aan de haren positief is vastgesteld dat zij zijn blootgesteld aan GHB en daardoor de toxicologische onderbouwing van een dosis ontbreekt, maakt dit gelet op het voorgaande naar het oordeel van de rechtbank niet anders.

De rechtbank komt tot de conclusie dat de verdachte en de medeverdachte voorwaardelijk opzet hadden op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel bij [kind 1] , [kind 2] en [kind 6] , zodat de poging tot zware mishandeling ten aanzien van deze kinderen wettig en overtuigend is bewezen.

Gewoonte maken

In de nieuwe Wet Seksuele misdrijven die inwerking is getreden op 1 juli 2024 is het ‘gewoonte maken’ van een seksueel misdrijf met betrekking tot kinderen als strafverzwaringsgrond opgenomen. Naar het oordeel van de rechtbank is de periode van één weekend, het weekend van 6 en 7 juli 2024 waarin feiten 1 en 5 zijn gepleegd, te kort voor de bewezenverklaring van het ‘gewoonte maken’ in juridische zin. Er kan voor het gewoonte maken, anders dan de officier van justitie heeft betoogd, wetstechnisch gezien niet met terugwerkende kracht worden gekeken naar de voorafgaande periode van het eerdergenoemde weekend, die vóór de inwerkingtreding van de nieuwe zedenwetgeving ligt. De rechtbank merkt op dat hoewel het gewoonte maken niet is bewezen, dat onverlet laat dat de seksuele handelingen regelmatig voorkwamen. Van het verweten ‘gewoonte maken’ wordt de verdachte dan ook vrijgesproken.

3.3.5.

Voldoende steunbewijs voor de feiten / partiële vrijspraken

Zoals eerder overwogen geldt dat de verklaringen van de kinderen voor een groot deel worden bevestigd door de verklaringen van de medeverdachte die zij heeft afgelegd bij de politie en die zij op de zitting heeft bevestigd. Hierdoor worden de verklaringen van de kinderen dus ondersteund in een ander bewijsmiddel. De verdachte en de medeverdachte hebben vergaande seksuele handelingen verricht met [kind 1] , [kind 2] , [kind 3] , [kind 5] en [kind 6] zoals hierna is opgenomen in de bewezenverklaring in paragraaf 3.4.

De rechtbank zal de verdachte van een aantal handelingen partieel vrijspreken, omdat dit niet blijkt uit de verklaringen van de kinderen of de aangifte van ouders en/of geen voldoende steunbewijs voorhanden is. Gelet op de bewijsmiddelen en het eerder overwogene oordeelt de rechtbank per kind als volgt.

[kind 1] (feit 1 primair en feit 2 primair)

Uit de bewijsmiddelen volgt dat de verdachte samen met de medeverdachte [kind 1] in het weekend van 6 tot en met 7 juli 2024 heeft verkracht onder andere doordat de verdachte zijn vinger in de vagina en/of in de anus bracht en hield en deze verkrachting is voorafgegaan en vergezeld door dwang doordat aan [kind 1] door de medeverdachte GHB is toegediend (feit 1 primair).

Daarnaast is de rechtbank van oordeel dat uit de verklaring van de medeverdachte en chatgesprekken blijkt dat de verdachte samen met de medeverdachte voor de periode voorafgaand aan het weekend van juli 2024 bij [kind 1] seksueel is binnengedrongen onder andere doordat de verdachte zijn vinger(s) in de vagina en/of in de anus bracht en hield en zijn penis in de vagina bracht en hield. De verdachte besprak bijvoorbeeld met de medeverdachte in chatgesprekken dat hij dacht dat hij [kind 1] nog dieper en harder kon neuken, dat [kind 1] wist hoe het moest en haar benen al vanzelf wijd gingen. De rechtbank gaat er dan ook van uit dat de verdachte is binnengedrongen met zijn penis bij [kind 1] .

Voor de start van deze periode neemt de rechtbank 1 juni 2021. De medeverdachte verklaart dat de kinderen van familie A ook een keer kwamen logeren toen zij nog bij haar schoonmoeder woonde en dat zij [kind 1] toen GHB gaf. Uit de woonhistorie volgt dat de medeverdachte en de verdachte daar vanaf februari 2021 woonden. [kind 1] ging toen out en de verdachte vingerde haar op dat moment. Uit de getuigenverklaring van degene die de GHB heeft geleverd blijkt dat dit in de zomer van 2021 was.

De rechtbank komt daarom, anders dan de officier van justitie, op 1 juni 2021 als startdatum. Als einde van deze periode neemt de rechtbank 30 juni 2024 omdat de nieuwe zedenwetgeving op 1 juli 2024 van kracht is geworden.

De rechtbank overweegt daarbij dat, hoewel het oppassen op [kind 1] , [kind 2] en [kind 3] rond 31 december 2023 was gestopt, uit chatgesprekken en een video waarop te zien is dat [kind 3] op 18 juni 2024 wordt misbruikt door de verdachte, volgt dat er ook na 31 december 2023 nog incidenteel op de kinderen van familie A werd opgepast (feit 2 primair).

[kind 3] (feit 5 primair)

Uit de bewijsmiddelen volgt dat de verdachte samen met de medeverdachte [kind 3] , die aan hun zorg en waakzaamheid was toevertrouwd, in het weekend van 6 juli 2024 tot en met 7 juli 2024 heeft verkracht door middel van dwang (feit 5 primair). Uit de bewijsmiddelen volgt verder dat de verdachte samen met de medeverdachte bij [kind 2] , [kind 3] , [kind 5] en [kind 6] handelingen heeft gepleegd die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van deze minderjarigen, terwijl deze minderjarigen aan hun zorg en waakzaamheid waren toevertrouwd en dit door middel van geweld is gepleegd (feiten 4 primair, 6 primair, 10 primair en 12 primair). Voor die pleegperiodes en partiële vrijspraken overweegt de rechtbank als volgt.

[kind 2] (feit 4 primair)

De rechtbank is van oordeel dat uit de agenda van de moeder van [kind 2] blijkt dat het oppassen begon op 6 september 2019 en neemt deze datum dan ook als startpunt voor de periode. De rechtbank neemt als einddatum van de periode 30 juni 2024 en verwijst daarvoor naar het hiervoor overwogene bij [kind 1] .

[kind 3] (feit 6 primair)

De rechtbank overweegt dat de medeverdachte heeft verklaard dat het oppassen op [kind 3] is begonnen toen [kind 3] (geboren op [2021] ) vier maanden oud was en dat uit de agenda/kalender op de telefoon van de medeverdachte blijkt dat de eerste keer oppassen op [kind 3] (samen met [kind 2] ) was op 22 april 2022. De rechtbank neemt deze datum dan ook als startpunt voor de periode. De rechtbank neemt als einddatum van de periode 30 juni 2024 en verwijst daarvoor naar het hiervoor overwogene bij [kind 1] .

Daarnaast zal de rechtbank de verdachte partieel vrijspreken van het toedienen van GHB, omdat uit het dossier geen overtuigend bewijs naar voren komt dat aan [kind 3] GHB is toegediend.

[kind 5] (feit 10 primair)

De rechtbank overweegt dat uit de agenda van de moeder van [kind 5] het oppassen begon op
9 februari 2018 en neemt deze datum dan ook als startpunt voor de periode.

De rechtbank overweegt vervolgens dat, hoewel de verdachte stopte als vaste oppas van [kind 5] en [kind 6] in 2023, de medeverdachte daarna wel nog op donderdagochtend de kinderen naar school bracht en ook nog soms oppaste. Als einde van deze periode neemt de rechtbank dan ook 30 juni 2024, omdat de nieuwe zedenwetgeving op 1 juli 2024 van kracht is geworden.

De rechtbank zal de verdachte partieel vrijspreken van het toedienen van GHB, omdat uit het dossier geen overtuigend bewijs naar voren komt dat aan [kind 5] GHB is toegediend.

[kind 6] (feit 12 primair)

De rechtbank is van oordeel dat uit de agenda van de medeverdachte blijkt dat het oppassen begon op 12 februari 2019 en neemt deze datum dan ook als startpunt voor de periode.

De rechtbank neemt als einddatum van de periode 30 juni 2024 en verwijst daarvoor naar het hiervoor overwogene bij [kind 5] .

Vervaardigen en het bezit van kinderporno (feit 17)

De rechtbank zal, net als de officier van justitie, voor de startdatum van de periode aansluiting zoeken bij het eerste aangetroffen materiaal, waarvan de create date is vastgesteld, het filmpje van [kind 6] . Dat is 2 juni 2024. De einddatum van de periode is de datum van inbeslagneming, te weten 15 januari 2025.

3.3.6.

Algehele vrijspraak van de feiten 3, 7, 8, 9, 11, 16, 18 en 19

[kind 2] - feit 3

De rechtbank is van oordeel dat de verdachte moet worden vrijgesproken van de verkrachting van [kind 2] in de periode van 6 tot en met 7 juli 2024, omdat onvoldoende uit het dossier blijkt dat in dat weekend seksuele handelingen hebben plaatsgevonden bij [kind 2] toen zij op dat moment met haar zussen bij de verdachte en de medeverdachte logeerde. Het enkele feit dat zij daar aanwezig was en de aanname dat zij dan misbruikt moet zijn is onvoldoende.

[kind 4] - feiten 7 en 8

Met de officier van justitie komt de rechtbank tot de conclusie dat de feiten 7 en 8, de verkrachting en het seksueel binnendringen van [kind 4] , niet zijn bewezen en zal de verdachte daarvan vrijspreken.

Ondanks het vermoeden van de ouders van het misbruik en de chatgesprekken over het voornemen om [kind 4] te misbruiken is in het dossier geen bewijs voorhanden dat bij/met [kind 4] , in het weekend van 6 en 7 juli 2024 (feit 7) of vanaf haar geboorte op [2023] tot en met 30 juni 2024 (feit 8), seksuele handelingen zijn verricht.

[kind 5] en [kind 6] - feiten 9 en 11

Anders dan de officier van justitie vindt de rechtbank de verkrachting in de periode van 1 juli 2024 tot en met 14 januari 2025 van [kind 5] en [kind 6] (feiten 9 en 11) niet bewezen en zal de verdachte van deze feiten vrijspreken. In het dossier is geen steunbewijs te vinden dat [kind 5] en [kind 6] in de periode na 1 juli 2024 zijn verkracht.

[kind 3] , [kind 5] en [kind 6] – feit 16

Anders dan de officier van justitie vindt de rechtbank de mishandeling van [kind 3] , [kind 5] en [kind 6] (feit 16) niet bewezen en zal de verdachte hiervan vrijspreken. In het dossier is hiervoor geen steunbewijs te vinden.

Verwerven en het bezit van kinderporno - feit 18

De rechtbank komt niet tot een bewezenverklaring voor feit 18 waar het verwerven en het bezit van kinderporno aan de verdachte en de medeverdachte verweten.

Omdat de rechtbank onder feit 17 het vervaardigen en het in bezit hebben van kinderporno bewezen heeft verklaard is voor het verwerven - naast het vervaardigen - geen bewijs voorhanden en ziet het bezit op hetzelfde feit als onder feit 17 bewezen is verklaard.

Het bezit van dierenporno - feit 19

De rechtbank oordeelt dat feit 19, het bezit van dierenporno, niet is bewezen en zal de verdachte daarvan vrijspreken. De officier van justitie komt tot dezelfde conclusie en de advocaat voert geen bewijsverweer, zodat de rechtbank dit niet verder zal motiveren.

3.4.

Bewezenverklaring

De rechtbank verklaart bewezen dat de verdachte:

feit 1 primair

in de periode van 06 juli 2024 tot en met 07 juli 2024 te [plaats 2] , tezamen en in vereniging met een ander, met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 1] , geboren op [2014] , die aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd, een of meer seksuele handelingen, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, heeft verricht, hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- de onderbroek van [kind 1] uitgetrokken en

- ( vervolgens) met de vinger (op) de (ontblote) schaamlippen van [kind 1] betast en/of geduwd en/of

- ( vervolgens) de vinger tussen de schaamlippen en in de vagina van [kind 1] gebracht en/of gehouden en/of

en welke verkrachting werd voorafgegaan en/of vergezeld door dwang, door

- aan [kind 1] een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), toe te dienen;

feit 2 primair

in de periode van 1 juni 2021 tot en met 30 juni 2024 te [plaats 2] tezamen en in vereniging met een ander, meermaals, met een aan zijn zorg en waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, te weten [kind 1] , geboren op [2014] ,

die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [kind 1] , hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

de vinger(s) in de vagina [kind 1] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de vagina van [kind 1] gebracht en/of gehouden en welke handelingen werden voorafgegaan door, vergezeld van en/of gevolgd door geweld, door

- aan [kind 1] een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), toe te dienen;

feit 4 primair

in de periode van 6 september 2019 tot en met 30 juni 2024 te [plaats 2] en/of te [plaats 5] en/of te [plaats 4] en/of te [plaats 3] ,

tezamen en in vereniging met een ander meermaals met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, te weten [kind 2] , geboren op [2019] , die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, een of meer handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [kind 2] hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 2] geboden om haar kleding en onderbroek uit te trekken en/of de kleding en/of de onderbroek van [kind 2] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vingers en/of een dildo, de (ontblote) schaamlippen en/of billen en/of anus van [kind 2] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) de vingers en/of een dildo, tussen de schaamlippen en/of in de vagina en/of in de anus van [kind 2] gebracht en/of gehouden en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen en/of billen en/of anus van [kind 2] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de vagina en/of in de anus van [kind 2] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 2] gebracht en/of gehouden en/of

- in/op de mond van [kind 2] geëjaculeerd en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 2] laten betasten en welke handelingen werden voorafgegaan door, geweld, door

- aan [kind 2] een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat)toe te dienen en/of

- [kind 2] te positioneren en te fixeren terwijl [kind 2] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen;

feit 5 primair

in de periode van 06 juli 2024 tot en met 07 juli 2024 te [plaats 2] , tezamen en in vereniging met een ander, met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 3] , geboren op [2021] , die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd, seksuele handelingen, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, heeft verricht, hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- de kleding en/of de onderbroek van [kind 3] uitgetrokken en/of

(vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen en/of billen [kind 3] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de vagina gebracht en/of gehouden en/of

- op het lichaam van [kind 3] geëjaculeerd en/of

en welke verkrachting werd voorafgegaan door, en/of vergezeld van dwang,

- [kind 3] te positioneren en te fixeren terwijl [kind 3] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen;

feit 6 primair

in de periode van 22 april 2022 tot en met 30 juni 2024 te [plaats 2] en/of

te [plaats 5] en/of te [plaats 4] , tezamen en in vereniging met een ander meermaals,

met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, te weten [kind 3] , geboren op [2021] , die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van [kind 3] hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- de kleding en/of de onderbroek van [kind 3] uitgetrokken en/of

- met de vinger(s) de (ontblote) schaamlippen en/of billen en/of anus van [kind 3] betast en/of

- de vinger(s) en/of een pen, tussen de schaamlippen en/of in de vagina en/of in de anus van [kind 3] gebracht en/of gehouden en/of

- met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen en/of billen en/of anus van [kind 3] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de vagina en/of in de anus van [kind 3] gebracht en/of gehouden en/of

- op het lichaam van [kind 3] geëjaculeerd en/of

en welke handelingen werden voorafgegaan door geweld door [kind 3] te positioneren en te fixeren terwijl [kind 3] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen;

feit 10 primair

in de periode van 9 februari 2018 tot en met 30 juni 2024 te [plaats 2] en/of te [plaats 4] en/of te [plaats 3] tezamen en in vereniging met een ander meermaals met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, te weten [kind 5] , geboren op [2016] , die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [kind 5] hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 5] geboden om zijn kleding en/of onderbroek uit te trekken en/of de kleding en/of de onderbroek van [kind 5] uitgetrokken en/of

- met de vinger(s) de (ontblote) penis en/of testikels en/of billen en/of anus van [kind 5] betast en/of

- de vinger(s) in de anus van [kind 5] gebracht en/of gehouden en/of

- een piemelbeeldje en/of een buttplug, tussen de billen en/of in de anus van [kind 5] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis tussen de billen en/of in de anus van [kind 5] gebracht en/of gehouden en/of

- de borst(en) en/of tepel(s) van [medeverdachte] door [kind 5] laten betasten en/of

- de penis en/of vinger(s) en/of hand(en) van [kind 5] in de vagina van [medeverdachte] gebracht en/of gehouden en/of

- een buttplug, door [kind 5] in de vagina en/of anus van [medeverdachte] laten brengen en/of houden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 5] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 5] laten betasten en welke handelingen werden voorafgegaan door en vergezeld van geweld, door

- [kind 5] te positioneren terwijl [kind 5] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen;

feit 12 primair

in de periode van 12 februari 2019 tot en met 30 juni 2024 te [plaats 2] en/of te [plaats 4] en/of te [plaats 3] , tezamen en in vereniging met een ander (meermaals) met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, te weten [kind 6] , geboren op [2019] , die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [kind 6] hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 6] geboden om haar kleding en/of onderbroek uit te trekken en/of de kleding en/of de onderbroek van [kind 6] uitgetrokken en/of

- met de vinger(s) en/of een elektrische tandenborstel of een vibrator, de (ontblote) schaamlippen en/of billen en/of anus van [kind 6] betast en/of aangeraakt en/of

- de vinger(s) en/of een elektrische tandenborstel of een vibrator, tussen de schaamlippen en/of in de vagina en/of in de anus van [kind 6] gebracht en/of gehouden en/of

- met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen en/of billen en/of anus van [kind 6] betast en/of aangeraakt en/of

- zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de vagina en/of in de anus van [kind 6] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 6] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 6] laten betasten en/of

- de vagina van [medeverdachte] door [kind 6] laten betasten en/of penetreren met de hand(en) en/of

vinger(s) van die [kind 6] en welke handelingen werden voorafgegaan door, en vergezeld van geweld, door

- aan [kind 6] een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), toe te dienen en/of

- [kind 6] te positioneren en te fixeren terwijl [kind 6] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen;

feit 13

in de periode van 01 juli 2024 tot en met 15 januari 2025 te [plaats 2] en/of te [plaats 5] , tezamen en in vereniging met een ander, meermalen, kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren, te weten

[kind 1] , geboren op [2014] , en/of

[kind 2] , geboren op [2019] , en/of

[kind 3] , geboren op [2021] , en/of

[kind 4] , geboren op [2023] , en/of

[kind 5] , geboren op [2016] , en/of

[kind 6] , geboren op [2019] , en/of

[kind 4] , geboren op [2023] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was en/of waren toevertrouwd getuige heeft doen zijn van een handeling en/of een visuele weergave van seksuele aard en/of met een onmiskenbaar seksuele strekking op een wijze die schadelijk te achten was voor kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren, hebbende verdachte en/of zijn mededader, [medeverdachte] ,

- aan die [kind 5] en/of die [kind 6] (via een live stream verbinding) beelden getoond waarop te zien

was dat hij, verdachte, zichzelf aftrekt en/of (vervolgens) ejaculeert en/of

- aan [kind 5] pornografische filmpjes getoond en/of

- [kind 6] en/of [kind 2] op het bed aanwezig laten zijn terwijl verdachte zichzelf aldaar aftrok en/of ejaculeerde, en/of

- seksuele handelingen, waaronder vaginale penetratie, orale seks en aftrekken, met elkaar verricht

in het bijzijn van [kind 1] en/of [kind 2] en/of [kind 3] en/of [kind 4] en/of [kind 5] en/of [kind 6] , terwijl dat/die kind(eren) bij verdachte en [medeverdachte] aanwezig waren, terwijl verdachte wist dat dat/die kind(eren) wakker was/waren

en/of

feit 14

in de periode van 9 februari 2018 tot en met 30 juni 2024 te [plaats 2] en/of te [plaats 5] en/of te [plaats 4] en/of te [plaats 3] , tezamen en in vereniging met een ander, meermalen, een (of meerdere) kind(eren), te weten

[kind 1] , geboren op [2014] , en/of

[kind 2] , geboren op [2019] , en/of

[kind 3] , geboren op [2021] , en/of

[kind 4] , geboren op [2023] en/of

[kind 5] , geboren op [2016] , en/of

[kind 6] , geboren op [2019] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was en/of waren toevertrouwd

waarvan verdachte wist dat deze(n) de leeftijd van zestien jaren nog niet had(den) bereikt,

(telkens) met ontuchtig oogmerk ertoe heeft bewogen getuige te zijn van seksuele handelingen,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, [medeverdachte] ,

- aan die [kind 5] en/of die [kind 6] (via een live stream verbinding) beelden getoond waarop te zien

was dat hij, verdachte, zichzelf aftrekt en/of ejaculeert en/of

- [kind 6] en/of [kind 2] in de slaapkamer op het bed aanwezig laten zijn terwijl verdachte zichzelf

aldaar aftrok en/of ejaculeerde, terwijl die [kind 6] en/of [kind 2] toeke(e)k(en) en/of

- seksuele handelingen, waaronder vaginale penetratie, orale seks en aftrekken, met elkaar verricht

in de slaapkamer het bijzijn van [kind 1] en/of [kind 2] en/of [kind 3] en/of [kind 4] en/of [kind 5] en/of

[kind 6] , terwijl dat/die kind(eren) bij verdachte en [medeverdachte] op de kamer sliep(en) en/of aanwezig

waren, terwijl verdachte wist dat dat/die kind(eren) wakker was/waren

- seksuele handelingen, waaronder vaginale penetratie en/of orale penetratie verricht bij [kind 2] in

het bijzijn van [kind 3] , terwijl die [kind 3] toekeek;

feit 15

in de periode van 1 juni 2021 tot en met 14 januari 2025 te [plaats 2] en/of [plaats 5] en/of [plaats 4] en/of [plaats 3] tezamen en in vereniging met een ander (meermaals) ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om aan een of meerdere kind(eren) dat/die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was en/of waren toevertrouwd, te weten

[kind 1] , geboren op [2014] , en/of

[kind 2] , geboren op [2019] , en/of

[kind 6] , geboren op [2019] ,

opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, hebbende verdachte en/of zijn mededader, [medeverdachte] , haar/hen één of meerdere malen een vloeistof te laten drinken/innemen, die een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat) bevatte, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

feit 17

in de periode van 2 juni 2024 tot en met 15 januari 2025 te [plaats 2] , tezamen en in vereniging met een ander,

meermalen,

(in de periode van 2 juni 2024 tot en met 30 juni 2024, artikel 240b Wetboek van Strafrecht)

- afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s en/of

- gegevensdragers, bevattende afbeeldingen - te weten een SD-kaart en/of een smartphone (type iPhone 16 pro van het merk Apple) van seksuele gedragingen, waarbij iemand, die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt was betrokken en/of schijnbaar was betrokken, waaronder (in ieder geval)

[kind 1] , geboren op [2014] , en/of

[kind 6] , geboren op [2019] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was en/of waren toevertrouwd heeft vervaardigd en in bezit heeft gehad

en/of

(in de periode van 01 juli 2024 tot en met 15 januari 2025, artikel 252 Wetboek van

Strafrecht)

een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele

strekking waarbij een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet

had(den) bereikt waren betrokken, waaronder (in ieder geval)

[kind 1] , geboren op [2014] , en/of

[kind 3] , geboren op [2021] , en/of

[kind 6] , geboren op [2019] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid waren toevertrouwd heeft vervaardigd en in bezit heeft gehad te weten

- afbeeldingen, bestaande uit foto’s en/of video’s en/of

- gegevensdragers, te weten een SD-kaart en/of een smartphone (type iPhone 16

pro van het merk Apple), bevattende afbeeldingen en/of visuele weergaven

waarop te zien is dat:

het geslachtsdeel en/of de billen van die [kind 3] met een penis wordt/worden aangeraakt

en/of

het geslachtsdeel en/of de billen van die [kind 6] met een vinger/hand wordt/worden aangeraakt

en/of

die [kind 1] het eigen geslachtsdeel met een vinger/hand aanraakt

en/of

die [kind 1] en/of [kind 6] poserend of in een pose is/zijn afgebeeld, waarbij

- die [kind 6] gedeeltelijk naakt is en/of

- door de uitsnede van de foto(’s) nadrukkelijk het geslachtsdeel en/of billen

van die [kind 1] in beeld worden gebracht en/of

dat bij het lichaam van die [kind 3] wordt gemasturbeerd en/of

bij het lichaam van die [kind 3] sperma wordt gespoten en/of

waarbij op dat lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is en/of

dat bij het lichaam van die [kind 6] wordt gemasturbeerd.

De rest van de tekst van de beschuldiging kan niet worden bewezen. De verdachte wordt daarvan vrijgesproken.

De taal- en/of schrijffouten die in de tekst van de beschuldiging voorkomen zijn in de bewezenverklaring verbeterd. Dit benadeelt de verdachte niet.

4 Kwalificatie en strafbaarheid

4.1.

Kwalificatie

De bewezen feiten leveren de volgende strafbare feiten op:

ten aanzien van de feiten 1 primair en 5 primair:
gekwalificeerde verkrachting in de leeftijdscategorie beneden twaalf jaren, begaan jegens een anderszins aan de zorg, waakzaamheid of opleiding van diegene toevertrouwd kind en begaan door twee of meer verenigde personen;

ten aanzien van de feiten 2 primair, 4 primair, 6 primair, 10 primair en 12 primair:
met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, en terwijl de schuldige het feit begaat tegen een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, gepleegd door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd;

ten aanzien van feit 13:

een kind beneden de leeftijd van zestien jaren getuige doen zijn van een handeling of een visuele weergave van seksuele aard en/of met een onmiskenbaar seksuele strekking op een wijze die schadelijk te achten is voor kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren, begaan jegens een anderszins aan de zorg, waakzaamheid of opleiding van diegene toevertrouwd kind, en begaan door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd;

ten aanzien van feit 14:

een persoon, van wie hij weet dat deze de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft bereikt, met ontuchtig oogmerk ertoe bewegen getuige te zijn van seksuele handelingen, terwijl de schuldige het feit begaat tegen een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, en begaan door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd;

ten aanzien van feit 15 primair:

medeplegen van een poging tot zware mishandeling, begaan tegen een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, gepleegd door toediening van voor het leven of de gezondheid schadelijke stoffen, meermalen gepleegd;

ten aanzien van 17:

een afbeelding/gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, vervaardigen en in bezit hebben, begaan tegen een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, en gepleegd door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd;

een visuele weergave van seksuele aard en/of met een onmiskenbaar seksuele strekking, waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, is betrokken, vervaardigen en in bezit hebben, jegens een anderszins aan de zorg, waakzaamheid of opleiding van diegene toevertrouwd kind, begaan door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd.

4.2.

Strafbaarheid feiten en verdachte

De feiten en de verdachte zijn strafbaar.

5 Straf en maatregel

5.1.

Vordering van de officier van justitie

De officier van justitie eist dat de verdachte wordt veroordeeld tot de maximale gevangenisstraf van dertig (30) jaar, met aftrek van het voorarrest. Daarnaast eist de officier van justitie dat aan de verdachte de volgende maatregelen worden opgelegd:

tbs met dwangverpleging, voor ongemaximeerde duur;
een vrijheidsbeperkende maatregel (artikel 38v Wetboek van Strafrecht), namelijk een contactverbod met de slachtoffers en hun ouders voor de duur van 5 jaar, waarbij de vervangende hechtenis als volgt moet worden toegepast: twee weken bij de eerste overtreding, drie weken bij de tweede overtreding, drie weken bij de derde overtreding oplopend telkens met een week per overtreding, oplopend tot maximaal zes maanden in totaal. De officier van justitie eist dat deze maatregel direct na de uitspraak ingaat (dadelijk uitvoerbaar is).

5.2.

Standpunt van de verdediging

De advocaat verzoekt een straf op te leggen die in lijn is met de huidige rechtspraak en verzoekt de eis van de officier van justitie niet te volgen maar bij de strafmaat de proceshouding van de verdachte minder zwaar te laten wegen. De verdachte heeft schuldbesef en wil graag behandeld worden. De advocaat stelt verder dat er rekening mee moet worden gehouden dat uit de rapporten over de verdachte volgt dat er bij de verdachte geen stoornis kan worden vastgesteld, maar dat een stoornis ook niet kan worden uitgesloten.

Indien de rechtbank de tbs met dwangverpleging oplegt, moet rekening worden gehouden met de wachttijd bij de TBS klinieken en de leeftijd van de verdachte. De verdachte staat open voor elke behandeling, maar deze behandeling moet volgens de advocaat wel zin hebben en perspectief bieden op terugkeer in de maatschappij. Hier wordt niet aan voldaan met de geëiste straf. Bovendien moet gekeken worden naar het herhalingsgevaar, die gelet op de leeftijd van de verdachte niet groot te achten is.

5.3.

Oordeel van de rechtbank

Algemeen
Bij het bepalen van de straf en maatregel(en) houdt de rechtbank rekening met de ernst van de gepleegde feiten en de omstandigheden waaronder de verdachte deze feiten heeft gepleegd. Bij de beoordeling van de ernst van de door verdachte gepleegde strafbare feiten betrekt de rechtbank het wettelijke strafmaximum en de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd. Ook weegt de rechtbank het strafblad van de verdachte en zijn persoonlijke omstandigheden mee.

Eerst zullen de ernst en omstandigheden van de strafbare feiten worden besproken. Daarna zullen de persoonlijke omstandigheden van de verdachte worden besproken, aan de hand van de rapportages van de gerechtelijk deskundigen over zijn geestelijke toestand. Tot slot volgen de conclusies van de rechtbank ten aanzien van de aan de verdachte op te leggen straf en maatregelen.

Ernst en omstandigheden van de feiten

De verdachte heeft zich samen met de medeverdachte schuldig gemaakt aan seksueel misbruik van (zeer) jonge kinderen van twee families waarvan de medeverdachte de oppas was. De leeftijd van de kinderen varieerde van enkele maanden oud tot negen jaar oud en het misbruik vond regelmatig en volgens een min of meer vast patroon plaats.

Het misbruik begon bij [kind 5] in 2018, toen hij 20 maanden oud was en de medeverdachte zijn vaste oppas werd. Vervolgens werd het misbruik uitgebreid omdat in 2019 [kind 6] , toen
1 maand oud, en [kind 2] , toen 4 maanden oud, erbij kwamen als oppaskinderen. Een aantal jaar later in 2022 werd ook vast opgepast op [kind 3] , toen 4 maanden oud, die ook is misbruikt. De verdachte en de medeverdachte pasten vanaf 2021 soms op [kind 1] , de oudere halfzus van [kind 2] en [kind 3] . Zij was 7 jaar oud toen het misbruik begon. Het misbruik van de kinderen heeft jarenlang voortgeduurd. Het misbruik vond voornamelijk plaats op de plek waar de verdachte en de medeverdachte toen, in [plaats 4] , [plaats 3] en/of [plaats 2] , woonden. Maar daar bleef het niet bij. Zelfs in [plaats 5] , waar de verdachte een hele week verbleef als hij moest werken, vond het misbruik plaats. De medeverdachte nam de kinderen dan mee, zodat het misbruik daar kon plaatsvinden. Het is niet vast te stellen hoeveel oppasmomenten er in totaal zijn geweest, maar het is overduidelijk dat er door de jaren heen veelvuldig is opgepast en dat de kinderen daarbij erg vaak seksueel zijn misbruikt.

De verdachte en de medeverdachte verrichtten vergaande seksuele handelingen bij de kinderen. Niet alle hierna te noemen handelingen zijn bij alle kinderen verricht, maar er is wel sprake van buitengewoon ernstige handelingen. De handelingen bestonden onder andere uit het betasten en het laten betasten van de vagina, schaamlippen en penis, het brengen en houden van de vinger(s) en penis van de verdachte in de vagina en/of anus van de kinderen, het ejaculeren op hun lichaam en in hun mond en het gebruiken van een dildo en elektrische tandenborstel/vibrator. Het seksueel misbruik vond in het geval van [kind 1] , [kind 2] en [kind 3] meerdere keren plaats nadat in hun drinken GHB werd toegediend door de medeverdachte. Hierdoor werden zij slaperig en rustiger en was het de bedoeling dat zij het misbruik vergaten. Met het drogeren van de eerdergenoemde kinderen hebben de verdachte en de medeverdachte zich ook schuldig gemaakt aan een poging tot zware mishandeling. De rechtbank weegt het drogeren in strafverzwarende zin mee in de strafoplegging.

Uit de vele WhatsApp-gesprekken tussen de verdachte en de medeverdachte blijkt dat op denigrerende en zeer minachtende wijze over de kinderen werd gesproken. De kinderen werden vaak homo, kut- en neukhoer, teefjes, zaad-, pijp-, druppel- en neuksletje(s) genoemd. De verdachte en medeverdachte deelden grove seksuele fantasieën waarbij de kinderen op respectloze wijze onderwerp waren. En er werd gerefereerd aan de misbruikmomenten die eerder hadden plaatsgevonden. Ook komt uit een aantal gesprekken naar voren dat werd uitgekeken naar een volgend misbruikmoment. In de chats werd bijvoorbeeld gesproken over ‘Jammer dat die meid zo snel gaat janken’, ‘volgende week d’r echt effe een volle bek zaad geven, wennen aan zaad’ en ‘Die kids moeten maar eens leren dat het gebruiksvoorwerpen zijn..!’. De toon en het spraakgebruik in de chatgesprekken zijn op zijn zachts gezegd weerzinwekkend. De door de verdachte en de medeverdachte gestelde liefde en zorg voor de kinderen blijkt naar het oordeel van de rechtbank nergens uit. De kinderen werden enkel gezien als gebruiksvoorwerp. De verdachte en de medeverdachte hebben de kinderen ook getuige laten zijn van seksuele handelingen door bijvoorbeeld in het bijzijn van de kinderen seks met elkaar te hebben.

De verdachte en de medeverdachte hebben door dit alles op een extreme manier inbreuk gemaakt op de lichamelijke en geestelijke ontwikkeling en integriteit van het minderjarige kinderen en hebben de normale en gezonde seksuele ontwikkeling ernstig doorkruist. Het is algemeen bekend dat seksueel misbruik langdurige en ernstige schade kan toebrengen aan de geestelijke gezondheid van slachtoffers. Dit geldt ook indien, zoals in het onderhavige geval, de slachtoffers zeer jong zijn. Uit de toelichting op de vorderingen van de kinderen als benadeelde partij blijkt dat zij verschillende therapieën hebben gehad of zullen volgen en nog steeds veel last hebben van de gebeurtenissen. Deze omstandigheden rekent de rechtbank de verdachte zwaar aan.

De verdachte en de medeverdachte hadden enkel oog voor hun eigen seksuele behoeften en hebben het welzijn van de kinderen, die door hun ouders aan de waakzaamheid en zorg aan hen waren toevertrouwd, volledig ondergeschikt gemaakt. De verdachte en medeverdachte hebben daarmee het vertrouwen van de ouders ernstig geschaad. Dit blijkt ook uit de indringende slachtofferverklaringen van de ouders die zij tijdens de zitting hebben voorgelezen.

De verdachte en de medeverdachte hebben het gepleegde seksueel misbruik in het geval van [kind 6] en [kind 3] ook een keer gefilmd en verschillende kinderpornografische foto’s van [kind 1] , [kind 6] en [kind 3] gemaakt en in bezit gehad. Ook het in bezit hebben en vervaardigen van kinderporno is een ernstig strafbaar feit.

De rechtbank rekent het de verdachte aan dat hij niet zijn (volle) verantwoordelijkheid heeft genomen voor de gepleegde handelingen. In plaats van openheid van zaken te geven, zoals de medeverdachte heeft gedaan, heeft hij volhard in zijn verklaring dat hij geen actieve herinnering heeft en niet bewust seksueel misbruik heeft gepleegd. Dit wordt echter weersproken door de bewijsmiddelen, in het bijzonder de Whatsappberichten en de beschrijvingen van de kinderpornografische beelden. De rechtbank is van oordeel dat de verdachte door deze proceshouding de enorme gevolgen van zijn handelen voor de slachtoffers niet erkent en hen hiermee extra leed toevoegt.

Persoonlijke omstandigheden van de verdachte

De rechtbank heeft ten aanzien van de persoon van de verdachte kennisgenomen van:

het op zijn naam gestelde uittreksel Justitiële documentatie (strafblad) van 14 juli 2026;
een Pro Justitia rapportage van het [instelling] (hierna: [instelling] ) van 14 april 2026, opgesteld door [B] , psychiater, en [A] , GZ-psycholoog;
een aanvullend Pro Justitia rapportage van het [instelling] van 6 augustus 2026, opgesteld door [B] , psychiater, en [A] , GZ-psycholoog;
een reclasseringsadvies van Reclassering Nederland van 2 september 2026, opgesteld door [D] , reclasseringsmedewerker.

Uit het strafblad van de verdachte blijkt dat hij niet eerder is veroordeeld. De rechtbank neemt dit niet in strafverzwarende of strafmatigende zin mee.

Uit de [instelling] -rapportages blijkt dat de verdachte heeft meegewerkt aan het onderzoek maar dat hij moeilijk te onderzoeken was. De rapporteurs schrijven in de rapporten – zakelijk weergegeven – het volgende:

Op betrokkene is moeilijk grip te krijgen. Hij vertelt uitvoerig en hij zet zichzelf positief neer. Hij maakt in communicatieve zin een sociaal handige indruk. Hij laat in de gesprekken blijken niets van het hem ten laste gelegde te weten omdat hij aan al die gebeurtenissen geen herinneringen heeft. Hij bespiegelt zodanig dat negatieve informatie over zijn leven verbleekt of verzacht. Dit alles maakt het moeilijk een beeld van zijn persoon te krijgen.

Betrokkene blijft enigszins ongrijpbaar en houdt negatieve aspecten van zijn gedrag en denken buiten beeld.

Net als in het [instelling] -onderzoek en op basis van de toen uitgevoerde neurologische onderzoeken en/of beredeneerde psychodynamische (afweer)fenomenen, valt de amnesie van betrokkene niet te begrijpen, noch aan te tonen. Andermaal wijzen onderzoekers erop dat een amnesie als functie kan hebben om het eigen aandeel in het ten laste gelegde te minimaliseren (instrumenteel), al dan niet als verdedigingsmechanisme in de zin van onbewuste beschermingsmechanismen zoals verdringing en ontkenning.

De beschreven kenmerken – controleverlies, het persisteren van seksueel gedrag ondanks negatieve consequenties en de daaruit voortvloeiende beperkingen in het functioneren – wijzen op een patroon van compulsief of hyperseksueel gedrag. Hoewel een hyperseksuele stoornis niet als zodanig is opgenomen in de DSM-5-TR, is het wel klinisch relevant omdat het samenhangt met verhoogd risico op seksueel gewelddadig gedrag.

Hyperseksualiteit is vaak contextafhankelijk en affectieve drang en disregulatie spelen een rol.

Onderzoekers beschouwen deze problematiek als klinisch relevant, mede gelet op de beoordeling van het eventuele recidiverisico en de behandelnoodzaak.

Als disregulatieprobleem wordt een hyperseksuele stoornis gezien als een verslaving (vergelijkbaar met alcohol, drugs of gokken), en/of een obsessieve-compulsieve stoornis en/of een stoornis in de impulsbeheersing, al dan niet elkaar overlappend of passend binnen dat diagnostisch spectrum. Onderzoekers classificeren de stoornis volgens DSM-5-TR als een (F63.8) andere gespecificeerde disruptieve, impulsbeheersings- of andere compulsieve seksuele gedragsstoornis.

Daarnaast kan er – indien de ten laste gelegde feiten bewezen worden verklaard – in classificerende zin sprake zijn van een pedofiele stoornis, niet exclusieve type, seksueel aangetrokken tot beide seksen.

De compulsieve seksuele gedragsstoornis was aanwezig ten tijde van het ten laste gelegde. Indien de ten laste gelegde feiten bewezen worden verklaard is in principe tevens sprake van een pedofiele stoornis (immers de uiting of bevrediging daarvan gaat gepaard met lijden bij het slachtoffer), niet exclusieve type, seksueel aangetrokken tot beide seksen, maar is niet uitgesloten dat deze seksuele belangstelling in functie stond van de compulsieve seksuele gedragsstoornis (hyperseksualiteit/seksverslaving) ten tijde van het ten laste gelegde.

Uitgaande van de beschikbare onderzoeksgegevens biedt de compulsieve seksuele gedragsstoornis ook voldoende aanknopingspunten om vast te stellen dat deze stoornis enigszins het oordeels-, keuze- en sturingsvermogen van betrokkene ten tijde van het ten laste gelegde, indien bewezen, heeft beïnvloed.

Dit ligt anders voor de seksuele fantasieën en verlangens gericht naar prepuberale kinderen vanwege de eerdergenoemde cirkelredenering en - indien de ten laste gelegde feiten bewezen worden verklaard — of de pedofiele stoornis heeft doorgewerkt in de ten laste gelegde feiten. Door de beperkte onderzoeksmogelijkheden en de terughoudende opstelling van betrokkene is onvoldoende inzicht verkregen in de onderlinge samenhang van deze factoren.
Daardoor kan niet worden vastgesteld in hoeverre de ten laste gelegde gedragingen, indien bewezen, primair voortkwamen uit een pedofiele seksuele voorkeur, dan wel uit een patroon van compulsief seksueel gedrag waarbij de keuze voor de slachtoffers mede werd bepaald door beschikbaarheid en opportuniteit.

Concluderend zijn er meerdere scenario’s mogelijk en is de mate van doorwerking anders dan enigszins niet te bepalen. Een meer onderbouwde uitspraak over de mate van toerekenbaarheid kan daarom niet worden gedaan.

Omdat de mate van doorwerking (anders dan enigszins) niet nader is te bepalen, en een geïndividualiseerde risicotaxatie niet mogelijk is, is een advies voor behandeling vanuit gedragskundig oogpunt niet te onderbouwen. Het is immers onduidelijk wat het risico is op hernieuwde zedendelicten, wat de risicofactoren zijn en waarop eventuele behandeling zich op zou moeten richten. Om die reden zijn onderzoekers niet in staat een advies te geven over een behandeling in een strafrechtelijk kader teneinde (eventueel) recidivegevaar te beperken.

Op de zitting hebben de rapporteurs overeenkomstig het rapport verklaard en nog benadrukt dat er enige doorwerking is van de impulsbeheersingsstoornis. En dat, ondanks zij zich hebben onthouden van een advies welke maatregel eventuele recidiverisico’s kan inperken, het de rechtbank vrij staat om aan de hand van de impulsbeheersingsstoornis een tbs-maatregel op te leggen. Indien de verdachte wordt veroordeeld voor de feiten is er per definitie in classificerende zin sprake van een pedofiele stoornis, waar behandeling voor nodig is. De vraag wat precies behandeld moet worden kan op dit moment niet worden beoordeeld door de rapporteurs.

Straf

Vanwege de beschreven ernst, duur en de gevolgen van de bewezenverklaarde feiten is de rechtbank van oordeel dat zonder meer de oplegging van een zeer langdurige gevangenisstraf passend en geboden is.

De rechtbank neemt de conclusies van de rapporteurs over en maakt die tot de hare. Uit de rapporten volgt dat de verdachte stoornissen heeft, waar de rechtbank bij de oplegging van de maatregel verder op zal ingaan. Hoewel de rechtbank uitgaat van stoornissen valt volgens de rapporteurs over de mate van doorwerking (anders dan enigszins) niets te zeggen. Daarom acht de rechtbank de verdachte volledig toerekeningsvatbaar.

Bij de bepaling van de strafmaat houdt de rechtbank rekening met de wettelijke strafverzwarende omstandigheden (uit de Wet Seksuele misdrijven), zoals het in vereniging plegen van de feiten, het toedienen van de GHB aan een aantal kinderen en dat de kinderen aan de zorg en waakzaamheid aan de verdachte en de medeverdachte waren toevertrouwd. Verder houdt de rechtbank rekening met de straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd. Hoewel deze misbruikzaak vanwege het zeer vergaand en langdurig seksueel misbruik van (zeer) jonge kinderen en de stuitende manier waarop de verdachte met de medeverdachte in chats over deze kinderen als gebruiksvoorwerpen hebben gesproken een zaak van de buitencategorie is, zijn er wel min of meer vergelijkbare zaken waar de rechtbank rekening mee houdt.

Gelet op dit alles acht de rechtbank een gevangenisstraf van twintig (20) jaar passend en geboden. De tijd die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, zal hierop in mindering worden gebracht.

De rechtbank komt tot een lagere straf dan die de officier van justitie heeft geëist onder andere omdat niet alle tenlastegelegde feiten bewezen zijn.

Tenuitvoerlegging van de straf

De gevangenisstraf zal worden tenuitvoergelegd binnen de penitentiaire inrichting, totdat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend.

Maatregelen

Tbs met dwangverpleging

Zoals eerder besproken neemt de rechtbank de conclusies van de rapporteurs over en maakt die tot de hare. Uit de rapporten en wat op de zitting is besproken, maakt de rechtbank op dat bij de verdachte sprake is van een andere gespecificeerde disruptieve, impulsbeheersings- of andere compulsieve seksuele gedragsstoornis. Bovendien is er in classificerende zin sprake van een pedofiele stoornis, niet exclusieve type, seksueel aangetrokken tot meisjes en jongens, aangezien de verdachte wordt veroordeeld van seksueel misbruik van meerdere jeugdige kinderen. De rapporteurs hebben het recidiverisico niet kunnen inschatten, gelet op de beperkte onderzoeksmogelijkheden, de terughoudende en moeizame opstelling van de verdachte en het feit dat hij zegt zich niets meer te herinneren, waar de rapporteurs overigens geen oorzaak voor hebben kunnen vinden. Deskundigen [B] en [A] hebben op de zitting aangevuld dat, indien bewezen, voor de pedofiele stoornis behandeling nodig is. Daarnaast geldt voor het merendeel van de feiten dat het misdrijven betreffen waarop in de wet een gevangenisstraf van vier jaar of meer is gesteld en waarvoor de maatregel van tbs mogelijk is.

Gelet op de aard en ernst van het misbruik waaraan de verdachte zich gedurende een lange periode bij verschillende kinderen schuldig heeft gemaakt, de bij de verdachte aanwezige stoornissen en de noodzaak van behandeling hiervan is de rechtbank van oordeel dat de verdachte een gevaar vormt voor de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen en dat behandeling van zijn stoornissen noodzakelijk en vereist is om herhaling te voorkomen. De bewezenverklaarde feiten zijn zeer ernstig en het is verder opmerkelijk dat de verdachte zegt zich het misbruik niet te kunnen herinneren. De rechtbank vindt het onder andere daarom onverantwoord om de verdachte zonder behandeling in de maatschappij te laten terugkeren. Om die reden is het strikte kader van de tbs met dwangverpleging aangewezen.

Nu de tbs-maatregel zal worden opgelegd voor misdrijven die gericht zijn tegen of gevaar hebben veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van personen, is sprake van een ongemaximeerde tbs als bedoeld in artikel 38e van het Wetboek van Strafrecht (Sr). De totale duur van de op te leggen tbs-maatregel kan om die reden een periode van vier jaar te boven gaan.

Vrijheidsbeperkende maatregel (38v Sr) inhoudende contactverboden

De rechtbank ziet aanleiding om aan de verdachte een vrijheidsbeperkende maatregel op te leggen in de zin van artikel 38v Sr. De rechtbank zal voor het voorkomen van strafbare feiten bevelen dat de verdachte op geen enkele manier – direct of indirect – contact opneemt, heeft of zoekt met de betrokken kinderen en/of de ouders van de kinderen.

De rechtbank legt deze vrijheidsbeperkende maatregelen op voor de duur van vijf (5) jaar. Gedurende die periode zal hier per overtreding veertien (14) dagen hechtenis tegenover staan, met een maximum van zes (6) maanden. De rechtbank bepaalt dat deze maatregel dadelijk uitvoerbaar is omdat er – gelet op de aard en ernst van de bewezenverklaarde feiten en de persoon van de verdachte – ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de verdachte opnieuw een strafbaar feit pleegt of zich belastend gedraagt jegens de betrokken kinderen en hun ouders.

Dit betekent dat deze maatregel direct ingaat en de verdachte zich dus voor vijf jaar aan genoemde contactverboden in detentie dient te houden.

6 In beslag genomen voorwerpen

6.1.

Vordering van de officier van justitie

De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat de in beslag genomen goederen kunnen worden teruggeven, onttrokken aan het verkeer of verbeurd kunnen worden verklaard zoals opgenomen in de verstrekte lijst in bijlage III.

6.2.

Standpunt van de verdediging

De advocaat neemt geen standpunt in ten aanzien van het beslag.

6.3.

Oordeel van de rechtbank

De rechtbank zal op de voorwerpen die vermeld staan op de beslaglijst van de officier van justitie beslissen. De rechtbank is van oordeel dat de in het dictum nader te noemen in beslaggenomen voorwerpen verbeurd moeten worden verklaard of vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer, omdat dit voorwerpen zijn met behulp van welke de feiten zijn begaan of voorbereid en deze van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet en/of het algemeen belang.

De rechtbank zal de teruggave gelasten van de in het dictum nader te noemen inbeslaggenomen voorwerpen aan de verdachte nu naar het oordeel van de rechtbank het belang van strafvordering zich niet meer verzet tegen de teruggave van de inbeslaggenomen goederen.

7 Vordering benadeelde partij

7.1.

Vordering van de benadeelde partij(en)

De kinderen en de ouders van de kinderen, de benadeelde partijen, hebben een vordering tot vergoeding van door hen gestelde geleden schade ingediend. Alle benadeelde partijen hebben wettelijke rente en oplegging van de schadevergoedingsmaatregel gevorderd. De benadeelde partijen vorderen de volgende bedragen:

Benadeelde partij	Materieel	Immaterieel	Verplaatste schade

[kind 1]		€ 30.000,-
[kind 2]		€ 52.500,-
[kind 3]		€ 52.500,-
[kind 4]		€ 30.000,-
[E]	€ 752,42	€ 11.250,-	€3.592,86
[F]	€ 26.133,-	€ 4.375,-
[kind 5]		€ 52.500,-
[kind 6] )	€ 8.100,-	€ 52.500,-
[G]	€ 6.959,88 En toekomstige schade: € 9.600,-	€ 31.250,-	€ 1.377,79
[H]	€ 7.000,-	€ 4.375,-

Voor de hoogte van de immateriële schadevergoedingen is aansluiting gezocht bij de Rotterdamse Schaal. Dit betreft een ordening van smartengeldbedragen bij letsel en andere persoonsaantastingen en bevat indicaties voor het toekennen van een passende immateriële schadevergoeding. Bij alle kinderen en bij benadeelde [G] is de inschaling (onder deel B, PTSS) in de categorie (b) ernstig met een bandbreedte €16.000,- tot € 41.000,-. Daarbij is voor de kinderen ingevolge de aanbevelingen voor de begroting van smartengeld verzocht om twee keer een verhoging van 25% toe te passen, wegens ernstige verwijtbaarheid of opzet en wegens blijvend letsel bij kinderen tot en met 14 jaar waarbij als het letsel langer dan 2 jaar aanhoudt als blijvend wordt gezien.

Voor benadeelde partijen [E] , [F] en [H] is aansluiting gezocht bij de Rotterdamse Schaal (onder deel B, geestelijk letsel algemeen). De categorie (c) middelzwaar met een bandbreedte € 4.000,- tot € 13.000,- is voor de inschaling van [E] gebruikt en de categorie (d) minder zwaar met een bandbreedte € 2.675,- tot € 4.000,- voor [F] en [H] . Daarbij is voor deze benadeelde partijen ingevolge de aanbevelingen voor de begroting van smartengeld verzocht om één keer een verhoging van 25% toe te passen, wegens ernstige verwijtbaarheid of opzet.

De materiële schade ziet bij [kind 6] op de door haar opgelopen studievertraging en bij de ouders op inkomensschade en/of reiskosten. Verder hebben de moeders van de kinderen een bedrag aan verplaatste schade gevorderd.

7.2.

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie stelt dat de vorderingen van [kind 1] en [kind 4] voor een deel kunnen worden toegewezen. De vorderingen van [kind 2] , [kind 3] , [kind 5] , [E] , [F] , [G] en [H] kunnen geheel worden toegewezen. Wat betreft de vordering van [kind 6] stelt de officier van justitie dat de vordering bestaande uit immateriële schade moet worden toegewezen en de vordering bestaande uit materiële schade voor de helft moet worden toegewezen.

7.3.

Standpunt van de verdediging

De advocaat verzoekt de rechtbank om bij de vorderingen van de [kind 1] , [kind 2] , [kind 3] , [kind 4] , [kind 5] en [kind 6] niet de tweede verhoging toe te passen omdat nog niet duidelijk is hoe lang het herstel na de behandeling zal duren. De advocaat verzoekt om de immateriële schade van [E] , [F] , [G] en [H] in ieder geval lager in te schatten of niet-ontvankelijk te verklaren. De materiële schade van [E] moet worden afgewezen. De gevorderde verplaatste schade van [G] moet worden afgewezen of niet-ontvankelijk worden verklaard.

7.4.

Oordeel van de rechtbank

7.4.1.

De ouders

Immateriële en materiële schade

De handelingen van de verdachte hebben een enorme weerslag op de kinderen en de gezinnen waartoe zij behoren. De gevolgen daarvan zullen nog heel lang voelbaar zijn. De ouders hebben met de uitoefening van het spreekrecht op indringende wijze geschetst hoe hun leven voorgoed is veranderd. De zware emotionele belasting heeft voor veel ouders negatieve gevolgen (gehad) op het gebied van werk, hun onderlinge relatie en de relaties met familie en vrienden. In normaal spraakgebruik zijn de ouders zonder meer als ‘slachtoffers’ in deze zaak te beschouwen. Dat betekent echter niet dat zij in de strafrechtelijke procedure kunnen worden ontvangen in de vorderingen die zien op vergoeding van de door henzelf geleden schade, omdat zij geen slachtoffer zijn in de juridische zin van de artikelen 51a en volgende van het Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank overweegt daartoe als volgt.

Uitgangspunt is dat schade berokkend door de ene burger aan de andere burger bij de civiele rechter kan worden verhaald. De wetgever heeft hierop met artikel 51f Sv een uitzondering gemaakt voor slachtoffers van strafbare feiten, zodat zij in een strafprocedure op laagdrempelige en efficiënte wijze de schade uit het bewezenverklaarde feit onmiddellijk op de verdachte kunnen verhalen. Art. 51f Sv eist voor ontvankelijkheid van de benadeelde partij dat sprake is van schade die een rechtstreeks gevolg is van een strafbaar feit. Voor toewijzing van de vordering in het strafproces is vereist dat de schade een rechtstreeks gevolg is van het bewezenverklaarde feit (art. 361 lid 2 sub b Sv).

De ouders hebben in deze zaak gesteld dat de verdachte met het gepleegde misbruik ook jegens hen een (zelfstandige) onrechtmatige daad heeft begaan, als gevolg waarvan zij op andere wijze in hun persoon zijn aangetast en dus rechtstreeks schade hebben geleden die zij in deze strafprocedure op de verdachte kunnen verhalen. De gestelde onrechtmatige daad is gelegen in het beschamen van het vertrouwen dat de ouders in de verdachte hebben gesteld en de door het misbruik veroorzaakte inbreuk op hun recht op gezinsleven.

Voor zover dit handelen een (zelfstandig) jegens hen begaan onrechtmatig handelen inhoudt, geldt dat deze verwijten (inbreuk op gezinsleven en schenden van vertrouwen) niet de feiten zijn waarvoor de verdachte terecht staat. De schade als gevolg van dit handelen is daarom geen schade die als rechtstreeks gevolg van het bewezenverklaarde strafbare feit in de zin van artikel 51f Sv kan worden gezien. Het zijn indirecte gevolgen van het handelen van de verdachte die een voortvloeisel zijn van het door de verdachte rechtstreeks aan de slachtoffers toegebrachte leed. Er is dan ook geen sprake van een zodanig verband tussen de gestelde schade en de bewezenverklaarde feiten dat in de gegeven omstandigheden de eigen schade van de ouders als rechtstreekse schade in de zin van artikel 51f Sv kan gelden. Daarom kunnen de ouders niet worden ontvangen in hun vorderingen voor door hen geleden schade.

De ouders hebben als grondslag voor hun vordering ook schokschade aangevoerd. Maar hun vordering is ook op die grond niet ontvankelijk. Schokschade komt namelijk voor toewijzing in aanmerking als de benadeelde partij geestelijk letsel heeft opgelopen als gevolg van een hevige emotionele schok door (i) het waarnemen van het door de verdachte gepleegde strafbare feit, of (ii) door de directe confrontatie met de ernstige gevolgen ervan. Bij de benadeelde partijen is geen sprake geweest van confrontatie.

De ouders kunnen zich, ingevolge artikel 51f, tweede lid, Sv, als derden wel voegen in het strafproces ten aanzien van verplaatste schade (6:107, eerste lid sub a, van het Burgerlijk Wetboek (BW)). Dan gaat het om kosten die de ouders hebben gemaakt ten behoeve van hun kinderen als slachtoffers van de bewezen verklaarde feiten en die, zo zij door hun kinderen zelf zouden zijn gemaakt, voor vergoeding in aanmerking zouden komen. Die vorderingen worden hieronder nader besproken.

Verplaatste schade

De rechtbank zal het gedeelte van de vordering dat ziet op reiskosten ten behoeve van therapie/behandeling van de minderjarige slachtoffers toewijzen:

voor [E] voor een bedrag van € 775,50;
voor [G] voor een bedrag van € 921,06.

Deze schadeposten zijn voldoende onderbouwd. Op grond van het dossier en het onderzoek op de zitting stelt de rechtbank vast dat deze schade in rechtstreeks verband staat met de bewezenverklaarde feiten.

De rechtbank zal het gedeelte van de vordering afwijzen dat ziet op reiskosten ten behoeve van de politie, het Openbaar Ministerie (OM) en de zittingen van:

[E] van € 1.592,36;
[G] van € 456,73.

Hiervoor geldt het volgende. De reiskosten naar het politiebureau en het OM strekken ertoe strafrechtelijke opsporing en vervolging van de dader te bewerkstelligen en daarvan niet kan worden gezegd dat zij zijn gemaakt ter vaststelling van aansprakelijkheid of schade, zoals bedoeld in artikel 6:96 lid 2, onder b, van het Burgerlijk Wetboek. De enkele omstandigheid dat een eventuele daarop volgende strafrechtelijke veroordeling de grondslag kan bieden voor schadevergoeding (en dit vaak mededoelstelling van het slachtoffer is), maakt niet dat gezegd kan worden dat die reiskosten met dat doel zijn gemaakt (vgl. Hoge Raad 10 januari 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF0690) Deze reiskosten kunnen daarom niet als schade ten laste van verdachte worden gebracht. De reiskosten vanwege het bezoeken van zittingen zijn proceskosten volgens het civiele proceskosten systeem en zijn voor toewijzing vatbaar, tenzij een benadeelde partij met een gemachtigde procedeert, die ook ter zitting namens deze het woord voert (artikel 238, tweede lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering). Voor de zittingen geldt dat de benadeelde partijen zich hebben laten bijstaan door een advocaat, die ook ter zitting namens hun het woord heeft gevoerd. Voor toekenning van een proceskostenvergoeding wegens reis-, verblijfs- en verletkosten van een partij is dan geen plaats.

De rechtbank verklaart de benadeelde partij [E] ten aanzien van oppaskosten in verband met therapie van € 1.225,- niet-ontvankelijk. Dit deel van de vordering is namens de verdachte betwist. Gelet op deze betwisting is de namens de benadeelde partij gegeven onderbouwing onvoldoende. De benadeelde partij krijgt geen gelegenheid om dit gedeelte van de vordering alsnog verder te onderbouwen, omdat dat leidt tot een te grote belasting van deze strafprocedure. De rechtbank bepaalt daarom dat de benadeelde partij niet-ontvankelijk is in dit deel van de vordering. De benadeelde partij kan dit deel van de vordering aan de burgerlijke rechter voorleggen.

Wettelijke rente

De hiervoor genoemde bedragen die de verdachte aan de benadeelde partijen moet vergoeden, worden vermeerderd met de wettelijke rente, telkens vanaf de uitspraakdatum, zoals verzocht en hieronder in de beslissing weergegeven.

Proceskosten

De verdachte wordt veroordeeld in de kosten die door of namens de benadeelde partijen zijn gemaakt (tot op heden voor alle benadeelde partijen begroot op nihil) en die ten behoeve van de tenuitvoerlegging alsnog moeten worden gemaakt.

Schadevergoedingsmaatregel

Daarnaast legt de rechtbank ten behoeve van de benadeelde partijen de schadevergoedingsmaatregel aan de verdachte op, zodat (kort gezegd) de benadeelde partijen de schadevergoeding niet zelf bij de verdachte hoeven te incasseren, maar dat de Staat dit voor haar doet. Als de verdachte de schadevergoeding niet (volledig) betaalt, kan gijzeling (een vorm van vrijheidsbeneming van de verdachte) worden toegepast, zoals hieronder in de beslissing weergegeven. Gelet op de maximale totale duur van gijzeling wordt het aantal dagen gijzeling naar evenredigheid over de maatregelen verdeeld.

De verdachte mag de schadevergoeding ook rechtstreeks betalen aan de benadeelde partijen. Als hij dat heeft gedaan, is hij niet langer verplicht om aan de Staat te betalen.

Hoofdelijkheid

Omdat de verdachte de strafbare feiten waarvoor schadevergoeding wordt toegekend samen met een mededader heeft gepleegd, zijn zij daarvoor samen aansprakelijk (juridische term: hoofdelijk aansprakelijk). Hetzelfde geldt voor de toegewezen proceskosten. Voor zover de mededader een bedrag aan de benadeelde partij of aan de Staat heeft betaald, hoeft de verdachte dat deel van de schadevergoeding en proceskosten niet meer aan de benadeelde partij of aan de Staat te betalen.

7.4.2.

De kinderen

7.4.2.1. [kind 4]

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van de feiten met betrekking tot [kind 4] (feiten 7 en 8). Volgens de wet kan de strafrechter dan geen schadevergoeding toekennen aan een benadeelde. De rechtbank bepaalt daarom dat de benadeelde partij niet-ontvankelijk is in de vordering.

Dat in feit 14 is bewezenverklaard dat [kind 4] als baby in dezelfde ruimte aanwezig was als die waar de verdachte en medeverdachte seksuele handelingen, waaronder vaginale penetratie, orale seks en aftrekken, met elkaar verrichtten, is naar haar aard een ernstige normschending maar maakt deze beslissing niet anders. Op dit moment kan immers onvoldoende worden vastgesteld wat daarvan de nadelige gevolgen voor [kind 4] zullen zijn. Voor de rechtsregels voor een vergoeding van immateriële schade wordt verwezen naar het volgende in 7.4.2.2.

7.4.2.2. [kind 1] , [kind 2] , [kind 3] , [kind 5] en [kind 6]

Immateriële schade

Vergoeding van immateriële schade is op grond van art. 6:106 sub b BW mogelijk als de benadeelde partij lichamelijk letsel heeft opgelopen, is aangetast in zijn eer en goede naam of ‘op andere wijze’ in zijn persoon is aangetast. De rechtbank begrijpt dat de vordering van de benadeelde partij in dit geval op deze laatste grondslag is gebaseerd.

Uit de rechtspraak van de Hoge Raad blijkt dat van aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ in ieder geval sprake is als het slachtoffer geestelijk letsel (psychische schade) heeft opgelopen. Het bestaan van geestelijk letsel moet naar objectieve maatstaven worden vastgesteld. Als geestelijk letsel niet kan worden vastgesteld, kan de aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ volgen uit de aard en de ernst van de normschending (het strafbare feit) en de gevolgen daarvan. De gevolgen moeten met concrete gegevens worden onderbouwd De benadeelde partijen hebben voldoende gegevens verstrekt waaruit blijkt dat zij door de door de verdachte gepleegde strafbare feiten geestelijk letsel hebben opgelopen. Onbetwist is dat bij [kind 1] , [kind 2] , [kind 3] , [kind 6] en [kind 5] PTSS is vastgesteld. Er is daarom een grondslag voor vergoeding van immateriële schade.

Voor de vaststelling van de hoogte van de immateriële schadevergoeding zoekt de rechtbank aansluiting bij de Rotterdamse schaal. Daartoe kijkt de rechtbank naar de indicatieve smartengeldbedragen die worden genoemd bij de voor deze zaak toepasselijke categorie van deze schaal. Deze bedragen betrekt de rechtbank als hulpmiddel bij de billijkheidsafweging.

De rechtbank is van oordeel dat voor de benadeelde partijen in de onderhavige zaak het geestelijk letsel valt onder de categorie Posttraumatische stressstoornis (PTSS), die gelet op het verloop en de verwachting voor de toekomst als (c) middelzwaar kan worden aangemerkt. De rechtbank neemt de in die schaal genoemde bandbreedte van € 5.500,- tot
€ 16.000,- tot uitgangspunt. In deze gevallen is de benadeelde grotendeels hersteld en leiden de resterende klachten niet tot ernstige beperkingen.

[kind 1]

De rechtbank kiest de eerdergenoemde categorie omdat de traumatherapie begin 2026 is afgerond en de PTSS in remissie is. [kind 1] blijft wel therapie volgen in verband met de hechtingsproblematiek en voor emotionele ondersteuning rondom de strafzaak. De rechtbank oordeelt dat gelet op de aard en ernst van het misbruik een vergoeding van € 10.000,- aan immateriële schade passend is. De rechtbank ziet aanleiding om dit bedrag met 25% te verhogen omdat er sprake is van ernstige verwijtbaarheid aan de zijde van de verdachte. Omdat (nog) niet duidelijk is of het letsel langer dan 2 jaar aanhoudt, zal de tweede verhoging wegens blijvend letsel bij kinderen niet worden opgelegd. De rechtbank acht dan ook een bedrag van € 12.500,- voor vergoeding van immateriële schade voor toewijzing vatbaar.

[kind 2]

De rechtbank kiest de categorie (c) middelzwaar omdat in de loop van de behandeling de traumaklachten afnamen tot onder klinisch relevant niveau en de PTSS zou in remissie zijn. Gelet op de aard en ernst van het misbruik, doordat de klachten weer zijn verergerd en omdat een afspraak is gemaakt om te bezien of de behandeling weer moet worden hervat, is een vergoeding van € 16.000,- aan immateriële schade passend. De rechtbank ziet aanleiding om dit bedrag met 25% te verhogen omdat er sprake is van ernstige verwijtbaarheid aan de zijde van de verdachte. Omdat (nog) niet duidelijk is of het letsel langer dan 2 jaar aanhoudt zal de tweede verhoging wegens blijvend letsel bij kinderen niet worden opgelegd. De rechtbank acht dan ook een bedrag van € 20.000,- voor vergoeding van immateriële schade voor toewijzing vatbaar.

[kind 3]

De rechtbank neemt de eerdergenoemde categorie omdat de traumaklachten bij [kind 3] zijn afgenomen tot onder klinisch relevant niveau, maar vervolgbehandeling nodig blijft en de behandeling nog steeds loopt. De rechtbank oordeelt dat gelet op de aard en ernst van het misbruik en omdat de behandeling nog loopt, een vergoeding van € 16.000,- aan immateriële schade passend is. De rechtbank ziet aanleiding om dit bedrag met 25% te verhogen omdat er sprake is van ernstige verwijtbaarheid aan de zijde van de verdachte. Omdat (nog) niet duidelijk is of het letsel langer dan 2 jaar aanhoudt zal de tweede verhoging wegens blijvend letsel bij kinderen niet worden opgelegd. De rechtbank acht dan ook een bedrag van
€ 20.000,- voor vergoeding van immateriële schade voor toewijzing vatbaar.

[kind 5]

Ondanks de inzet en de behandelingen van [kind 5] is in juni 2026 geconcludeerd dat hij nog steeds duidelijke PTSS-klachten heeft en dat traumabehandeling noodzakelijk is, maar dat nog geen voldoende ingang is gevonden hiervoor. De rechtbank is van oordeel dat categorie (c) middelzwaar passend is. Gelet op voorgaande en de aard en ernst van het misbruik is een vergoeding van € 16.000,- aan immateriële schade passend. De rechtbank ziet aanleiding om dit bedrag met 25% te verhogen omdat er sprake is van ernstige verwijtbaarheid aan de zijde van de verdachte. Daarnaast zal de rechtbank een verhoging toepassen van 25% wegens blijvend letsel bij kinderen, omdat duidelijk is dat het letsel langer dan twee jaar aanhoudt. De rechtbank acht dan ook een bedrag van € 24.000,- voor vergoeding van immateriële schade voor toewijzing vatbaar.

[kind 6]

Bij [kind 6] is de traumabehandeling in 2025 gestart. In juni 2026 zijn de psychische klachten en de PTSS-diagnose van [kind 6] nog steeds aanwezig. Dat geldt ook voor de hechtingsproblematiek. De behandeling heeft tot onvoldoende herstelgerichte traumaverwerking geleid, omdat [kind 6] voortdurend uit de ruimte wegliep. Door deze omstandigheden acht de rechtbank de eerdergenoemde categorie aan de bovenkant van de bandbreedte passend. Hierdoor en door de aard en ernst van het misbruik oordeelt de rechtbank dat een vergoeding van € 16.000,- aan immateriële schade passend is. De rechtbank ziet aanleiding om dit bedrag met 25% te verhogen omdat er sprake is van ernstige verwijtbaarheid aan de zijde van de verdachte. Ook zal de rechtbank een verhoging toepassen van 25% wegens blijvend letsel bij kinderen, omdat duidelijk is dat het letsel langer dan twee jaar aanhoudt. De rechtbank acht dan ook een bedrag van € 24.000,- voor vergoeding van immateriële schade voor toewijzing vatbaar.

Materiële schade

De rechtbank zal de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren in de gevorderde vergoeding voor materiële schade, te weten de post studievertraging. De Letselschade Richtlijn Studievertraging voorziet in normbedragen voor schadevergoeding indien een misdrijf leidt tot studievertraging. Onder schade wegens studievertraging wordt verstaan de schade die optreedt doordat een benadeelde later op de arbeidsmarkt actief zal zijn, indien de opleiding door het misdrijf is onderbroken. Naar het oordeel van de rechtbank is niet eenvoudig vast te stellen of sprake is van dergelijke schade, omdat het mede gezien de jonge leeftijd van de benadeelde partij nog zeer onzeker is of studievertraging zal optreden als gevolg van de jegens haar gepleegde feiten.

Meer gevorderd

De benadeelde partijen [kind 1] , [kind 2] , [kind 3] , [kind 5] en [kind 6] hebben meer gevorderd dan wordt toegewezen en de vordering van de benadeelde partij [kind 4] wordt in het geheel niet toegewezen. De beoordeling van het meerdere of het geheel zou nadere bewijsvoering vergen. Dat zou de procedure onevenredig belasten. Daarom verklaart de rechtbank de benadeelde partijen voor het meerdere of het geheel telkens niet-ontvankelijk. De benadeelde partijen kunnen zich daarvoor tot de burgerlijke rechter wenden.

Wettelijke rente

De hiervoor genoemde bedragen die de verdachte aan de benadeelde partijen moet vergoeden worden vermeerderd met de wettelijke rente, telkens vanaf de uitspraakdatum, zoals verzocht en hieronder in de beslissing weergegeven.

Proceskosten

Schadevergoedingsmaatregel

De verdachte mag de schadevergoeding ook rechtstreeks betalen aan de benadeelde partijen. Als hij dat heeft gedaan, is hij niet langer verplicht om aan de Staat te betalen.

Hoofdelijkheid

BEM-clausule

Omdat de benadeelde partijen minderjarig zijn, bepaalt de rechtbank dat de schadevergoeding moet worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een zogenoemde BEM-clausule (Belegging, Erfenis en andere gelden Minderjarigen). Een BEM-clausule is bedoeld ter bescherming van de belangen van de minderjarige. De minderjarige en zijn wettelijke vertegenwoordiger kunnen – tot de minderjarige achttien jaar is – alleen met toestemming van de kantonrechter over het geld op de rekening beschikken.

8 Toegepaste wetsartikelen

De opgelegde straffen en maatregelen en beslissing op het beslag zijn gebaseerd op de volgende wetsartikelen:

- artikelen 33, 33a, 36b, 36c, 36f, 37a, 37b, 38v, 38w, 45, 47, 57, 302, 304, 240b (oud), 244 (oud), 245, 248 (oud), 248d (oud), 250, 251, 252 en 254 van het Wetboek van Strafrecht.

9 De beslissing

De rechtbank:

vrijspraak

- verklaart de feiten 3, 7, 8, 9, 11, 16, 18 en 19 niet bewezen en spreekt de verdachte daarvan vrij;

bewezenverklaring

verklaart bewezen dat de verdachte de feiten 1 primair, 2 primair, 4 primair, 5 primair, 6 primair, 10 primair, 12 primair, 13, 14, 15 primair en 17 heeft gepleegd, zoals hierboven in paragraaf 3.4. is omschreven;
verklaart het overige dat in de beschuldiging staat niet bewezen en spreekt de verdachte daarvan vrij;

strafbaarheid feit

- verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in paragraaf 4.1. is vermeld;

strafbaarheid verdachte

- verklaart de verdachte strafbaar voor het onder 1 primair, 2 primair, 4 primair, 5 primair, 6 primair, 10 primair, 12 primair, 13, 14, 15 primair en 17 bewezen verklaarde;

straf en maatregelen

- veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van twintig (20) jaren;

- bepaalt dat de tijd, door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;

gelast dat verdachte ter beschikking wordt gesteld en beveelt dat hij van overheidswege wordt verpleegd;
bepaalt dat de totale duur van de tbs-maatregel niet is gemaximeerd;

legt aan de verdachte op de maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid voor de duur van 5 jaren;
beveelt dat de verdachte zich onthoudt van contact met de hierna te noemen personen.
dit contactverbod houdt in dat de verdachte gedurende 5 jaren op geen enkele wijze direct of indirect contact zal opnemen, zoeken of hebben met:

[kind 1] , geboren op [2014] ;
[kind 2] , geboren op [2019] ;
[kind 3] , geboren op [2021] ;
[kind 4] , geboren op [2023] ;
[E] , geboren op [1992] ;
[F] , geboren op [1987] ;
[kind 5] , geboren op [2016] ;
[kind 6] ), geboren op [2019] ;
[G] , geboren op [1993] ;
[H] , geboren op [1989] ;

beveelt dat vervangende hechtenis zal worden toegepast voor het geval niet aan de maatregel wordt voldaan. De duur van deze vervangende hechtenis bedraagt veertien dagen voor iedere keer dat niet aan de maatregel wordt voldaan, waarbij de totale duur van de ten uitvoer gelegde vervangende hechtenis ten hoogste zes maanden bedraagt. Toepassing van de vervangende hechtenis heft de verplichtingen ingevolge de opgelegde maatregel niet op.
beveelt dat de vrijheidsbeperkende maatregel dadelijk uitvoerbaar is.

beslag

- verklaart de volgende voorwerpen, genummerd op de beslaglijst van bijlage III, verbeurd:

SD-kaartjes (nr. 3, 8, 9 en 23);
USB (nr. 4 en 18)
telefoons (nr. 6, 15 en 21)
pillenstrip (nr. 11);
pillen (nr. 14);
doosje pipetjes (leeg) (nr. 16);
laptop Acer zilver (nr. 17)
(beveiligings)camera’s (nr. 24 t/m 30 en 32 t/m 34);
SD micro geheugenkaartje (nr. 31);
seksartikelen (nr. 51 t/m 53 en 56 t/m 58);

- verklaart de volgende voorwerpen, genummerd op de beslaglijst van bijlage III, onttrokken aan het verkeer:

SD-kaartje (nr. 20);
harde schijf (nr. 19);
telefoons (nr. 13 en 35);
seksartikelen (nr. 54, 55, 59 en 60);
boksbeugel (nr. 39);
balletjespistool (nr. 40);
flesje bevroren inhoud (GHB) (nr. 43);

- gelast de teruggave aan verdachte van de volgende voorwerpen, genummerd op de beslaglijst van bijlage III:

telefoon iPhone grijs (nr. 1);
computer Msi GS73 Stealth 8rf (nr. 36);
computer Asus (nr. 38);
flesje baardolie (nr. 45);
pasjes beveiliging (nr. 61 t/m 63);

- gelast de bewaring ten behoeve van de rechthebbende(n) van de volgende voorwerpen, genummerd op de beslaglijst van bijlage III:

iPad Apple (nr. 2);
telefoon Soy Xperia goud (nr. 12);
harde schijf (nr. 10);
telefoon zwart (nr. 5);
dagboek (nr. 7);
zak met steentjes (nr. 22)
bedrijfsauto. Chevrolet Cheyenne High C (nr. 41 );

vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [E] - feiten 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 en 8

wijst de vordering van [E] gedeeltelijk toe tot een bedrag van € 775,50 (materiële verplaatste schade);
veroordeelt de verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling;
veroordeelt de verdachte hoofdelijk tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag;
wijst de vordering van [E] ten aanzien van de materiële schade af voor wat betreft de gevorderde reiskosten ad € 1.592,36;
verklaart de benadeelde partij voor wat betreft het meer gevorderde niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de vordering voor dat deel kan worden aangebracht bij de burgerlijke rechter;
veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van de benadeelde partij aan de Staat € 775,50 te betalen, bestaande uit verplaatste materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 7 dagen gijzeling;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
legt aan de verdachte de hoofdelijke verplichting op het toegewezen bedrag aan de Staat te betalen;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij en/of zijn mededader op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;

vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [F] - feiten 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 en 8

- verklaart [F] niet-ontvankelijk in de vordering;

vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [G] - feiten 9, 10, 11 en 12

wijst de vordering van [G] gedeeltelijk toe tot een bedrag van
€ 921,06 (materiële verplaatste schade);
veroordeelt de verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling;
veroordeelt de verdachte hoofdelijk tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag;
wijst de vordering van [G] ten aanzien van de materiële schade af voor wat betreft de gevorderde reiskosten ad € 456,73;
verklaart de benadeelde partij voor wat betreft het meer gevorderde niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de vordering voor dat deel kan worden aangebracht bij de burgerlijke rechter;
veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van de benadeelde partij aan de Staat € 921,06 te betalen, bestaande uit materiële verplaatste schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 9 dagen gijzeling;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
legt aan de verdachte de hoofdelijke verplichting op het toegewezen bedrag aan de Staat te betalen;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij en/of zijn mededader op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;

vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [H] - feiten 9, 10, 11 en 12

- verklaart [H] niet-ontvankelijk in de vordering;

vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [kind 4] - feiten 7 en 8)

- verklaart [kind 4] niet-ontvankelijk in de vordering;

vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [kind 1] - feiten 1 en 2

wijst de vordering van [kind 1] gedeeltelijk toe tot een bedrag van € 12.500,- (immateriële schade);
veroordeelt de verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling;
veroordeelt de verdachte hoofdelijk tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag;
verklaart de benadeelde partij voor wat betreft het meer gevorderde niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de vordering voor dat deel kan worden aangebracht bij de burgerlijke rechter;
veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van de benadeelde partij aan de Staat € 12.500,- te betalen, bestaande uit immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 42 dagen gijzeling;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
legt aan de verdachte de hoofdelijke verplichting op het toegewezen bedrag aan de Staat te betalen;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij en/of zijn mededader op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding moet worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule;

vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [kind 2] - feiten 3 en 4

wijst de vordering van [kind 2] gedeeltelijk toe tot een bedrag van € 20.000,- (immateriële schade);
veroordeelt de verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling;
veroordeelt de verdachte hoofdelijk tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag;
verklaart de benadeelde partij voor wat betreft het meer gevorderde niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de vordering voor dat deel kan worden aangebracht bij de burgerlijke rechter;
veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van de benadeelde partij aan de Staat € 20.000,- te betalen, bestaande uit immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 62 dagen gijzeling;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
legt aan de verdachte de hoofdelijke verplichting op het toegewezen bedrag aan de Staat te betalen;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij en/of zijn mededader op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding moet worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule;

vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [kind 3] - feiten 5 en 6

wijst de vordering van [kind 3] gedeeltelijk toe tot een bedrag van € 20.000,- (immateriële schade);
veroordeelt de verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling;
veroordeelt de verdachte hoofdelijk tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag;
verklaart de benadeelde partij voor wat betreft het meer gevorderde niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de vordering voor dat deel kan worden aangebracht bij de burgerlijke rechter;
veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van de benadeelde partij aan de Staat € 20.000,- te betalen, bestaande uit immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 62 dagen gijzeling;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
legt aan de verdachte de hoofdelijke verplichting op het toegewezen bedrag aan de Staat te betalen;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij en/of zijn mededader op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding moet worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule;

vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [kind 5] - feiten 9 en 10

wijst de vordering van [kind 5] gedeeltelijk toe tot een bedrag van € 24.000,- (immateriële schade);
veroordeelt de verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling;
veroordeelt de verdachte hoofdelijk tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag;
verklaart de benadeelde partij voor wat betreft het meer gevorderde niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de vordering voor dat deel kan worden aangebracht bij de burgerlijke rechter;
veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van de benadeelde partij aan de Staat € 24.000,- te betalen, bestaande uit immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 89 dagen gijzeling;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
legt aan de verdachte de hoofdelijke verplichting op het toegewezen bedrag aan de Staat te betalen;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij en/of zijn mededader op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding moet worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule;

vordering tot schadevergoeding van benadeelde partij [kind 6] ) - feiten 11 en 12

wijst de vordering van [kind 6] gedeeltelijk toe tot een bedrag van € 24.000,- (immateriële schade);
veroordeelt de verdachte tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling;
veroordeelt de verdachte hoofdelijk tot betaling aan de benadeelde partij van het toegewezen bedrag;
verklaart de benadeelde partij voor wat betreft het meer gevorderde niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de vordering voor dat deel kan worden aangebracht bij de burgerlijke rechter;
veroordeelt de verdachte ook in de kosten door de benadeelde partij gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken, tot op heden begroot op nihil;
legt aan de verdachte de verplichting op ten behoeve van de benadeelde partij aan de Staat € 24.000,- te betalen, bestaande uit immateriële vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 november 2026 tot de dag van volledige betaling, bij niet betaling aan te vullen met 89 dagen gijzeling;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
legt aan de verdachte de hoofdelijke verplichting op het toegewezen bedrag aan de Staat te betalen;
bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij en/of zijn mededader op een van de hiervoor beschreven manieren de schade aan de benadeelde dan wel aan de Staat heeft vergoed;
bepaalt dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding moet worden gestort op een ten behoeve van de benadeelde partij te openen rekening met een BEM-clausule.

Dit vonnis is gewezen door mr. N.M.H. van Ek, voorzitter, mr. O. Böhmer en
mr. J.H.C. van Ginhoven, rechters, in tegenwoordigheid van mr. N.S. Stekkel als griffier
en is in het openbaar uitgesproken op 3 november 2026.

De griffier is niet in de gelegenheid om dit vonnis te ondertekenen.

Bijlage I: De tenlastelegging

Aan de verdachte is na wijziging van de tenlastelegging ten laste gelegd dat:

hij in of omstreeks de periode van 06 juli 2024 tot en met 07 juli 2024 te

[plaats 2] , althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 1] ,

geboren op [2014] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd,

- een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden

uit het seksueel binnendringen van het lichaam, heeft verricht,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 1] geboden om haar kleding en/of onderbroek uit te trekken

en/of de kleding en/of de onderbroek van [kind 1] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) (op) de (ontblote) schaamlippen en/of

billen en/of anus van [kind 1] betast en/of geduwd en/of

- ( vervolgens) de vinger(s) tussen de schaamlippen en/of in de vagina

en/of in de anus van [kind 1] gebracht en/of gehouden en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis (op) de schaamlippen en/of

billen en/of anus van [kind 1] betast en/of aangeraakt en/of geduwd

en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de

vagina en/of in de anus van [kind 1] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 1] gebracht en/of

gehouden

en welke verkrachting werd voorafgegaan door, vergezeld van en/of

gevolgd door dwang, geweld en/of bedreiging, door

- aan [kind 1] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox

Butyraat), althans een verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend

middel toe te dienen en/of

-(vervolgens) [kind 1] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 1] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is

geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken

aan de seksuele handelingen,

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van 06 juli 2024 tot en met 07 juli 2024 te

[plaats 2] , althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 1] ,

geboren op [2014] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd,

een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden

uit het seksueel binnendringen van het lichaam, te verrichten,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 1] geboden om haar kleding en/of onderbroek uit te trekken

en/of de kleding en/of de onderbroek van [kind 1] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) (op) de (ontblote) schaamlippen en/of

billen en/of anus van [kind 1] betast en/of geduwd en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis (op) de schaamlippen en/of

billen en/of anus van [kind 1] betast en/of aangeraakt en/of geduwd

en/of

- zijn, verdachtes, penis tegen de mond van [kind 1] gehouden,

en deze poging tot verkrachting te doen voorafgaan door, vergezellen

van en/of volgen door dwang, geweld en/of bedreiging, hebbende

verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- aan [kind 1] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox

Butyraat), althans een verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend

middel toegediend en/of

- ( vervolgens) [kind 1] gepositioneerd en (vervolgens) gefixeerd

terwijl [kind 1] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik was

geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken

aan de seksuele handelingen,

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

meer subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een

veroordeling mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van 06 juli 2024 tot en met 07 juli 2024 te

[plaats 2] , althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 1] ,

geboren op [2014] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd,

een of meer seksuele handelingen heeft verricht,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 1] geboden om haar kleding en/of onderbroek uit te trekken

en/of de kleding en/of de onderbroek van [kind 1] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) (op) de (ontblote) schaamlippen en/of

billen en/of anus van [kind 1] betast en/of geduwd en/of

- met zijn, verdachtes, penis (op) de (ontblote) schaamlippen en/of

billen en/of anus van [kind 1] betast en/of aangeraakt en/of geduwd

en welke aanranding werd voorafgegaan door, vergezeld van en/of

gevolgd door dwang, geweld en/of bedreiging, door

- aan [kind 1] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox

Butyraat), althans een verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend

middel toe te dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 1] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 1] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is

geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken

aan de seksuele handelingen,

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt;

hij in of omstreeks de periode van [2019] tot en met 30 juni 2024 te

[plaats 2] en/of te [plaats 5] en/of te [plaats 4] én/of te

[plaats 3] , althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige,

te weten [kind 1] , geboren op [2014] ,

die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt,

een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede

bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die

[kind 1] ,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 1] geboden om haar kleding en/of onderbroek uit te trekken

en/of de kleding en/of de onderbroek van [kind 1] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de, vinger(s) (op) de (ontblote) schaamlippen en/of

billen en/of anus van [kind 1] betast en/of geduwd en/of

- ( vervolgens) de vinger(s) tussen de schaamlippen en/of in de vagina

en/of in de anus van [kind 1] gebracht en/of gehouden en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen

en/of billen en/of anus van [kind 1] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de

vagina en/of in de anus van [kind 1] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 1] gebracht en/of

gehouden

en welke handelingen werden voorafgegaan door, vergezeld van en/of

gevolgd door geweld, door

- aan [kind 1] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox

Butyraat), althans een verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend

middel toe te dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 1] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 1] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is

geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken

aan de seksuele handelingen;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van [2019] tot en met 30 juni 2024 te

[plaats 2] en/of te [plaats 5] en/of te [plaats 4] en/of te

[plaats 3] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige,

te weten [kind 1] , geboren op [2014] , die toen de leeftijd van

zestien jaren nog niet had bereikt,

buiten echt,

een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 1] geboden om haar kleding en/of onderbroek uit te trekken

en/of de kleding en/of onderbroek van [kind 1] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) (op) de (ontblote) schaamlippen en/of

billen en/of anus van [kind 1] betast en/of geduwd en/of

- met zijn, verdachtes, penis (op) de (ontblote) schaamlippen en/of

billen en/of anus van [kind 1] betast en/of aangeraakt en/of geduwd;

en-welke handelingen-werden voorafgegaan door, vergezeld, van en/of

gevolgd door geweld, door

- aan [kind 1] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox

Butyraat), althans een verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend

middel toe te dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 1] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 1] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is

geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken

aan de seksuele handelingen;

hij in of omstreeks de periode van 06 juli 2024 tot en met 07 juli 2024 te

[plaats 2] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 2] ,

geboren op [2019] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd,

een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden

uit het seksueel binnendringen van het lichaam, heeft verricht,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 2] geboden om haar kleding en/of onderbroek uit te trekken en/of

de kleding en/of de onderbroek van [kind 2] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) en/of een (zwarte) dildo, althans een

voorwerp de (ontblote) schaamlippen en/of billen en/of anus van [kind 2]

betast en/of

- ( vervolgens) de vinger(s) en/of een (zwarte) dildo, althans een

voorwerp tussen de schaamlippen en/of in de vagina en/of in de anus

van [kind 2] gebracht en/of gehouden en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen

en/of billen en/of anus van [kind 2] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de

vagina en/of in de anus van [kind 2] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 2] gebracht en/of gehouden

en/of

- in/op de mond van [kind 2] geëjaculeerd en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 2] laten betasten

en welke verkrachting werd voorafgegaan door, vergezeld van en/of

gevolgd door dwang, geweld en/of bedreiging, door

- aan [kind 2] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat),

althans een verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te

dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 2] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 2] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is

geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken

aan de seksuele handelingen,

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van 06 juli 2024 tot en met 07 juli 2024 te

[plaats 2] , althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 2] ,

geboren op [2019] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd,

een of meer seksuele handelingen heeft verricht,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 2] geboden om haar kleding en/of onderbroek uit te trekken en/of

de kleding en/of de onderbroek van [kind 2] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) en/of een (zwarte) dildo, althans een

voorwerp de (ontblote) schaamlippen en/of billen en/of anus van [kind 2]

betast en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen

en/of billen èn/of anus van [kind 2] betast en/of aangeraakt en/of

- in/op de mond van [kind 2] geëjaculeerd en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 2] laten betasten

en welke aanranding werd voorafgegaan door, vergezeld van en/of

gevolgd door dwang, geweld en/of bedreiging, door

-aan [kind 2] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat),

althans een verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te

dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 2] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 2] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is

geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken

aan de seksuele handelingen,

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt;

hij in of omstreeks de periode van [2019] tot en met 30 juni 2024 te

[plaats 2] en/of te [plaats 5] en/of te [plaats 4] en/of te

[plaats 3] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige,

te weten [kind 2] , geboren op [2019] ,

die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt,

een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede

bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [kind 2]

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 2] geboden om haar kleding en/of onderbroek uit te trekken en/of

de kleding en/of de onderbroek van [kind 2] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) en/of een (zwarte) dildo, althans een

voorwerp de (ontblote) schaamlippen en/of billen en/of anus van [kind 2]

betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) de vinger(s) en/of een (zwarte) dildo, althans een

-voorwerp tussen de schaamlippen en/of-in-de vagina en/of in de anus

van [kind 2] gebracht en/of gehouden en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen

en/of billen en/of anus van [kind 2] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de

vagina en/of in de anus van [kind 2] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 2] gebracht en/of gehouden

en/of

- in/op de mond van [kind 2] geëjaculeerd en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 2] laten betasten

en welke handelingen werden voorafgegaan door, vergezeld van en/of

gevolgd door geweld, door

- aan [kind 2] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat),

althans een verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te

dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 2] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 2] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is

geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken

aan de seksuele handelingen;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van [2019] tot en met 30 juni 2024 te

[plaats 2] en/of te [plaats 5] en/of te [plaats 4] en/of te

[plaats 3] , althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige,

te weten [kind 2] , geboren op [2019] , die toen de leeftijd van zestien

jaren nog niet had bereikt,

buiten echt,

een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd,

hebbende verdachte en/ of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 2] geboden om haar kleding en/of onderbroek uit te trekken en/of

de kleding en/of de onderbroek en/of de luier van [kind 2] uitgetrokken

en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) en/of een (zwarte) dildo, althans een

voorwerp de (ontblote) schaamlippen en/of billen en/of anus van [kind 2]

betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen

en/of billen en/of anus van [kind 2] betast en/of aangeraakt en/of

- in/op de mond van [kind 2] geëjaculeerd en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 2] laten betasten

en welke handelingen werden voorafgegaan door, vergezeld van en/of

gevolgd door geweld, door

- aan [kind 2] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat),

althans een verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te

dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 2] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 2] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is

geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken

aan de seksuele handelingen;

hij in of omstreeks de periode van 06 juli 2024 tot en met 07 juli 2024 te

[plaats 2] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 3] , geboren op

[2021] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd,

een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden uit het

seksueel binnendringen van het lichaam, heeft verricht,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- de kleding en/of de onderbroek van [kind 3] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) de (ontblote) schaamlippen en/of billen en/of anus

van [kind 3] betast en/of

- ( vervolgens) de vinger(s) en/of een pen, althans een voorwerp tussen de

schaamlippen en/of in de vagina en/of in de anus van [kind 3] gebracht en/of gehouden

en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 3] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de vagina

en/of in de anus van [kind 3] gebracht en/of gehouden en/of

- op het lichaam van [kind 3] geëjaculeerd en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 3] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, mond tegen de schaamlippen en/of vagina van [kind 3]

gehouden en/of zijn, verdachtes, tong tegen en/of tussen de

schaamlippen en/of in de vagina van [kind 3] gebracht en/of gehouden en/of

de schaamlippen en/of vagina van [kind 3] gekust,

en welke verkrachting werd voorafgegaan door, vergezeld van en/of gevolgd door

dwang, geweld en/of bedreiging, door

- aan [kind 3] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), althans een

verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 3] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 3] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om

zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen,

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van 06 juli 2024 tot en met 07 juli 2024 te

[plaats 2] , althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 3] , geboren op [2021]

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd,

een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden uit het

seksueel binnendringen van het lichaam, te verrichten,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- de kleding en/of de onderbroek van [kind 3] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) en/of een pen, althans een voorwerp de (ontblote)

schaamlippen en/of billen en/of anus van [kind 3] betast en/of

- ( vervolgens) de vinger(s) tussen de schaamlippen en/of in de vagina en/of in de

anus van [kind 3] gebracht en/of gehouden en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 3] betast en/of aangeraakt en/of

- op het lichaam van [kind 3] geëjaculeerd en/of

- zijn, verdachtes, mond en/of tong tegen de schaamlippen van [kind 3]

gehouden en/of de schaamlippen van [kind 3] gekust,

en deze poging tot verkrachting te doen voorafgaan door, vergezellen van en/of

volgen door dwang, geweld en/of bedreiging, hebbende verdachte en/of zijn

mededader, te weten [medeverdachte] ,

- aan [kind 3] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), althans een

verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toegediend en/of

- ( vervolgens) [kind 3] gepositioneerd en (vervolgens) gefixeerd

terwijl [kind 3] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om

zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen,

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

hij in of omstreeks de periode van [2021] tot en met 30 juni 2024 te

[plaats 2] en/of te [plaats 5] en/of te [plaats 4] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige,

te weten [kind 3] , geboren op [2021] ,

die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt,

een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede

bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van [kind 3]

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- de kleding en/of de onderbroek van [kind 3] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) de (ontblote) schaamlippen en/of billen en/of anus

van [kind 3] betast en/of

- ( vervolgens) de vinger(s) en/of een pen, althans een voorwerp tussen de

schaamlippen en/of in de vagina en/of in de anus van [kind 3] gebracht en/of gehouden

en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 3] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de vagina

en/of in de anus van [kind 3] gebracht en/of gehouden en/of

- op het lichaam van [kind 3] geëjaculeerd en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 3] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, mond tegen de schaamlippen en/of vagina van [kind 3]

gehouden en/of zijn, verdachtes, tong tegen en/of tussen de

schaamlippen en/of in de vagina van [kind 3] gebracht en/of gehouden en/of

de schaamlippen en/of vagina van [kind 3] gekust,

en welke handelingen werden voorafgegaan door, vergezeld van en/of gevolgd door

geweld, door

- aan [kind 3] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), althans een

verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 3] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 3] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om

zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van [2021] tot en met 30 juni 2024 te

[plaats 2] en/of te [plaats 5] en/of te [plaats 4] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige,

te weten [kind 3] , geboren op [2021] , die toen de leeftijd van zestien jaren

nog niet had bereikt,

buiten echt,

een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- de kleding en/of de onderbroek van [kind 3] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) en/of een pen, althans een voorwerp de (ontblote)

schaamlippen en/of billen en/of anus van [kind 3] betast en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 3] betast en/of aangeraakt en/of

- op het lichaam van [kind 3] geëjaculeerd en/of

- zijn, verdachtes, mond en/of tong tegen de schaamlippen van [kind 3]

gehouden en/of de schaamlippen van [kind 3] gekust,

en welke handelingen werden voorafgegaan door, vergezeld van en/of gevolgd door

geweld, door

- aan [kind 3] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), althans een

verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 3] te positioneren en (vervolgens) te fïxeren

terwijl [kind 3] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om

zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen;

hij in of omstreeks de periode van 06 juli 2024 tot en met 07 juli 2024 te

[plaats 2] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 4] ,

geboren op [2023] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd,

een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden

uit het seksueel binnendringen van het lichaam, heeft verricht,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- de kleding en/of de onderbroek en/of de luier van [kind 4] uitgetrokken

en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 4] betast en/of

- ( vervolgens) de vinger(s) tussen de schaamlippen en/of in de vagina

en/of in de anus van [kind 4] gebracht en/of gehouden en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen

en/of billen en/of anus en/of mond van [kind 4] betast en/of aangeraakt

en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de

vagina en/of in de anus van [kind 4] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 4] gebracht en/of

gehouden

en welke verkrachting werd voorafgegaan door, vergezeld van en/of

gevolgd door dwang, geweld en/of bedreiging, door [kind 4] te

positioneren en (vervolgens) te fixeren,

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van 06 juli 2024 tot en met 07 juli 2024 te

[plaats 2] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 4] ,

geboren op [2023] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd,

een of meer seksuele handelingen heeft verricht,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- de kleding en/of de onderbroek en/of de luier van [kind 4] uitgetrokken

en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 4] betast en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen

en/of billen en/of anus van [kind 4] betast en/of aangeraakt

en welke aanranding werd voorafgegaan door, vergezeld van en/of

gevolgd door dwang, geweld en/of bedreiging, door [kind 4] te

positioneren en (vervolgens) te fixeren,

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt;

hij in of omstreeks de periode van [2023] tot en met 30 juni

2024 te [plaats 2] en/of te [plaats 5] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige,

te weten [kind 4] , geboren op [2023] ,

die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt,

een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede

bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die

[kind 4]

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- de kleding en/of de onderbroek en/of de luier van [kind 4] uitgetrokken

en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 4] betast en/of

- ( vervolgens) de vinger(s) tussen de schaamlippen en/of in de vagina

en/of in de anus van [kind 4] gebracht en/of gehouden en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen

en/of billen en/of anus van [kind 4] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de

vagina en/of in de anus van [kind 4] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 4] gebracht en/of

gehouden,

en welke handelingen werden voorafgegaan door, vergezeld van en/of

gevolgd door geweld, door [kind 4] te positioneren en (vervolgens) te

fixeren;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van [2023] tot en met 30 juni

2024 te [plaats 2] en/of te [plaats 5] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige,

te weten [kind 4] , geboren op [2023] , die toen de leeftijd van

zestien jaren nog niet had bereikt,

buiten echt,

een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- de kleding en/of de onderbroek ën/of de luier van [kind 4] uitgetrokken

en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 4] betast en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen

en/of billen en/of anus van [kind 4] betast en/of aangeraakt

en welke handelingen werden voorafgegaan door, vergezeld van en/of

gevolgd door-geweld, door [kind 4] te positioneren en (vervolgens) te

fixeren;

hij in of omstreeks de periode van 01 juli 2024 tot en met 14 januari 2025

te [plaats 2] en/of te [plaats 3] en/of [plaats 5] , althans in

Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 5] ,

geboren op [2016] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd,

een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden

uit het seksueel binnendringen van het lichaam, heeft verricht,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 5] geboden om zijn kleding en/of onderbroek uit te trekken en/of de

kleding en/of de onderbroek van [kind 5] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) de (ontblote) penis en/of testikels en/of

billen en/of anus van [kind 5] betast en/of

- ( vervolgens) de vinger(s) en/of een piemelbeeldje en/of een dildo en/of

een buttplug, althans een voorwerp in de anus van [kind 5] gebracht en/of

gehouden en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de billen en/of anus en/of

mond van [kind 5] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de billen en/of in de anus

van [kind 5] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 5] gebracht en/of gehouden

en/of

- de penis van [kind 5] in zijn, verdachtes, mond gebracht en/of gehouden

en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 5] laten betasten

en welke verkrachting werd voorafgegaan door, vergezeld van en/of

gevolgd door dwang, geweld en/of bedreiging, door

- aan [kind 5] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat),

althans een verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te

dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 5] te positioneren en (vervolgens) te fixeren en/of

- ( vervolgens) pijnsignalen/uitingen van pijn door [kind 5] te negeren

tijdens de anale penetratie

terwijl [kind 5] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is

geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken

aan de seksuele handelingen,

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van 01 juli 2024 tot en met 14 januari 2025

te [plaats 2] en/of te [plaats 3] en/of te [plaats 5] , althans in

Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans

alleen(meermaals, althans eenmaal)

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 5] ,

geboren op [2016] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd,

een of meer seksuele handelingen heeft verricht,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 5] geboden om zijn kleding en/of onderbroek uit te trekken en/of de

kleding en/of de onderbroek van [kind 5] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) de (ontblote) penis en/of testikels en/of

billen en/of anus van [kind 5] betast en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis en/of een piemelbeeldje en/of een

dildo en/of een buttplug, althans een voorwerp tussen de billen van

[kind 5] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 5] laten betasten

en welke aanranding werd voorafgegaan door, vergezeld van en/of

gevolgd door dwang, geweld en/of bedreiging, door

- aan [kind 5] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat),

althans een verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te

dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 5] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 5] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is

geconditioneerd om zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken

aan de seksuele handelingen,

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt;

hij in of omstreeks de periode van 01januari 2018 tot en met 30 juni 2024 te

[plaats 2] en/of te [plaats 5] en/of te [plaats 4] en/of te [plaats 3] en/of te

[plaats 6] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige,

te weten [kind 5] , geboren op [2016] ,

die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt,

een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede

bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [kind 5]

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 5] geboden om zijn kleding en/of onderbroek uit te trekken en/of de kleding

en/of de onderbroek van [kind 5] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) de (ontblote) penis en/of testikels en/of billen en/of

anus van [kind 5] betast en/of

- ( vervolgens) de vinger(s) in de anus van [kind 5] gebracht en/of gehouden en/of

- ( vervolgens) een piemelbeeldje en/of een dildo en/of een buttplug, althans een

voorwerp tussen de billen en/of in de anus van [kind 5] gebracht en/of gehouden en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de billen en/of in de anus van [kind 5]

gebracht en/of gehouden en/of

- de borst(en) en/of tepel(s) van [medeverdachte] door [kind 5] laten betasten

en/of

- de penis en/of vinger(s) en/of hand(en) van [kind 5] in de vagina van [medeverdachte]

gebracht en/of gehouden en/of

- een buttplug, althans een voorwerp, door [kind 5] in de vagina en/of anus

van [medeverdachte] iaten brengen en/of houden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 5] gebracht en/of gehouden en/of

- de penis van [kind 5] in zijn, verdachtes, mond gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 5] laten betasten

en welke handelingen werden voorafgegaan door, vergezeld van en/of gevolgd door

geweld, door

- aan [kind 5] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), althans een

verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 5] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 5] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om

zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van 01januari 2018 tot en met 30 juni 2024 te

[plaats 2] en/of te [plaats 5] en/of te [plaats 4] en/of te [plaats 3] en/of te

[plaats 6] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige,

te weten [kind 5] , geboren op [2016] , die toen de leeftijd van zestien jaren nog

niet had bereikt,

buiten echt,

een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 5] geboden om zijn kleding en/of onderbroek uit te trekken en/of de kleding

en/of de onderbroek van [kind 5] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met, de vinger(s) de (ontblote) penis en/of testikels en/of billen en/of

anus van [kind 5] betast en/of

- het (vervolgens) brengen en/of houden van een piemelbeeldje en/of een dildo

en/of een buttplug, althans een voorwerp tussen de billen van [kind 5] en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de billen van [kind 5] gebracht en/of

gehouden en/of

- de borst(en) en/of tepel(s) van [medeverdachte] door [kind 5] laten betasten

en / of

- de penis en/of vinger(s) en/of hand(en) van [kind 5] in de vagina van [medeverdachte]

gebracht en/of gehouden en/of

- een buttplug, althans een voorwerp, door [kind 5] in de vagina en/of anus

van [medeverdachte] laten brengen en/of houden en/of

- de penis van [kind 5] in zijn, verdachtes, mond gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 5] laten betasten

en welke handelingen werden voorafgegaan door, vergezeld van en/of gevolgd door

geweld, door

- aan [kind 5] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), althans een

verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 5] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 5] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om

zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen;

hij in of omstreeks de periode van 01juli 2024 tot en met 14 januari 2025 te

[plaats 2] en/of [plaats 3] en/of [plaats 5] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 6] , geboren
op [2019] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd,

een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden uit het

seksueel binnendringen van het lichaam, heeft verricht,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 6] geboden om haar kleding en/of onderbroek uit te trekken en/of de kleding

en/of de onderbroek van [kind 6] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) en/of een elektrische tandenborsten en/of een

vibrator, althans een (trillend) voorwerp, de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 6] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) de vinger(s) en/of een elektrische tandenborstel en/of een vibrator,

althans een (trillend) voorwerp tussen de schaamlippen en/of in de vagina en/of in

de anus van [kind 6] gebracht en/of gehouden en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 6] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de vagina

en/of in de anus van [kind 6] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 6] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, mond tegen de schaamlippen en/of vagina van [kind 6]

gehouden en/of zijn, verdachtes, tong tegen en/of tussen de

schaamlippen en/of in de vagina van [kind 6] gebracht en/of gehouden en/of

de schaamlippen en/of vagina van [kind 6] gekust en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 6] laten betasten en/of

- de vagina van [medeverdachte] door [kind 6] laten betasten en/of penetreren met de

hand(en) en/of vinger(s) van die [kind 6]

en welke verkrachting werd voorafgegaan door, vergezeld van en/of gevolgd door

dwang, geweld en/of bedreiging, door

- aan [kind 6] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), althans een

verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 6] te positioneren en (vervolgens) te fixeren en/of

- ( vervolgens) pijnsignalen/uitingen van pijn door [kind 6] te negeren tijdens de

penetratie,

terwijl [kind 6] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om

zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen,

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van 01juli 2024 tot en met 14 januari 2025 te

[plaats 2] en/of [plaats 3] en/of [plaats 5] , althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten [kind 6] , geboren op [2019]

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was toevertrouwd,

een of meer seksuele handelingen heeft verricht,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 6] geboden om haar kleding en/of onderbroek uit te trekken en/of de kleding

en/of de onderbroek van [kind 6] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) en/of een elektrische tandenborstel en/of een

vibrator, althans een (trillend) voorwerp, de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 6] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 6] betast en/of aangeraakt en/of

- zijn, verdachtes, mond en/of tong tegen de schaamlippen van [kind 6]

gehouden en/of de schaamlippen van [kind 6] gekust en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 6] laten betasten en/of

- de vagina van [medeverdachte] door [kind 6] laten betasten en/of penetreren met de

hand(en) en/of vinger(s) van die [kind 6]

en welke aanranding werd voorafgegaan door, vergezeld van en/of gevolgd door

dwang, geweld en/of bedreiging, door

- aan [kind 6] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), althans een

verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 6] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 6] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om

zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen,

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt;

hij in of omstreeks de periode van [2019] tot en met 30 juni 2024 te

[plaats 2] en/of te [plaats 5] en/of te [plaats 4] en/of te [plaats 3] , althans in

Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige,

te weten [kind 6] , geboren op [2019] ,

die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt,

een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede

bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [kind 6]

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 6] geboden om haar kleding en/of onderbroek uit te trekken en/of de kleding

en/of de onderbroek van [kind 6] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) en/of een elektrische tandenborstel en/of een

vibrator, althans een (trillend) voorwerp de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 6] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) de vinger(s) en/of een elektrische tandenborstel en/of een vibrator,

althans een (trillend) voorwerp tussen de schaamlippen en/of in de vagina en/of in

de anus van [kind 6] gebracht en/of gehouden en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 6] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) zijn, verdachtes, penis tussen de schaamlippen en/of in de vagina

en/of in de anus van [kind 6] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, penis in de mond van [kind 6] gebracht en/of gehouden en/of

- zijn, verdachtes, mond tegen de schaamlippen en/of vagina van [kind 6]

gehouden en/of zijn, verdachtes, tong tegen en/of tussen de

schaamlippen en/of in de vagina van [kind 6] gebracht en/of gehouden en/of

de schaamlippen en/of vagina van [kind 6] gekust en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 6] laten betasten en/of

- de vagina van [medeverdachte] door [kind 6] laten betasten en/of penetreren met de

hand(en) en/of vinger(s) van die [kind 6]

en welke handelingen werden voorafgegaan door, vergezeld van en/of gevolgd door

geweld, door

- aan [kind 6] al dan niet een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), althans een

verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend middel toe te dienen en/of

- ( vervolgens) [kind 6] te positioneren en (vervolgens) te fixeren

terwijl [kind 6] door veelvuldig voorafgaand seksueel misbruik is geconditioneerd om

zich niet te verzetten tegen en/of mee te werken aan de seksuele handelingen;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van [2019] tot en met 30 juni 2024 te

[plaats 2] en/of te [plaats 5] en/of te [plaats 4] en/of te [plaats 3] , althans in

Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

met een aan zijn zorg en/of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige,

te weten [kind 6] , geboren op [2019] , die toen de leeftijd van zestien jaren

nog niet had bereikt,

buiten echt,

een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, te weten [medeverdachte] ,

- [kind 6] geboden om haar kleding en/of de onderbroek uit te trekken en/of de kleding

en/of onderbroek van [kind 6] uitgetrokken en/of

- ( vervolgens) met de vinger(s) en/of een elektrische tandenborstel en/of vibrator,

althans een (trillend) voorwerp de (ontblote) schaamlippen en/of billen en/of anus

van [kind 6] betast en/of aangeraakt en/of

- ( vervolgens) met zijn, verdachtes, penis de (ontblote) schaamlippen en/of billen

en/of anus van [kind 6] betast en/of aangeraakt en/of

- zijn, verdachtes, mond en/of tong tegen de schaamlippen van [kind 6]

gehouden en/of de schaamlippen van [kind 6] gekust en/of

- zijn, verdachtes, penis door [kind 6] laten betasten en/of

- de vagina van [medeverdachte] door [kind 6] laten betasten en/of penetreren met de

hand(en) en/of vinger(s) van die [kind 6]

hij in of omstreeks de periode van 01 juli 2024 tot en met 15 januari 2025 te

[plaats 2] en/of te [plaats 3] en/of te [plaats 5] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermalen, althans eenmaal)

een (of meerdere) kind(eren) beneden de leeftijd van zestien jaren, te weten

[kind 1] , geboren op [2014] , en/of

[kind 2] , geboren op [2019] , en/of

[kind 3] , geboren op [2021] , en/of

[kind 4] , geboren op [2023] , en/of

[kind 5] , geboren op [2016] , en/of

, geboren op [2019] , en/of

[kind 4] , geboren op [2023] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was en/of waren toevertrouwd

getuige heeft doen zijn van een handeling en/of een visuele weergave van seksuele

aard en/of met een onmiskenbaar seksuele strekking op een wijze die schadelijk te

achten was voor kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, [medeverdachte] ,

- aan die [kind 5] en/of die [kind 6] (via een live stream verbinding) beelden getoond

waarop te zien was dat hij, verdachte, zichzelf aftrekt en/of (vervolgens) ejaculeert

en/of

- aan [kind 5] en/of [kind 6] pornografische filmpjes getoond en/of

- [kind 6] en/of [kind 2] in de slaapkamer op het bed aanwezig laten zijn terwijl verdachte

zichzelf aldaar aftrok en/of (vervolgens) ejaculeerde, terwijl die [kind 6] en/of [kind 2]

toeke(e)k(en) en/of

- seksuele handelingen, waaronder vaginale penetratie, orale seks en aftrekken, met

elkaar verricht in de slaapkamer in het bijzijn van [kind 1] en/of [kind 2] en/of [kind 3]

en/of [kind 4] en/of [kind 5] en/of [kind 6] , terwijl dat/die kind(eren) bij verdachte en [medeverdachte]

op de kamer sliep(en) en/of aanwezig waren, terwijl verdachte wist dat

dat/die kind(eren) wakker was/waren en/of

- seksuele handelingen, waaronder vaginale penetratie en/of orale penetratie verricht

bij [kind 2] in het bijzijn van [kind 3] , terwijl die [kind 3] toekeek en/of

- seksuele handelingen, waaronder vaginale penetratie en/of het betasten

van de vagina met zijn, verdachtes, penis verricht bij [kind 3] in het bijzijn

van [kind 4] , terwijl die [kind 4] toekeek

terwijl hij, verdachte, hiervan een gewoonte heeft gemaakt;

hij in of omstreeks de periode van 01 januari 2018 tot en met 30 juni 2024

te [plaats 2] en/of te [plaats 5] en/of te [plaats 4] en/of te

[plaats 3] en/of te [plaats 6] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermalen, althans eenmaal)

een (of meerdere) kind(eren), te weten

[kind 1] , geboren op [2014] , en/of

[kind 2] , geboren op [2019] , en/of

[kind 3] , geboren op [2021] , en/of

[kind 4] , geboren op [2023] en/of

[kind 5] , geboren op [2016] , en/of

[kind 6] , geboren op [2019] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was en/of waren toevertrouwd

waarvan verdachte wist dat deze(n) de leeftijd van zestien jaren nog niet

had(den) bereikt, (telkens) met ontuchtig oogmerk ertoe heeft bewogen

getuige te zijn van seksuele handelingen,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, [medeverdachte] ,

- aan die [kind 5] en/of die [kind 6] (via een live stream verbinding) beelden

getoond waarop te zien was dat hij, verdachte, zichzelf aftrekt en/of

ejaculeert en/of

- [kind 6] en/of [kind 2] in de slaapkamer op het bed aanwezig laten zijn

terwijl verdachte zichzelf aldaar aftrok en/of (vervolgens) ejaculeerde,

terwijl die [kind 6] en/of [kind 2] toeke(e)k(en) en/of

- seksuele handelingen, waaronder vaginale penetratie, orale seks en

aftrekken, met elkaar verricht in de slaapkamer het bijzijn van [kind 1]

en/of [kind 2] en/of [kind 3] en/of [kind 4] en/of [kind 5] en/of [kind 6] , terwijl

dat/die kind(eren) bij verdachte en [medeverdachte] op de kamer sliep(en)

en/of aanwezig waren, terwijl verdachte wist dat dat/die kind(eren)

wakker was/waren

- seksuele handelingen, waaronder vaginale penetratie en/of orale

penetratie verricht bij [kind 2] in het bijzijn van [kind 3] , terwijl die [kind 3]

toekeek;

hij in of omstreeks de periode van 01 januari 2018 tot en met 14 januari

2025 te [plaats 2] en/of [plaats 5] en/of [plaats 4] en/of [plaats 3]

en/of [plaats 6] , althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,

(meermaals, althans eenmaal)

ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s)

voorgenomen misdrijf om

aan een of meerdere kind(eren) dat/die aan zijn zorg en/of

waakzaamheid was en/of waren toevertrouwd, te weten

[kind 1] , geboren op [2014] , en/of

[kind 2] , geboren op [2019] , en/of

[kind 3] , geboren op [2021] , en/of

[kind 5] , geboren op [2016] , en/of

[kind 6] , geboren op [2019] ,

opzettelijk

zwaar lichamelijk letsel toe te brengen,

hebbende verdachte en/of zijn mededader, [medeverdachte] ,

haar/hem/hen één of meerdere malen een vloeistof althans een

middel/substantie te laten drinken/innemen en/of toe te dienen en/of

te geven, die een hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), althans

een verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend

en/of een voor de gezondheid schadelijke stof bevatte,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling

mocht of zou kunnen leiden:

hij in of omstreeks de periode van 01 januari 2018 tot en met 14 januari

2025 te [plaats 2] en/of [plaats 5] en/of [plaats 4] en/of

[plaats 3] , althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

(stelselmatig)

een of meerdere kind(eren) dat/die aan zijn zorg en/of waakzaamheid

was en/of waren toevertrouwd, te weten

[kind 1] , geboren op [2014] , en/of

[kind 2] , geboren op [2019] , en/of

[kind 3] , geboren op [2021] , en/of

[kind 5] , geboren op [2016] , en/of

[kind 6] , geboren op [2019] ,

heeft mishandeld door

- [kind 1] en/of [kind 2] en/of [kind 3] en/of [kind 5] en/of [kind 6] één of

meerdere malen een vloeistof althans een middel/substantie te laten

drinken/innemen en/of toe te dienen en/of te geven, die een

hoeveelheid GHB (Gamma Hydrox Butyraat), althans een

verdovend/slaapverwekkend/bedwelmend en/of een voor de

gezondheid schadelijke stof bevatte

en/of (aldus) de gezondheid van [kind 1] en/of [kind 2] en/of [kind 3] en/of

[kind 5] en/of [kind 6] te benadelen;

hij in of omstreeks de periode van 01 januari 2018 tot en met 14 januari

2025 te [plaats 2] en/of te [plaats 7] en/of [plaats 5] en/of [plaats 4]

en/of [plaats 3] en/of [plaats 6] , althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

(meermaals, althans eenmaal)

een of meerdere kind(eren) dat/die aan zijn zorg en/of waakzaamheid

was en/of waren toevertrouwd, te weten

[kind 3] , geboren op [2021] , en/of

[kind 5] , geboren op [2016] , en/of

[kind 6] , geboren op [2019] ,

heeft mishandeld door

- [kind 3] (met kracht) op haar billen, althans tegen het lichaam te slaan

en/of

- [kind 6] (met kracht) op haar billen en/of borst, althans tegen het lichaam

te slaan en/of

- [kind 5] tegen het lichaam te slaan en/of schoppen en/of

- ( met kracht) aan de penis van [kind 5] te trekken en/of

- ( met kracht) aan de clitoris van [kind 6] te trekken en/of

- [kind 6] eenzaam op zolder in een ruimte achter een schot op te sluiten;

hij in of omstreeks de periode van 23 januari 2023 tot en met 15 januari 2025 te

[plaats 2] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

meermalen, althans eenmaal,

(in de periode van 23 januari 2023 tot en met 30 juni 2024, artikel 240b Wetboek

van Strafrecht)

- een of meer afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s en/of films en/of

- gegevensdragers, bevattende afbeeldingen - te weten een SD-kaart en/of een

smartphone (type iPhone 16 pro van het merk Apple)

van seksuele gedragingen, waarbij iemand, althans een of meerdere perso(o)n(en)

die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt was/waren

betrokken en/of schijnbaar was/waren betrokken,

waaronder (in ieder geval)

[kind 1] , geboren op [2014] , en/of

[kind 3] , geboren op [2021] , en/of

[kind 6] , geboren op [2019] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was en/of waren toevertrouwd

heeft vervaardigd,

in bezit en/of in voorraad heeft gehad en/of

zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking

van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft

en/of

(in de periode van 01juli 2024 tot en met 15 januari 2025, artikel 252 Wetboek van

Strafrecht)

een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele

strekking

waarbij een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet

had(den) bereikt was/waren betrokken of schijnbaar was/waren betrokken,

waaronder (in ieder geval)

[kind 1] , geboren op [2014] , en/of

[kind 3] , geboren op [2021] , en/of

[kind 6] , geboren op [2019] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was en/of waren toevertrouwd

heeft vervaardigd,

in bezit heeft gehad en/of

zich daartoe de toegang heeft verschaft

te weten

- afbeeldingen, bestaande uit foto’s en/of video’s en/of films en/of

- gegevensdragers, te weten een SD-kaart en/of een smartphone (type iPhone 16

pro van het merk Apple), bevattende afbeeldingen en/of visuele weergaven

waarop te zien is dat:

het geslachtsdeel en/of de billen van die [kind 3] met een penis wordt/worden

aangeraakt

en/of

het geslachtsdeel en/of de billen van die [kind 6] met een vinger/hand wordt/worden

aangeraakt

en/of

die [kind 1] het eigen geslachtsdeel met een vinger/hand aanraakt

(PVB298 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal (240b/252 Sr),

Bijlage IIIa — overzicht geselecteerde visuele weergaven — [kind 3] , [.] ,

Toonmap [kind 3] bij PVB298, pagina 3)

(PVB298 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal (240b/252 Sr),

Bijlage IIIb — overzicht geselecteerde visuele weergaven — [kind 6] , [.] ,

Toonmap [kind 6] bij PVB298, pagina 2)

(PVB298 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal (240b/252 Sr),

Bijlage IIIc — overzicht geselecteerde visuele weergaven — [kind 1] ,

[.] ,

Toonmap [kind 1] bij PVB298, pagina 3)

die [kind 1] en/of [kind 6] poserend of in een pose is/zijn afgebeeld, waarbij

- die [kind 6] gedeeltelijk naakt is en/of

- door de uitsnede van de foto(’s)/film(s) nadrukkelijk het geslachtsdeel en/of billen

van die [kind 1] in beeld worden gebracht

(PVB298 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal (240b/252 Sr),

Bijlage IIIb — overzicht geselecteerde visuele weergaven — [kind 6] ,

[.] ,

[.] , Toonmap [kind 6] bij

PVB298, pagina 3, pagina 4 en pagina 5)

(PVB298 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal (240b/252 Sr),

Bijlage IIIc — overzicht geselecteerde visuele weergaven — [kind 1] ,

[.] ,

Toonmap [kind 1] bij PVB298, pagina 2)

en/of

dat bij/op het gezicht en/of het lichaam van die [kind 3] wordt gemasturbeerd en/of

bij/op het gezicht en/of het lichaam van die [kind 3] sperma wordt gespoten en/of

waarbij op dat gezicht en/of lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar

is en/of

dat bij/op het gezicht en/of het lichaam van die [kind 6] wordt gemasturbeerd

(PVB298 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal (240b/252 Sr),

Bijlage IIIa — overzicht geselecteerde visuele weergaven — [kind 3] , [.] ,

Toonmap [kind 3] bij PVB298, pagina 3)

(PVB298 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal (240b/252 Sr),

Bijlage IIIb — overzicht geselecteerde visuele weergaven — [kind 6] , [.] ,

Toonmap [kind 6] bij PVB298, pagina 2);

hij in of omstreeks de periode van 23 januari 2023 tot en met 15 januari 2025 te

[plaats 2] , althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen

meermalen, althans eenmaal,

(in de periode van 23 januari 2023 tot en met 30 juni 2024, artikel 24Db Wetboek

van Strafrecht)

- een of meer afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s en/of films en/of

- gegevensdragers, bevattende afbeeldingen - te weten een SD-kaart en/of een

smartphone (type iPhone 16 pro van het merk Apple)

van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar

nog niet had bereikt was betrokken en/of schijnbaar was betrokken,

te weten

[kind 1] , geboren op [2014] , en/of

[kind 3] , geboren op [2021] , en/of

[kind 6] , geboren op [2019] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was en/of waren toevertrouwd

heeft verworven,

in bezit en/of in voorraad heeft gehad en/of

zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking

van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft

en/of

(in de periode van 01juli 2024 tot en met 15 januari 2025, artikel 252 Wetboek van

Strafrecht)

een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele

strekking

waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt

was betrokken of schijnbaar was betrokken,

te weten

[kind 1] , geboren op [2014] , en/of

[kind 3] , geboren op [2021] , en/of

[kind 6] , geboren op [2019] ,

die aan zijn zorg en/of waakzaamheid was en/of waren toevertrouwd

heeft verworven,

in bezit heeft gehad en/of

zich daartoe de toegang heeft verschaft

te weten

- afbeeldingen, bestaande uit foto’s en/of video’s en/of films en/of

- gegevensdragers, te weten een SD-kaart en/of een smartphone (type iPhone 16

pro van het merk Apple), bevattende afbeeldingen en/of visuele weergaven

waarop te zien is dat:

die [kind 3] vaginaal wordt gepenetreerd met een vinger

(PVB298 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal (240b/252 Sr),

Bijlage IIIa — overzicht geselecteerde visuele weergaven — [kind 3] ,

[.] , Toonmap [kind 3] bij

PVB298, pagina 2)

en/of

die [kind 1] en/of [kind 6] poserend of in een pose is/zijn afgebeeld, waarbij

- die [kind 6] gedeeltelijk naakt is en/of

- door de uitsnede van de foto(’s)/film(s) nadrukkelijk het geslachtsdeel en/of billen

van die [kind 1] in beeld worden gebracht

(PVB298 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal (240b/252 Sr),

Bijlage IIIb — overzicht geselecteerde visuele weergaven — [kind 6] ,

[.] ,

[.] , Toonmap [kind 6] bij

PVB298, pagina 3, pagina 4 en pagina 5)

(PVB298 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal (240b/252 Sr),

Bijlage IIIc — overzicht geselecteerde visuele weergaven — [kind 1] ,

[.] ,

Toonmap [kind 1] bij PVB298, pagina 2);

hij op of omstreeks 15 januari 2025 te [plaats 2] , althans in

Nederland,

één of meer visuele weergave(n), te weten 2 foto’s, van seksuele

handelingen waarbij een mens en een dier zijn betrokken en/of

schijnbaar zijn betrokken in bezit heeft gehad, welke seksuele

handelingen — zakelijk weergegeven — bestonden uit:

- het door een dier, te weten een paard, (laten) penetreren van de vagina

van een persoon en/of

- het door een persoon (laten) betasten en/of aanraken van het

geslachtsdeel van een dier, te weten een paard

(PVB298 Proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal

(240b/252 Sr), Bijlage Illd — overzicht geselecteerde visuele weergaven

— Dierenporno, [.] , Toonmap Dierenporno bij PVB298, pagina 2)

Bijlage II: Bewijsmiddelen

Er zijn meerdere feiten bewezen verklaard. De hierna opgenomen bewijsmiddelen worden alleen gebruikt voor het feit of de feiten waarover deze gaan. De bewijsmiddelen zijn zakelijk weergegeven.

Als chatgesprekken zijn opgenomen als bewijsmiddel, dan wordt er gebruik gemaakt van “ [verdachte] ” voor de verdachte en “ [medeverdachte] ” voor de medeverdachte.

- De verklaringen en de woonhistorie van de verdachte

De verklaring van de verdachte op zitting

Ik was getrouwd met de medeverdachte [medeverdachte] . Wij woonden samen op de adressen in [plaats 3] , [plaats 4] en [plaats 2] . De medeverdachte is op een gegeven moment gaan oppassen op de kinderen van familie A, [kind 2] , [kind 3] , [kind 4] en [kind 1] , en van familie B, op [kind 5] en [kind 6] . In de periode van de beschuldigingen was ik seksverslaafd. Het hebben van seks en het klaarkomen werden steeds belangrijker. Ik wilde zo vaak mogelijk op een dag een orgasme hebben en daar was ik zo vaak mogelijk mee bezig.

De op mijn telefoon aangetroffen chatgesprekken die zich in het dossier bevinden, vonden plaats tussen mij en de medeverdachte. Op de aangetroffen videobeelden ben ik te zien met [kind 3] en ook met [kind 6] . Op mijn werk in [plaats 5] hing een online camera en ik masturbeerde veel. Ik was veel met seks bezig.

Mijn telefoon, een iPhone 16 Pro, en de telefoon van de medeverdachte, een iPhone 15 Pro, hebben een gedeelde mediabox. Ik had in mijn woning online camera’s hangen. Ook op mijn werk in [plaats 5] had ik een online camera hangen.

Een proces-verbaal van verhoor, bevattende de verklaring van de verdachte tijdens het derde politieverhoor – in het bijzonder ten aanzien van feit 13 en feit 14

V: In het eerste verhoor op 15 januari 2025, heb je verklaard, dat het mogelijk is voorgekomen dat de kinderen jou en [medeverdachte] samen hebben gezien.

A: ja.

V: Toen jullie seks met elkaar hadden, klopt dat?

A: klopt.

V: Wat konden de kinderen dan precies gezien hebben.

A: Alles.

A: Het neuken, het pijpen, het aftrekken, het zaad slikken, alles.

V: En over welke kinderen hebben we het dan.

A: In principe over [kind 2] , en als ze er een keer was en die sliep bij ons op de kamer, [kind 1] .

V: [kind 2] was het eerste oppaskind, en daarna [kind 3] . En hoe weet jij, dat ze

het gezien hebben.

A: Omdat in het begin nog wel eens dat bed bij ons op de slaapkamer stond, het logeerbedje.

V: Maar hoe weet je dan, dat ze dat, wat jij net noemde hè, neuken, en alles wat je

met [medeverdachte] deed, dat ze dat gezien hebben.

A: Je ziet wel eens dat een kindje staat bij het bed, of op de knieën zit, of met open ogen in bed ligt.

V: En waar keken ze dan naar?

A: Naar ons, wat we aan het doen waren.

V: En zouden nog andere kinderen, dat gezien kunnen hebben, buiten [kind 2] en [kind 1] ?

A: Zouden [kind 6] en [kind 5] ook geweest kunnen zijn.

A: Ik heb me een paar keer afgetrokken bij [kind 2] .

V: Waar ligt [kind 2] dan?
A: Ze lag net als ons naakt op bed.

V: En wat kon [kind 2] hiervan zien.

A: Alles.

V: Hoe vaak is dat voorgekomen, dat je je ging aftrekken waar [kind 2] bij was.

A: Een paar keer.

V: Dus jij bent aan het aftrekken, [medeverdachte] kijkt dan naar jou, en [kind 2] kijkt naar jou.

A: Ja.

V: Hoe ging dat klaarkomen.

A: Nou gewoon, dan kom je klaar en dan spuit je het weg.

Een schriftelijk bescheid, zijnde de Informatiestaat SKDB-persoon van 15 januari 2025, dat ziet op de verdachte

Het huidige BRP-adres van [verdachte] vanaf 23-01-2023 is: [straat 1] [nummeraanduiding 1] , [plaats 2] (Nederland).

De historische BRP-adressen van hem zijn:

01-05-2016 tot 01-02-2020 Woonadres: [straat 3] [nummeraanduiding 3] , [plaats 3] (Nederland);

01-02-2020 tot 01-09-2021 Woonadres: [straat 2] [nummeraanduiding 2] , [plaats 2] (Nederland);

01-09-2021 tot 23-01-2023 Woonadres: [adres] , [plaats 4] (Nederland).

- De verklaringen en de agenda van de medeverdachte

Een proces-verbaal van verhoor, bevattende de verklaring van medeverdachte [medeverdachte] tijdens het eerste politieverhoor

V: Je hebt bij jouw thuis gepast op de kinderen van familie (de rechtbank begrijpt van familie A), [kind 1] , [kind 2] , [kind 3] en [kind 4] ?

A: Ja.

V: Op wie heb jij het meeste gepast?
A: [kind 2] , vanaf dat ze vier maanden oud was.
V: En hoe zit dat met [kind 3] ?
A: Ook vanaf 4 maanden.

V: Wie van deze kinderen hebben bij jou en [verdachte] gelogeerd?
A: Eigenlijk allemaal. [kind 4] één keer.

V: Je hebt ook opgepast bij jouw thuis op de kinderen van familie (de rechtbank begrijpt van familie B)?
A: Ja.
A: [kind 5] en [kind 6] , mijn neefje en nichtje zijn dat.

Een proces-verbaal van verhoor, bevattende de verklaring van medeverdachte [medeverdachte] tijdens het tweede politieverhoor

V: Waar zat de GHB in?
A: Het zat in zo’n klein bruin flesje, waar je druppeltjes uit kan laten vallen.

V: Je bent gestart met oppassen op [kind 5] en [kind 6] in [plaats 3] ? En ook nog een tijdje in [plaats 2] bij je schoonmoeder? Dat was op de [straat 2] . [kind 5] en [kind 6] kwamen daar ook?
A: Ja. In [plaats 4] , daar hebben we ook een paar keer nog opgepast op [kind 5] en [kind 6] .

V: Ben jij ooit zelf bij die seksuele handelingen met [kind 2] geweest?
A: Ik heb er vaak bij moeten zijn, ik moest ze vasthouden.

V: Hoe vaak ben je erbij geweest?
A: Die keren dat het gebeurde.
V: Hoe vaak is dat gebeurd?
A: Heel vaak.

V: Probeer eens uit jezelf te vertellen?
A: We moesten oppassen. Ik moest [kind 2] mee naar boven nemen. Ik moest [kind 2] overdwars op bed leggen zodat hij haar kon neuken. Of pijpen. Ik moest haar vasthouden.
V: Is dit altijd zo gegaan?
A: Ja, dit ging eigenlijk altijd zo.

V: Hoe vaak ben jij bij het seksueel misbruik geweest?
A: Bijna alle keren.
V: Hoe vaak is dat, hoe vaak gebeurde dat dan?
A: Bijna elke week als [verdachte] (de rechtbank begrijpt de verdachte) thuis was, dus om de week omdat hij dan in [plaats 5] zat.
V: Vertel me eens over een keer dat je erbij was, wat je precies moest doen?
A: Hij zei dat ik naar boven moest gaan met [kind 2] . Dan kwam hij achter mij aan. Dan ging hij op bed liggen. Ik moest de onderbroek en de luier uitdoen. Hij trok haar dan naar zich toe en ik moest haar dan bij haar schoudertjes vasthouden. Hij ging dan met zijn lul ertegenaan totdat hij klaarkwam.
V: Waar ging hij met zijn lul tegenaan?
A: Tegen haar kutje.
A: Hij lag dan normaal op bed en ik moest [kind 2] overdwars neerleggen, zodat haar billetjes bij hem lagen.
V: Hoe lag [verdachte] op het bed dan?
A: Op zijn zij.
V: Waar lagen de billetjes van [kind 2] dan?
A: Bij zijn lul.

V: Wat deed [verdachte] dan met zijn lul?
A: Hij ging heen en weer, hij maakte neukbewegingen totdat hij klaar kwam.
V: De billetjes liggen dan tegen de lul van [verdachte] aan, hij maakte neukbewegingen tot hij klaar kwam?

A: Ik zag dat hij doorduwde. Toen ging [kind 2] huilen. Hij ging dan weer door met de bewegingen en dan moest ik haar troosten.
V: Hoe reageerde zij op die neukbewegingen tegen haar kutje aan?
A: Als hij doorduwde dan ging ze huilen.

V: Welke seksuele handelingen heeft [verdachte] met [kind 2] verricht?
A: Die neukbewegingen en pijpen. Dan moest ze op haar knieën zitten en dan moest ze haar mond erover heen doen.
V: Waar moest ze haar mond overheen doen?
A: Over zijn lul.
V: Hoe wist [kind 2] dat zij dit moest doen, haar mond over zijn lul?
A: [verdachte] pakte haar dan en zei dat ze haar mond open moest doen.
V: Hoe vaak is dat gebeurd, dat pijpen?
A: Heel wisselend, de ene keer elke keer dat het gebeurde maar pijpen was niet elke keer. Het neuken wel.
V: Wat heb jij gedaan als [verdachte] zegt kom maar naar boven, waarom moest jij daarbij blijven?
A: Dat ik haar vast moest houden, dat ze bleef liggen en niet aan de kant zou gaan of bewegingen ging maken.
A: Na die tijd moest ik haar dan schoonmaken.
V: Wat moest je schoonmaken?
A: Zijn sperma wat op haar zat, dat spoot hij dan tegen haar aan.

V: Waar zat de sperma dan?
A: Op haar buik en op haar plassertje.

V: Als [kind 2] [verdachte] ging pijpen, hoe zat het dan met schoonmaken?
A: Meestal slikte ze het door.
A: Als ze nog zijn lul in haar mond had, dan kwam hij klaar en hield hij zijn hand tegen haar hoofd zodat ze wel moest slikken. Het is ook wel is gebeurd dat ze moest overgeven op dat moment.

V: We hebben een filmpje waarop wij jou zien.

A: Ik heb zelf ooit een filmpje gemaakt. Dat ik [kind 3] voelde.

V: Waar voelde je dan?

A: Op haar clitje.

A: Dit was in [plaats 2] .

V: Met welke andere meisjes heeft [verdachte] seksueel misbruikt gepleegd waar jij bij was?
A: [kind 6] , mijn nichtje.
V: Wanneer is dat gebeurd?
A: Toen ik nog oppaste sowieso in [plaats 4] .
V: Hoe vaak is dat gebeurd?
A: Heel vaak. En dat was ook het meisje wat zoveel huilde.
V: Wat is heel veel?
A: Eigenlijk altijd als ik op moest passen. Op [kind 6] paste ik eerst 2,5 dag op.
V: Al die keren dat jij moest oppassen dan gebeurde dit?
A: Ja bijna wel. Er gebeurde precies hetzelfde als bij [kind 2] .

Een proces-verbaal van verhoord, bevattende de verklaring van medeverdachte [medeverdachte] tijdens het derde politieverhoor

V: Hoe vaak, hebben jullie een dildo of vibrator gebruikt, bij seksuele handelingen met de kinderen.

A: Volgens mij heeft hij één keer die dildo geprobeerd.

A: Die zwarte, grote dildo.

A: Volgens mij heeft hij het toen bij [kind 2] geprobeerd.

V: Vertel daar eens over, wat is daar gebeurd?

A: Volgens mij eigenlijk, in plaats van dat hij zijn lul erin probeerde, dat hij toen die dildo probeerde.

V: Was jij daarbij?

A: Ja.

V: En waarin te stoppen?

A: In de vagina van [kind 2] .

V: Kun jij mij even uit jezelf vertellen, wat daar precies gebeurde. Toen [verdachte] die dildo probeerde.

A: Dan lag [kind 2] gewoon op haar rug op bed. En dan dat hij er dan naast zat. En dat ik de schoudertjes vasthoud.

A: En dan, dat hij met glijmiddel die dildo erin probeert te krijgen.

V: En hoe oud was [kind 2] toen?

A: Ik denk drie.

V: Jij moest haar schoudertjes vasthouden.

A: Ja, dat ze niet wegglijdt.

A: Als hij dan duwende bewegingen maakte, dan schoof ze elke keer aan de kant.

V: En hoe ging dat dan, dat inbrengen van die dildo.

A: Dan ging die er gewoon tegenaan douwen.

V: Tegen haar.

A: Vagina.

V: Hoever heeft hij geprobeerd?

A: Volgens mij ging [kind 2] toen huilen, dat het zeer deed.

V: Wat deed zeer?

A: Het duwen.

V: Het duwen van de?

A: Van de dildo.

V: In.

A: Op de vagina.

V: En in welk huis was dat dan?

A: Volgens mij was dat toen in [plaats 4] nog.

V: Die buttplug waar jullie het over hadden. Hebben jullie die in je bezit?

A: Ja.

V: In je verhoor van de 26ste ben jij gaan praten over het seksueel misbruik, van onder meer [kind 2] . En dat het seksueel misbruik van [kind 2] door [verdachte] één keer in [plaats 5] op z'n werk is gebeurd, ergens eind 2023. Klopt dat, wat ik zeg?
A: [plaats 5] is ook vaker gebeurd.

V: Wat is vaker.
A: Nou ik denk de helft van de keren, dat ik er ben geweest met ze.
V: En wat gebeurde er dan in [plaats 5] .
A: Eigenlijk precies hetzelfde, als wat hij gewoon thuis ook deed.
A: Met [kind 2] .
V: Want wat is dan hetzelfde als thuis?
A: Dat hij op bed ging liggen met [kind 2] erbij, en dan die neukbewegingen maakte. En dan dat hij klaarkwam.
V: En daar was jij bij. En wat deed jij dan?
A: Meestal moest ik vasthouden.

V: Van?
A: [kind 2] .

V: Maar als met [kind 2] seksueel misbruik wordt gepleegd, waar is [kind 3] dan?
A: In dezelfde ruimte

V: Maar ze kon het misbruik zien.
A: Ja.

V: Maar heeft [verdachte] steeds dezelfde seksuele handelingen met [kind 2] verricht?

A: Het was negen van de tien keer, dat ze dan op de rug lagen, en dat hij die bewegingen maakte. En dan heel af en toe, dat ze een keer bovenop hem moesten zitten.

V: Hoe ging dat precies, dat bovenop hem zitten.

A: Dan moest ik ze daar boven vasthouden. Dat ze dan bovenop zijn lul zaten.

V: En dan?

A: Dan dat hij die neukbewegingen maakte. In plaats van, dat ze naast hem lagen.

V: Hoe probeerde hij, erin te komen.

A: Door door te duwen.

A: Met zijn lul.

V: En wat gebruikte hij daarvoor.

A: Een glijmiddel.

V: En waar ging dat glijmiddel dan op.

A: En op de vagina, en op zijn lul.

A: Dan hield hij met één hand zijn lul vast, en dan zijn andere hand, hield hij dan de schaamlipjes open, en dan duwen.

V: En hoelang duwde hij dan.

A: Totdat [kind 2] echt weg, dat ze echt ging huilen. En dan ging hij gewoon op de normale bewegingen over.

A: Ik zat bij het hoofdje van [kind 2] , vasthouden.

A: Ik heb wel eens glijmiddel aan moeten brengen. Voor de rest beentjes vasthouden.

A: Dat de beentjes omhoog bleven staan.

V: Wat zag jij dan precies.

A: Dat [kind 2] gewoon pijn kreeg.

V: Want waarom denk jij, dat [kind 2] niet eerder is gaan praten over dat seksueel misbruik.
A: Eigenlijk altijd na die tijd, zei hij “dit is ons geheimpje” tegen haar.

A: Ook cadeautjes beloven, dat heeft hij ook wel eens gedaan.

A: Als ze dan goed stillag, dat ze dan een cadeautje kreeg.

V: Want ik wil het nu hebben over [kind 3] .
V: Want allereerst, heb jij zelf verklaard, dat je zelf een filmpje hebt gemaakt en dat je [kind 3] aan haar kutje voelde. En met je hand aan haar klitje hebt gezeten.
A: [verdachte] heeft toen op de camera mee zitten kijken. Die zat toen in [plaats 5] . En dat filmpje heb ik toen wel naar hem moeten sturen. En we hebben daar ook allemaal gesprekken over gehad.

V: Hoe zit het nu met [kind 3] ? Hoe vaak is [kind 3] door [verdachte] seksueel misbruikt, waar jij bij was.
A: Ik denk hooguit vijf keer.

V: Vertel me hier eens over, wat er dan precies is gebeurd met [kind 3] .
A: Ja, eigenlijk precies hetzelfde, gewoon ook dat [verdachte] op zijn zij lag, en [kind 3] ervoor. En dat hij dan die neukbewegingen maakte.

A: Als ik haar naar bed ging brengen, dan kwam hij achter me aan.

V: Wat doet hij met zijn penis?
A: Gewoon ertegen.

V: En hoe vaak is het met [kind 3] , seksueel misbruik gepleegd in [plaats 5] ?
A: Eén keer, in [plaats 5] , en de rest allemaal thuis.
V: En wat is er gebeurd met [kind 3] in [plaats 5] ?
A: Eigenlijk precies hetzelfde als thuis.
V: En dan bedoel je?
A: Dat hij op bed gaat liggen, en [kind 3] ernaast, en dan ja, die neukbewegingen.

V. Dat weekend, 6 juli 2024, pasten jullie op, op de kinderen.
A: Toen waren [kind 1] , [kind 2] , [kind 3] en [kind 4] er.

A: Ik weet, dat hij naar boven is gegaan, toen [kind 1] ook op bed lag.

V: Maar goed, ik hoor jou zeggen, [verdachte] is wel naar boven gegaan.

A: Hij is naar boven gegaan, ja.

V: [kind 6] , daar zijn we eigenlijk mee gestopt de vorige keer. Kun jij zelf vertellen, wat jij weet, wat er aan seksueel misbruik is gepleegd met [kind 6] .
A: Ja, eigenlijk precies hetzelfde, dat met [kind 2] . Dat ik ze op bed moest neerleggen. En hij die neukbewegingen. En dat pijpen.
V: Want hoe vaak ben jij daarbij geweest.
A: Bij [kind 6] , niet alle keren.
A: Wel heel veel, dat ik ze dan vast moest houden. Maar [kind 6] nam hij ook heel vaak, regelmatig alleen mee naar boven.

V: Bij [kind 2] heeft hij geprobeerd, om in de vagina te gaan. Hoe was dat bij [kind 6] ?
A: [kind 6] die vond het helemaal niks. En die was altijd heel snel echt overstuur.

V: [kind 6] werd overstuur, op welk moment?
A: bijna gelijk.

V: En hoe kon dat dan toch plaatsvinden.
A: Ik moest ze dan echt vasthouden van hem.
V: En wat deed [kind 6] dan?
A: Heel hard huilen, die was echt heel erg overstuur.

V: Maar we hebben het ook over pijpen gehad bij [kind 2] . Hoe zat dat bij [kind 6] ?
A: Dan zei ze van, “billen.” [kind 6] vond pijpen heel vies.

V: Hoe weet je dat?

A: Omdat ze dan ging kokhalzen. En dan stopte hij wel. En dan zei [kind 6] , “billen” dat hij dan niet in de mond moest doen, maar bij haar billen.
A: En dan zei hij van, “ [kind 2] doet het ook.”

V: Beschrijf eens een situatie.

A: Nou, dan zegt hij, dat ze op de knieën naast hem moest zitten. En dan, [kind 6] haar hoofdje douwde hij dan op zijn penis, en [kind 6] die deed haar mond dicht houden, hoofdje wegdraaien en huilen. En als ze dan echt ging huilen, probeerde hij door te douwen, dat haar mondje openging.

V: Want hoe oud was [kind 6] toen, toen het begon met het pijpen?
A: Rond de twee, drie.

V: En hoe zat het met klaarkomen?
A: Meestal probeerde hij over haar vagina te spuiten.

V: Ik hoor jou zeggen, van, “zij wilde dat niet,” die penis in haar mond. En dan zei ze: “in mijn billen.” Wat bedoel je daarmee?

A: Ja, daar bedoelde ze dan haar vagina mee.

A: Dat noemde ze altijd zo.

V: We hebben een WhatsAppgesprek aangetroffen tussen jou en [verdachte] , op 14-02-2024. En dat is een behoorlijk lang gesprek, over seksuele handelingen met [kind 6] en [kind 5] . [verdachte] zegt wel op een gegeven moment: “Mijn lul was de eerste in zijn reet.”

V: Hoe weet jij dat, dat ie geprobeerd heeft, om [kind 5] te neuken.
A: Dat hij dan met [kind 5] naar boven, filmpje ging kijken.

A: En dan zei hij dat hij handelingen bij [kind 5] had gedaan.

V: Maar hij vertelde jou, wat hij met [kind 5] gedaan had, klopt dat? Wat had hij dan met [kind 5] gedaan.

A: Dat [kind 5] hem moest pijpen. En dat hij dan [kind 5] neukte.

V: Wanneer was dat, over deze situatie, waar je het nu over hebt.

A: Toen we in [plaats 2] woonden.

A: [kind 5] ging altijd samen met [verdachte] naar boven.

V: hoe vaak is [kind 6] in bad geweest met [verdachte] .
A: Ja, is wel een paar keer geweest.

A: In [plaats 4] hadden we een gewoon bad met een douchcabine erbij. In [plaats 2] hadden we een driehoek bad.

V: Op ons komt het over, dat die GHB nog steeds in jullie bezit is. Hoe vind jij dat?
A: Ja, is ook zo.
A: Zover ik weet, ligt het in de diepvries.
A: In een soort waterflesje.
A: In de schuur.

V: Hoe komen jullie aan dat waterflesje. Wij hebben het steeds over die druppelflesjes gehad hè.

A: Vanuit dat flesje kwam dat.

V: Vanuit dat waterflesje in dat druppelflesje.

A: Ja.

V: Vertel me daar is over, wat hebben jullie met die waterfles GHB gedaan.

A: Die heeft hij bij die vriendin vanuit [plaats 5] (de rechtbank begrijpt bij [I] ) gekocht.

V: En hoelang hebben jullie dat al, dat flesje.

A: Volgens mij woonden we toen bij mijn schoonmoeder.

V: Want hoe vaak is het gebruikt, die GHB?
A: Ik weet dat, de laatste keer, die 6, 7 juli (de rechtbank begrijpt 2024), toen heeft alleen [kind 1] wat gehad.

V: Als je het hebt over [kind 1] in dat weekend van 6, 7 juli, dan zeg je, heeft wat gehad. Wat heeft ze precies gehad.
A: Een paar druppels.
A: In haar drinken, de limonade.
V: En wie heeft dat gedaan?
A: Dat moest ik doen.

V: En hoe heb jij die druppels erin gedaan.
A: Nou, dat zat toen in dat kleine flesje. Ik heb toen iets van vijf druppeltjes in het glas drinken gedaan.

V: In dat weekend van 6 en 7 juli. Met welke kinderen zijn er dat weekend seksuele handelingen gepleegd.
A: [kind 3] was ik bij. En [kind 1] weet ik, dat hij het gezegd heeft.

V: En bij welke kinderen heb je nog meer die GHB-druppels gebruikt.

A: Bij [kind 2] en bij [kind 6] .

V: Kan je me de keren beschrijven, dat je GHB toediende bij [kind 2] ?

A: Ja, heb ik gewoon in de fles drinken gedaan.

V: Want wanneer heb jij die druppels die GHB-druppels aan [kind 2] gegeven?

A: In 2022, ook toen we bij mijn schoonmoeder woonden.

V: en [kind 6] , wanneer is dat geweest?
A: Volgens mij is dat ook in 2022 toen geweest.

V: Oké, en hoe vaak liepen jullie bloot, als jullie die oppaskinderen hadden?

A: Nou, ik weet alleen, toen die laatste keer, dat ze bij ons sliepen, en dan kleed je, je eigen snel uit, en dan ga je onder de dekens. Maar toen sliep ze al.

V: Want hoe zat dat met [verdachte] , hoe vaak liep hij bloot rond, waar die kleine kinderen bij waren?

A: Hij probeerde het wel regelmatig te doen. Dan ging die expres douchen, als ze er waren. Dan ging hij bloot naar boven. De douche zat natuurlijk beneden.

V: Dus hoe vaak hebben ze hem wel bloot gezien in huis?

A: [kind 2] en [kind 3] , ik denk regelmatig.

V: Ja.

A: Ja.

V: En hoe zit dat met [kind 6] en [kind 5] ?

A: [kind 6] is natuurlijk wel is bij me in bad geweest. Maar eigenlijk negen van de tien keer gingen zij al voor het eten naar huis. Dat ik ze thuisbracht.

V: Dus het is wel voorgekomen, dat ze hem bloot hebben gezien. En je zegt, dan ging hij eigenlijk soms wel is expres douchen.

A: Ja, normaal douchte hij altijd, voordat hij naar bed gaat. En als die kinderen er zijn, dan deed hij het overdag.

V: Hijzelf heeft verklaard, bij ons, dat de kinderen ook getuigen kunnen zijn geweest, dat jij samen met [verdachte] seks hebben gehad.

A: Ja, die avond dat [kind 1] bij ons op de slaapkamer moest, tenminste sliep. En normaal lag ik altijd naast hem, ja, toen moest ik bovenop hem gaan zitten ook. Als ze toen wakker was, heb ze het kunnen zien.

V: En bedoel je dan dat weekend van de 6de, toen hebben jullie seks gehad, waar [kind 1] op de kamer lag. En hij heeft het over alle kinderen. Dat die wel getuigen zijn geweest, van, dat jij samen met [verdachte] seks hebben. Dat de deuren openstonden, dat hij dat gewoon heel normaal vindt.

A: Ja, we slapen altijd met de deur open.

Een proces-verbaal van verhoor, bevattende de verklaring van medeverdachte [medeverdachte] tijdens het vierde politieverhoor

O: Je verklaarde eerder in je verklaring van 26/02/2025 dat:

- De seksuele handelingen met [kind 2] bestonden uit neukbewegingen maken en dat [kind 2] [verdachte] moest pijpen

- Dat jij ernaast zat om [kind 2] vast te houden zodat ze bleef liggen

V: Wat bedoel je precies met neukbewegingen?

A: Dat hij met zijn heupen heen en weer ging en met zijn lul tegen haar vagina ging.

V: Waar zat zijn penis.

A: Tegen haar vagina. Ik moest [kind 2] tegenhouden anders gleed zij weg. Zijn penis zat tegen haar

vagina. Je ziet dat zij haar beentjes wijd heeft en haar vagina zitten. Hij gaat dan ertussen tegenaan.

V: Hoe hard ging dat tegenhouden?

A: Hij maakte best hard die bewegingen. Zij gleed dan weg als ik dat niet deed. Ik moest haar recht leggen.

V: Wat bedoel je met "dat ze af en toe bovenop hem moesten zitten"?
A: dan moest ik ze vasthouden boven hem en maakt hij op die manier de neukbewegingen.
A: Ik hield de kinderen onder de oksel en hield ze boven zijn lul, zodat zijn lul tegen de vagina ging.
V: Hangen de kinderen dan of zitten ze dan?
A: Ze hangen er een beetje boven en [verdachte] beweegt heen en weer met zijn lul tegen de vagina.
V: Met wie deed hij dat?
A: [kind 2] en [kind 6] .

V: Wat is de reden dat jullie GHB wilden gebruiken bij de kinderen?

A: Ik moest het geven dat zij zich niet herinnerden dat hij ze misbruikte.

V: Wat is de reden dat hij het wilde gebruiken bij de kinderen?

A: Dan werden ze rustiger en zouden zij het vergeten.

O: Er wordt in de aangetroffen chatgesprekken tussen jou en [verdachte] regelmatig gesproken over het geven van druppels aan de kinderen.
V: Wat bedoelen jullie dan met druppels?
A: GHB-druppels.

V: Wat weet je over GHB aan kinderen?
A: Dat je er slaperig van wordt, maar fysiek weet ik er niets van. Bij [kind 1] heb ik de laatste keer gemerkt dat zij er moe van werd. [kind 6] heb ik hooguit 6 á 7 druppels gegeven.

O: [verdachte] zegt in dit gesprek verder. “Ooo dat bedoel je... ja dat was effe een dingetje! (blz. 2669) Bij [kind 1] werkte het super.”
V: Over welk dingetje hebben jullie het hier?
A: We hebben het 1 keer bij [kind 1] gedaan en toen viel zij in slaap. Wij woonden toen al bij zijn moeder in huis.
V: En dat was op de [straat 2] .
A: Zij hebben toen ook een keer bij ons gelogeerd. [verdachte] ging met zijn moeder boodschappen doen en toen viel [kind 1] in slaap, nadat ik druppels gegeven had.
A: Wat ik bij [kind 1] weet is twee keer.
V: Zeg nou eerder hoe vaak het is gebeurd?
A: Out gaan is 1 keer gebeurd.
V: Hoeveel druppels heb je op de [straat 2] gegeven?
A: Wat hij gezegd had 10 druppels heb ik toen moeten geven.
V: Maar hoeveel heb jij precies gegeven?
A: 10 druppels, in haar melk bij het ontbijt. [kind 1] was er toen en die wilde hij misbruiken. Dat gaf hij aan en ik moest druppels in haar drinken doen zodat zij het dan niet meer wist.

A: Toen [verdachte] terug kwam heeft [verdachte] haar op bed gelegd. Hij heeft met zijn handen in haar onderbroek gezeten. Het hele lijfje lag zo slap toen is hij de slaapkamer uitgegaan. Ik was bang. Wat gebeurt er met haar? Ik zat op mijn knieën naast het bed bij haar hoofd. Af en toe deed zij haar ogen open en hij ging haar vingeren.

V: Welke andere kinderen zijn nog meer druppels toegediend?
A: Bij [kind 2] en [kind 6] .

A: Bij [kind 6] en [kind 2] hooguit 5 keer. Toen bij mijn schoonmoeder en afgelopen juli (de rechtbank begrijpt in het weekend van 6 op 7 juli 2024) bij [kind 1] .

V: Wat bedoel je met 5 keer?
A: 5 keer bij [kind 6] en 5 keer bij [kind 2] .

O: [kind 6] is ook in de verhoorstudio gehoord bij de politie maar heeft na dit studioverhoor ook uitspraken tegen haar moeder gedaan.

- [verdachte] met zijn vingers daar ook naar binnen ging

- [verdachte] met zijn vingers in het gaatje bij haar billen ging en daar waar plas uit komt

- Het niet fijn was

V: Wat kun jij hierover verklaren [medeverdachte] ?

A: Ja dat vingeren bedoelt zij daarmee. Hij vingerde ook wel onder het neuken dat hij haar vingerde

of ging neuken. Hij deed glijmiddel op zijn handen en probeerde in de vagina te komen.

V: Welk elektrisch apparaat is wel eens gebruikt bij de seksuele handelingen met [kind 6] ?

A: Dat zou de vibrator kunnen zijn.

V: Wat klopt er van wat [kind 6] heeft gezegd over de elektrische tandenborstel [medeverdachte] ?

A: Ik heb thuis een elektrische tandenborstel.

Een proces-verbaal van verhoor, bevattende de verklaring van medeverdachte [medeverdachte] tijdens het vijfde politieverhoor

O: We hebben een chatgesprek aangetroffen tussen jou en [verdachte] op 12/05/2022. Het gesprek gaat er onder meer over dat [verdachte] al roept jaren dat als de kleine sletjes ouder worden dat jullie ze gelijk mee moeten laten praten over seks.

V: Als [verdachte] het al jaren roept, wanneer heeft [verdachte] dan aan jou kenbaar gemaakt dat hij interesse had in seksuele handelingen met kinderen?

A: Hij riep al heel lang dat ik kinderen, neefjes, nichtjes, zussen, mensen om mij heen mee moest nemen naar huis en over moest praten, zodat hij seks kon hebben met hun.

V: Wanneer is dat begonnen?

A: Vanaf dat we in [plaats 3] woonde. Dat was al voor mijn huwelijk.

V: Is [kind 2] ook in haar kontje geneukt door [verdachte] ?
A: Ja, op dezelfde manier als bij haar vagina. Als hij dan op zijn rug lag, dat hij op dezelfde manier dan tegen haar kontje aan deed.
V: Hoe ging dat dan precies?
A: Precies op dezelfde manier als vaginaal. Ik moest haar dan ook vasthouden, hij lag op zijn zij en zij op haar rug. Hij pakte dan de beentjes vast...

V: Hoe vaak was dat?
A: Hij deed het soms eerst vaginaal en dan anaal. Soms ook tussendoor.
V: Hoe reageerde [kind 2] als [verdachte] haar anaal gebruikte?
A: Vaginaal wou ze niet, en anaal ook vaak niet en dan vroeg ze of ze mocht drinken, pijpen.
V: Wat gebeurde er als [kind 2] ‘au’ zei, wat deed [verdachte] dan?
A: Hij negeerde dat, hij ging vaak door en pas als hij bijna klaar kwam dan mocht ze drinken.
A: Als het echt zeer deed begon ze te huilen, dat ze niet wilde, dat het niet fijn was, dat het zeer deed. Als ze echt pijn had, dan mocht ze drinken.

V: Nou is met [kind 2] en [kind 6] het het vaakst gebeurd zoals je verklaard hebt. Hoe vaak van alle keren dat het plaatsvond, is het ook anaal gebeurd?
A: Ik denk de helft van de keren.
V: Dus naast vaginaal en pijpen, is het ook anaal gebeurd bij [kind 2] ?
A: Ja.

V: Als het zeer doet bij [kind 2] anaal, hoe ver gaat [verdachte] dan?
A: Hij probeerde echt dat hij met zijn lul in het kutje of kontje kon.
V: [kind 2] gaf daar dan reactie op dat ze ‘au’ zei. Is [verdachte] ook met iets anders in haar vagina of kontje gegaan?
A: Met zijn vingers in de vagina.
V: Wat heb jij gedaan, als [verdachte] dit deed?
A: Dat ik bij het hoofdje zat, en haar vast moest houden. Soms ook de beentjes.
V: Waarom de beentjes?
A: Dat hij er beter bij kwam, de ene keer vroeg hij dat wel de andere keer niet.

V: Welke kinderen heeft [verdachte] anaal misbruikt?
A: [kind 6] sowieso ook.

V: Wie nog meer?
A: Van wat [verdachte] zei ook [kind 5] .
A: [kind 5] moest pijpen.

V: [kind 5] heeft onder meer verteld tegen zijn moeder dat jij hem en [kind 6] wel eens beelden liet zien van een camera die in [plaats 5] hing
A: Dat moest ik van [verdachte] doen, niet alleen van [plaats 5] maar ook als [verdachte] thuis was. Dat ik beelden moest laten zien als hij op bed lag.

V: Wat moest jij dan laten zien?
A: Dan was ik daar en was [verdachte] thuis op bed, en dan moest ik beelden laten zien dat [verdachte] op de camera aan zijn lul aan het trekken was.
V: Klopt het wat [kind 5] zegt?
A: Ja.
V: Hoe vaak liet jij op de donderdagochtenden beelden van [verdachte] zien die in [plaats 5] was?
A: Wel een paar keer gebeurd.

V: Wat hadden jullie hierover besproken?
A: Dat ik het moest laten zien als hij zich ging aftrekken tot het moment dat hij klaar kwam.

V: Wat kun je vertellen hoe het ging als [kind 5] en [verdachte] naar boven gingen?
A: Dat hij [kind 5] mee naar boven nam om een filmpje kijken, om hem vervolgens te misbruiken.

Een proces-verbaal van bevindingen met gegevens over de op de telefoon van medeverdachte [medeverdachte] opgeslagen agenda/kalender met oppasdagen en als bijlage de uitdraai van de kalender

In de telefoon staan onder andere de volgende data opgeslagen:

[kind 5] en [kind 6] : 12-02-2019.

[kind 2] en [kind 3] : 22-04-2022.

Uit de uitdraai volgt dat op [kind 3] voor het eerst (samen met [kind 2] ) op 22 april 2022 wordt opgepast.

- Het aantreffen en het testen van de GHB

Een proces-verbaal van bevindingen, betreffende het forensisch onderzoek bij doorzoeking [straat 1] [.] [plaats 2]

Op 2 april 2025 kwamen wij aan op de [straat 1] [nummeraanduiding 1] , [postcode] .

In de schuur zagen wij een vriezer met deuren staan. Na het openen van de bovenste lade zagen wij een plastic flesje liggen met bevroren inhoud. Wij zagen dat het ongeveer half vol was. Het flesje met inhoud is door ons veiliggesteld voor verdovende middelen onderzoek en voorzien van SIN AAQD0953NL.

Een proces-verbaal van bevindingen, betreffende het onderzoek verdovende middelen

SIN: AAQD0953NL

Relatie met SIN: AASU2274NL

Object: fles

Bijzonderheden: plastic petfles met bevroren inhoud uit vriezer schuur

Omschrijving: plastic fles met helder kleurloze viskeuze vloeistof, 331,2 gram

Aantal monsters: 1

Een NFI-rapport

Kenmerk

Omschrijving FO

Conclusie

AASU2274NL

viskeuze vloeistof, helder kleurloos, uit 331,2 gram; aantal bemonsteringen in onderzoek: een

bevat GHB

Een proces-verbaal van verhoor, bevattende de getuigenverklaring van [I] , woonachtig in [plaats 5]

V: Wanneer heb je voor het eerst met [verdachte] en [medeverdachte] (de rechtbank begrijpt met de verdachte en de medeverdachte) over de GHB besproken?

A: Dat gesprek zou begin 2021 zijn geweest.

A: De vraagstelling kwam nogmaals of ik de GHB kon regelen.

V: En wanneer is dat geweest?

A: De eerste en de laatste keer was in de zomer van 2021.

V: Hoe vaak heb jij [verdachte] en of [medeverdachte] GHB geleverd?

A: een keer.

V: Hoe ging de overdracht van de GHB, werd het gebracht, gehaald, anders?

A: Dat hebben ze gehaald bij mij op de hoek van de straat bij mijn huis.

- De aangifte, studioverhoren en processen-verbaal/geschriften met betrekking tot familie A

Een proces-verbaal van aangifte van de moeder van [kind 1] , [kind 2] en [kind 3] namens hen

V: Waar doe je aangifte van?

A: Van seksueel misbruik tegen mijn kinderen, [kind 1] , [kind 2] en [kind 3]

V: Tegen wie doe je aangifte?

A: Tegen [verdachte] .

V: Je hebt verteld dat [medeverdachte] en [verdachte] (de rechtbank begrijpt de medeverdachte en de verdachte) in het verleden op [kind 2] , [kind 1] en [kind 3] hebben

gepast. Welke dag of dagen was dat?

A: Dat was variabel maar wel elke week. Zij kon altijd op de dinsdag, donderdag en

vrijdag.

V: Op wie van jullie kinderen pasten zij dan?

A: Dat waren specifiek [kind 2] en [kind 3] . [kind 1] logeerde zo nu en dan bij [medeverdachte] en [verdachte] met haar zusjes.

Een proces-verbaal van verhoor, bevattende de getuigenverklaring van de vader van [kind 1] , [kind 2] en [kind 3]

V: Je hebt ook verteld dat [kind 3] ook wat verteld heeft?

A: [kind 3] ging een beetje gedraaid naar mij toe staan met haar hoofd naar beneden gericht. Ik vroeg wat is er aan de hand. [kind 3] zei niks. Ik vroeg [kind 3] : “heeft [verdachte] (de rechtbank begrijpt de verdachte) ook wat bij jou gedaan?” Ze keek mij strak aan en maakte zich groot met haar armen en keek boos. Ze zei: “grote boze meneer”. Toen vroeg ik: “Heeft hij ook aan jouw plasser gezeten?” [kind 3] zei: “grote boze meneer niet leuk”.

Een proces-verbaal van bevindingen over uitspraken [kind 3]

Ik, verbalisant, heb telefonisch contact gehad met de moeder van [kind 3] (geboren [2021] ). [E] wilde contact omdat haar dochter [kind 3] spontaan uitspraken had gedaan over seksuele handelingen die verdachte [verdachte] bij [kind 3] zou hebben gedaan.

Een proces-verbaal van bevindingen over een notitieboekje van de moeder van [kind 2] , [kind 3] en [kind 1] en bevat onder meer uitspraken van [kind 3] over het misbruik

Op 29 maart 2026 zou [kind 3] tegen haar moeder verteld hebben dat [verdachte] en [medeverdachte] haar met een pen op meerdere plaatsen op haar lichaam hebben geprikt. [kind 3] zou hierbij gewezen hebben naar haar buik, benen en plasser en gezegd hebben ‘en mijn billen’.

Een schriftelijk bescheid inhoudende de weergave van een chatgesprek tussen de verdachte en de medeverdachte op 17 juni 2022

[verdachte] : Ook [kind 3] is ook goed te neuken…!!! Alleen dat kreng pijpt niet.

[medeverdachte] : Nee, dat moet ze nog even goed leren.

[medeverdachte] : Ja je hebt der kut al goed vol gespoten.

Een proces-verbaal van bevindingen over een notitieboekje van de moeder van [kind 2] , [kind 3] en [kind 1] en bevat onder meer een tijdlijn met betrekking tot de oppas- en logeerdagen van [kind 2] , [kind 1] en [kind 3]

Tijdlijn sinds [kind 2] 4 maanden is elke week 1 dag tot november 2023. [verdachte] is om de week aanwezig in verband met werk, even weken thuis en oneven weken werk [plaats 5] .

- April 2023: 2 nachtjes slapen – [kind 1] ;

- Zomer 2023: 1 nachtje slapen + [kind 1] ;

Rondom bevalling [kind 3] [2021] : 2 nachtjes – [kind 1] ;
Rondom bevalling [kind 4] [2023] : 1 nachtje + [kind 1] ;
6, 7 juli 2024: 1 nachtje logeren alle 4 meiden.

Een proces-verbaal van bevindingen over een notitieboekje van de moeder van [kind 2] , [kind 3] en [kind 1] bevat onder meer een tijdlijn

Tijdlijn:

6 september 2019: [medeverdachte] start oppassen 1x per week ;
[.] december 2021: [kind 2] logeren [medeverdachte] en [verdachte] in verband met bevalling [kind 3] ;
2/3 augustus (de rechtbank begrijpt: in 2023): nachtje logeren [kind 1] + [kind 2] + [kind 3] bij [verdachte] en [medeverdachte] ;
18–20 april 2023: [kind 2] + [kind 3] bij [verdachte] en [medeverdachte] ;
[.] december 2023: [kind 1] + [kind 2] + [kind 3] logeren bij [verdachte] en [medeverdachte] vanwege bevalling [kind 4] ;
6,7 juli 2024: Alle 4 meiden logeren bij [medeverdachte] en [verdachte] .

Een proces-verbaal van bevindingen bevattende de uitwerking van het studioverhoor van [kind 1]

Voornaam: [kind 1]

Geboortedatum: [2014] .

V: [kind 1] , wat kom jij mij vertellen.
A: Over [verdachte] (de rechtbank begrijpt: de verdachte).

A: Hij deed aan mijn plassertje zitten, terwijl ik onder de deken zat.

A: Dan zaten we tv te kijken, en dan zaten m'n zusjes ook bij me op de bank. En dan

zat er een deken overheen, en dan zat hij aan mijn plasser.

V: En verder, wat nog meer?

A: Toen gingen we slapen. En dan kwam hij opeens de kamer binnen, en dan zat hij aan m'n plassertje.

A: En dan ging hij er met zijn vinger in..

V: [kind 1] , dat er aan jouw plasser werd gezeten, onder de deken, is dat één keer of

vaker gebeurd.

A: Nou, ik weet op die dag, dat we bij hem gingen logeren, één keer.

V: En waar was dat?

A: Bij [verdachte] thuis.

V: Bij [verdachte] thuis. En nou heb jij mij ook verteld, dat hij ineens binnenkwam in de

kamer, en hij zat aan je plasser, en hij ging met zijn vinger erin. Hoe vaak is [verdachte] ,

is hij één keer of vaker met zijn vinger in jouw plasser geweest.

A: Op die dag, dat we bij hem gingen logeren, één keer.

V: Hij ging met zijn vinger in jouw plasser, vertel eens.

A: En dan ging die een beetje drukken, en dat deed zeer.

V: En waar ging hij drukken.

A: In mijn plassertje.

A: Hij bleef maar doorgaan.

V: En waarmee bleef hij doorgaan?

A: Met zijn vinger, duwen.

A: Erin.

V: En hoe wist jij, dat het [verdachte] was? Jij had je ogen dicht, en je ging heel hard wiebelen.

A: Omdat ik opeens iets hoorde, en heel even gauw ging knipperen.

V: En wat zag je toen?

A: [verdachte] .

A: Bij mijn bed.

V: En hoe zat het met jouw kleren, op dat moment.

A: Die waren ook uit.

A: Behalve mijn hemd en mijn onderbroek.

V: Hoe kon hij bij jouw plassertje komen, als jij je onderbroek aanhad?

A: Hij trok mijn onderbroek, heel voorzichtig uit.

V: En jij vertelde, ook eerder, dat dit gebeurde, dat je ging logeren. Hè, dat je daar aan het logeren was. Wanneer was dat, dat je daar ging logeren.

A: Ergens in de zomervakantie.

V: In welk huis was dit dan gebeurd?

A: In het huis, waar ze nu wonen.

V: Je vertelde ook dat hij onder een dekentje aan jouw plassertje heeft gezeten, hè?

A: Ja, dat was op de bank.

A: We zaten tv te kijken, en hij zat aan mijn plassertje.

A: Die kleren van mij zaten aan en hij zat, terwijl ze aan waren, gewoon op te duwen.

A: Op mijn kleren.

V: En hoe stopte dat.

A: Tante zei: “ga anders maar slapen.” En toen is hij ook die kamer binnengekomen.

Een schriftelijk bescheid inhoudende de weergave van een chatgesprek tussen de verdachte en de medeverdachte op 9 juni 2022

[medeverdachte] : ik heb ook zin dat [kind 1] komt.
[verdachte] : Phoeee jaaaa echt wel ..... duurt mij veel te lang.
[verdachte] : Ben benieuwd of we [kind 1] ook zo ver krijgen dat ze uit haar eigen gaat rukkyen
pijpen.
[medeverdachte] : Ja ik ook. Of ze dat het heerlijk vind.
[verdachte] : Ja, maar dan moet ze het zelf doen en willen. Anders moet ze out zijn
[medeverdachte] :: Ja mis net voor ze out gaat
[verdachte] : zou ook kunnen.
[verdachte] : Moeten eigenlijk haar wel bij ons op de kamer laten slapen.
[medeverdachte] : Ja of tussenin.
[verdachte] : Als ze maar niet gaat lullen.
[medeverdachte] : Ja of naast ons in bed dat ze ons heerlijk ja zien neuken.

Een schriftelijk bescheid inhoudende de weergave van een chatgesprek tussen de verdachte en de medeverdachte op 18 december 2023

[verdachte] : Kunnen me geen gaatjes genoeg zijn…

[medeverdachte] : Nou daarom hopelijk kan je er nog van mee genieten.

[verdachte] : Mag ik wel hopen zeker van [kind 1] die andere krijgt denk nog vaak genoeg.

[medeverdachte] : Ja ik hoop het ook zal echt lekker zijn even die meid neuken.

[verdachte] : Echt wel… Ze weet hoe het moet dus benen gaan vanzelf wijd.

[medeverdachte] : Ja echt hè heerlijk hoe die benen wijd gaan.

[verdachte] : Zekers… niks mooier om te zien dan dat!

Een chatgesprek tussen de verdachte en de medeverdachte

Een whatsappgesprek op 8 juni 2023:

[verdachte] : Denk dat ik [kind 1] , [kind 2] , [kind 6] en [kind 5] ook nog harder en dieper zou kunnen neuken….!

[medeverdachte] : Ja denk ik ook wel.

[verdachte] : Dus laat ze maar komen de komende tijd/jaren!

Een proces-verbaal van bevindingen bevattende de uitwerking van het studioverhoor van [kind 2]

Voornamen: [kind 2]

Geboortedatum: [2019] .

V: Want jij bent hier gekomen, om met mij te praten. En waarover kom jij praten met mij.
V: Gaat het dan om iets leuks, of om iets niet leuks.
A: Om iets niet leuks.
A: Met [verdachte] .

V: Vertel mij maar is alles erover.
A: Hij ging gewoon, het duurde gewoon heel lang.

A: Hij bleef gewoon maar door.
V: met wat.
A: Met mijn plassertje drukken.

V: Oké, hij ging maar door, met jouw plassertje drukken.
A: Ja.

V: Vertel mij eens alles, wat [verdachte] deed, toen hij op jouw plassertje ging drukken.
A: toen moesten we gewoon de dokter bellen. Dat ik zalf moest op mijn billen.
A: Omdat deed zeer.
V: Dat deed zeer, oké. En dat deed zeer, want?
A: Omdat hij het te hard deed.
A: In mijn plassertje duwen.
V: En waarmee duwde hij in jouw plassertje.
A: Met zijn piemel en zijn vinger.
V: Met zijn piemel en met zijn vinger, oké. En toen hij met zijn piemel in jouw plassertje duwde, wat voelde je toen.
A: Dat ik bijna moest poepen.

V: Hoe kon hij dan bij jouw plassertje komen.
A: Omdat ik mijn onderbroek ging uitdoen.

V: Oké, maar ging jij je onderbroek uitdoen, omdat je dat zelf wilde doen, of zei [verdachte] , dat je dat moest doen.
A: Ja, hij zei het.
V: Maar hij had ook kleertjes aan.
A: ja.
V: Dus hoe kan hij nou met zijn piemel bij jouw plassertje komen.
A: Dat hij z’n onderbroek ook deed uitdoen.

V: Hee, en wat jij mij vertelde hè, dat [verdachte] in jouw plassertje ging duwen met zijn piemel, is dat één keertje of vaker gebeurd.
A: Vaker, ook met zijn vinger vaker.
V: En als hij met zijn piemel in jouw plassertje ging duwen, waar was dat? Waar was je toen?
A: Bij hun, thuis.

V: En wie is hun, wie zijn dat.
A: [verdachte] en [medeverdachte] .
V: En als hij met zijn vinger in jouw plassertje ging duwen, waar was dat dan.
A: Op zijn bed.

V: Als [verdachte] met zijn vinger in jouw plassertje ging duwen hè. Wat voelde je dan, als hij dat deed.
A: Dan leek het bijna of ik ging poepen.
V: Maar je zei daarstraks hè, dat het zeer deed, en dat je daarom zalf moest hebben van de dokter, op je billen.
A: Ja.
V: En toen zei je dat, dat kwam, omdat [verdachte] het te hard deed.
A: Ja.
V: Want wat deed ie dan te hard.
A: Mm, met zijn piemel en met zijn vinger.
V: Want wat deed hij dan, ging hij dan bewegen met zijn piemel, of ging die ...
A: Bewegen.
V: Kan je het voordoen met je hand, wat hij deed.
A: Met mijn voeten.

A: Zo
V: Je gaat nou heen en weer.

A: Zo.
V: Oké, hij ging rondjes draaien.

V: En met zijn vinger, wat deed hij dan met zijn vinger.
A: Hetzelfde.

V: En hij ging heen en weer op jouw?
A: Ook op mijn plassertje.

V: Want nou heb jij ook zo’n plaatje meegenomen, wat is daar eigenlijk mee.

V: Van wie had je die gekregen dan?
A: Van [verdachte] .

V: Want?
A: Omdat ik het goed deed.
V: Omdat jij het goed deed. En wat deed je dan goed?

A: Dat ik bleef stilliggen.
A: Op zijn bed.
V: Op zijn bed.
A: Maar in [plaats 5] , dat doet hij wel vaker.
A: Ook soms thuis.
V: En wat doet hij dan in [plaats 5] ?
A: Ook wat ik net vertelde.
V: Met zijn piemel en zijn vinger in jouw plassertje duwen.
A: Ja.
V: En wat is er dan in [plaats 5] ?
A: Hij gaat daar soms heen.
A: Waar die moet werken.

Een proces-verbaal van bevindingen inhoudende de beschrijving van een video met het seksueel misbruik van [kind 3]

Source ID: SD kaart camera slaapkamer 2.

Op basis van de aangeleverde foto’s van het onderzoekteam herkennen wij in deze video de

volgende personen:

verdachte [verdachte] , wie wij hieronder als [verdachte] noemen;
verdachte [medeverdachte] , wie wij hieronder als [medeverdachte] noemen;
[kind 3] .

Bij het bekijken van deze video zagen wij het volgende:

Onder in het beeld zien wij een datum en een tijd staan, namelijk 06-07-2024 13:52:58.

[kind 3] loopt langs het bed richting [verdachte] . Vervolgens lopen [verdachte] en [kind 3] samen weer naar de linkerzijkant van het bed. [verdachte] tilt [kind 3] op en legt haar op het bed. [kind 3] blijft op het bed liggen en [verdachte] gaat weer bij het voeteneind van het bed staan. [medeverdachte] loopt naar het voeteneind van het bed en doet de sokjes van [kind 3] uit. Vervolgens gaat [verdachte] op zijn linkerzij naast [kind 3] liggen.

Vervolgens gaat [medeverdachte] aan de rechterzijde op het bed zitten, naast de voetjes van [kind 3] . Zij trekt de onderbroek van [kind 3] uit en doet haar jurk omhoog waardoor [kind 3] een ontbloot onderlichaam heeft. [verdachte] doet ondertussen met zijn rechterhand zijn broek een stukje naar beneden. [medeverdachte] legt [kind 3] met haar billen richting [verdachte] en haar hoofd richting de zijkant van het bed. [medeverdachte] blijft zelf bij het hoofd van [kind 3] zitten. [medeverdachte] legt [kind 3] met haar benen gebogen en haar ontblote onderlichaam tegen [verdachte] aan, ter hoogte van zijn ontblote penis. [verdachte] zit met zijn rechterhand aan zijn penis en maakt hierover heen en weer bewegingen.

Op een gegeven moment beweegt [verdachte] zijn billen iets naar voren om zo met zijn penis richting het

onderlichaam van [kind 3] te gaan.

[medeverdachte] doet ondertussen de beentjes van [kind 3] iets meer uit elkaar.

[verdachte] heeft met zijn rechterhand zijn penis vast en hij beweegt zijn penis richting het onderlichaam van

[kind 3] . [kind 3] blijft stil op haar rug liggen. Terwijl [verdachte] zijn penis bij het onderlichaam van [kind 3] houdt,

maakt hij stotende bewegingen richting [kind 3] . Terwijl [verdachte] dit doet, zit [medeverdachte] rustig om zich heen te

kijken op het bed.

[medeverdachte] loopt de kamer uit en [verdachte] blijft verder gaan met de stotende bewegingen, terwijl hij zijn penis

met zijn rechterhand vasthoud ter hoogte van [kind 3] haar onderlichaam. Wel is te zien dat de penis van [verdachte] tegen de vagina van [kind 3] aan zit. [verdachte] houdt zijn penis vast met zijn rechterhand en zijn rechterhand komt ook tegen het onderlichaam aan van [kind 3] .

Op een gegeven moment, pakt hij [kind 3] haar been vast en duwt hij zijn onderlichaam met zijn penis nog meer tegen het onderlichaam van [kind 3] aan. Hij maakt hierbij met zijn onderlichaam stotende bewegingen en spant zijn billen aan.

[kind 3] beweegt haar hoofd schuin naar de zijkant/achterkant en zij kijkt naar de deur. Op dat moment komt [medeverdachte] weer de kamer binnen en gaat ze op het bed zitten ter hoogte van het hoofd van [kind 3] . Ondertussen houdt [verdachte] nog steeds met zijn rechterhand zijn penis vast en maakt hij stotende bewegingen richting het onderlichaam van [kind 3] .

Op een gegeven moment stopt [verdachte] met de stotende bewegingen richting het onderlichaam van [kind 3]

en is te zien dat hij zichzelf aan het aftrekken is.

Hierna stopt hij met zich zelf af te trekken en brengt hij zijn penis weer richting het onderlichaam van

[kind 3] en begint hij weer met stotende bewegingen te maken. Hij pakt het rechterbeentje van [kind 3]

vast en houdt deze iets omhoog, terwijl hij nog steeds stotende bewegingen maakt met zijn

onderlichaam.

Hij stopt wederom met de stotende bewegingen en begint zich zelf weer af te trekken. [verdachte] wisselt

het aftrekken en de stotende bewegingen tegen het onderlichaam van [kind 3] meerdere keren af. Op

een gegeven moment zie je dat de stotende bewegingen iets krachtiger worden, waarna [verdachte] daarna

stil blijft liggen. [medeverdachte] staat op van bed en zij pakt een handdoek van naast het bed. Zij geeft deze

handdoek aan [verdachte] , waarmee hij zijn penis schoonmaakt. Vervolgens geeft hij de doek aan [medeverdachte] .

[medeverdachte] draait [kind 3] haar onderlichaam naar zich toe om vervolgens haar vagina met de doek schoon

te vegen.

Een proces-verbaal van bevindingen inhoudende de beschrijving van een video met het seksueel misbruik van [kind 3]
Deze video is aangetroffen op de iPhone 15 Pro. Created date 18-06-2024 11:29:20 uur.

Op de video zagen wij het blote onderlichaam van een meisje. Wij schatten haar in de leeftijd van 2-
3 jaar oud. Zij ligt op haar rug en heeft haar benen wijdt. Bij de vagina van het meisje is een
volwassenhand te zien. De volwassenhand betreft de linkerhand. Met de duim en middelvinger van
deze hand worden de schaamlippen van het meisje gespreid. Hierdoor is de ingang van de vagina
te zien. Met de wijsvinger van de volwassenhand wordt er over de ingang van de vagina gewreven
en later iets daarboven, over de clitoris.
Even zijn de handen van het minderjarige meisje te zien op haar buik. Wij zagen dat het meisje roze
nagellak op heeft. Dan stopt het beeld.
Uit onderzoek is gebleken dat het minderjarige meisje op de video [kind 3] betreft en de
volwassenpersoon [medeverdachte] (de rechtbank begrijpt de medeverdachte). [medeverdachte] heeft tijdens haar verdachte verhoor zelf over verklaard.

- De aangifte, studioverhoren en processen-verbaal/geschriften met betrekking tot familie B

Een proces-verbaal van aangifte van de moeder van [kind 5] en [kind 6]

V: Waar doe je aangifte van?
A: Van het misbruiken van mijn kinderen.
V: Namens wie doe je aangifte?
A: Namens [kind 5] en [kind 6] . [kind 5] is geboren op [2016] en [kind 6] is geboren op [2019] .
V: Tegen wie doe je aangifte?
A: [verdachte] en [medeverdachte] .
V: Waar heeft het seksueel misbruik volgens jou plaatsgevonden?
A: Voornamelijk bij hun thuis. Kan de [straat 3] (de rechtbank begrijpt in [plaats 3] ) zijn, waar zijn moeder heeft gewoond dat is [straat 2] en in [plaats 2] aan de [straat 1] . Het kan ook gebeurd zijn op [verdachte] zijn werk, in [plaats 5] .

A: Als [verdachte] dan een week in [plaats 5] was dan belde [medeverdachte] mij wel eens of ik het goed vond dat zij met de kinderen naar [verdachte] toe ging om daar koffie te drinken.

V: In welke periode heeft het seksueel misbruik kunnen plaatsvinden?

A: Vanaf 2018 tot en met eind 2024

A: Ik heb opgetypt wat [kind 6] heeft gezegd.

O: De verbalisant leest voor: [kind 6] geeft aan geheimpjes te hebben met [verdachte] en [medeverdachte] . Zat aan zijn plasser (heen en weer en eraan trekken) en [verdachte] zat aan haar.

V: Wanneer is dat oppassen precies begonnen?
A: Dat is 9 februari 2018. Ik heb een lijst met jaartallen en data.

2018: 27 keer. 2019: 7 keer. Toen was [kind 6] ook al geboren. 2020: 49 keer oppassen. 2021: 67 keer oppassen. 2022: 69 keer oppassen. 2023: 47 keer oppassen. 2024: 32 keer oppassen.

A: Ik heb een foto waarbij [kind 6] in bad zat met [verdachte] . Deze foto kreeg ik van [medeverdachte] . Dat was 15 november 2021.

V: Hoe oud was [kind 6] toen [medeverdachte] ging oppassen?
A: Ze was een baby.
V: Hoe oud was [kind 5] toen [medeverdachte] ging oppassen?
A: Twee en een half jaar oud.

V: Hebben [kind 5] en [kind 6] wel eens uitspraken gedaan over [verdachte] en [medeverdachte] ?
A: Dat van in bad. Toen ik daar kwam. Ik kwam ze ophalen en ik zag [kind 6] met natte haren. Dat [kind 6] toen zei dat zij het niet mocht zeggen.
V: Dat was 3 april 2023?
A: Ja. Ik trof [kind 6] met natte haren aan en ik vroeg aan [medeverdachte] hoe dat kwam. Voordat [medeverdachte] antwoord kon geven gaf [kind 5] al antwoord en ik hoorde hem zeggen dat [kind 6] in bad was geweest met [verdachte] .
In 2023 paste [medeverdachte] meestal alleen op de donderdagochtend bij ons thuis een uurtje op voordat de kinderen naar school gingen.

A: De eerste juni 2024. Toen hadden wij een feestje en dat zou laat worden. Toen hebben ze daar gelogeerd, 1 nacht.

Een schriftelijk bescheid, te weten een bijlage bij het proces-verbaal van bevindingen inhoudende een e-mail van de moeder met notities van uitspraken van [kind 6] tegen haar moeder over het misbruik

[kind 6] begon te praten over het aanraken door [verdachte] . Ze zei dat haar onderbroek uit ging. [verdachte] ging met een elektrische tandenborstel bij haar schaamstreek. Ze zei dat ze had gezegd dat [verdachte] moest stoppen, omdat het zeer deed. Pas toen tante zei dat [verdachte] moest stoppen deed hij dat.

Een schriftelijk bescheid, te weten een bijlage bij het proces-verbaal van bevindingen inhoudende een e-mail van de moeder met notities van uitspraken van [kind 6] tegen haar moeder over het misbruik

[kind 6] zei dat het over het aanraken ging. Ze zei dat [verdachte] (de rechtbank begrijpt: de verdachte) met zijn vingers daar ook naar binnen ging. Ik vroeg haar waar hij naar binnen ging, ze zei in het gaatje bij mijn billen en waar mijn plas uit komt.

Een proces-verbaal van bevindingen uitwerking van het studioverhoor van [kind 6]

, geboren op [2019] , is gehoord.

V: We zeiden al je bent hier gekomen om ergens over te praten.
A: Over [verdachte] en [medeverdachte] .

A: Ik was een keer met [verdachte] in bad geweest.
A: Ik ben wel vaker met [kind 5] met [verdachte] mee geweest naar [plaats 5] .

V: En wat deed jij in bad?
A: Aan de piemel trekken.

V: En vertel daar eens over hoe ging dat dan, dat aan zijn piemel trekken?
A: Zo pakte ik zo een stuk en ging zo pok.
O: Ik zag dat [kind 6] haar broek bij haar bil vastpakte met haar hand en met een trekkende beweging losliet.

V: Heeft [verdachte] ook wel eens iets bij jou gedaan?
A: Ja.
A: Aan mijn billen getokken.
V: Wat is dan getokken wat doet hij dan als hij aan je billen tokt?
A: zo tok tok tok tok tok, deed hij zo tok tok tang tang tang tang.
V: En waarmee deed hij dat dan?
A: Met zijn pielemuis.

A: Dus ging hij toen aan mijn billen trekken.
V: Dus hij ging aan je billen trekken en wat doet hij dan als hij aan je billen trekt? Hoe doet hij dat dan, kan je dat eens voordoen?
O: Ik zag dat zij op haar knieën op de tafel zat en aan met twee handen haar broek trok ter hoogte van haar billen. Ik hoorde dat zij “tak, tak, tak” zei.

V: Ging je daar ook wel eens logeren?
A: Heel vaak.
V: En hoe ging dat dan, waar logeerde jij dan in welk bed?
A: In mijn eentje in een groot bed.
A: een logeerbed.

V: En sliep je dan alleen in dat bed of sliep je dan ook wel eens met iemand anders in dat grote bed?
A: Alleen en soms in de ochtend komt altijd [verdachte] erbij.

V: Dus [verdachte] die lag met jou in bed in de ochtend, en had [verdachte] dan kleren aan of waren zijn kleren uit.
A: Kleren uit.
V: En hoe was het dan met jouw kleren?
A: Pyjama.

Een proces-verbaal van bevindingen inhoudende de samenvatting van het studioverhoor van [kind 5]

Voornaam: [kind 5] .

Geboortedatum: [2016] .

Ik hoorde dat [kind 5] verklaarde dat hij komt praten over wat [verdachte] en [medeverdachte] allemaal hebben gedaan. Het gaat over piemel trekken. Het gaat over piemel spelen, piemel in de mond en piemel in de kont. Het thuis is gebeurd en bij [verdachte] en [medeverdachte] . Het piemel trekken bij hun is gebeurd en bij hem thuis. De piemel in de mond vaker is gebeurd bij [verdachte] en [medeverdachte] thuis. De piemel in de kont vaker is gebeurd bij [verdachte] en [medeverdachte] .

Nadat de verhoorder aan [kind 5] vroeg alles te vertellen over hoe dat ging met de piemel in de kont verklaarde [kind 5] , samengevat onder meer dat:

[verdachte] de piemel in zijn kont deed. Ze eerst naar boven gingen. Zijn kleren uitgingen en [verdachte] zijn kleren ook. [verdachte] zijn kleren uit deed. Zij allebei op bed lagen. Hij op zijn rug lag. [verdachte] ook op zijn rug. Het ging steeds op dezelfde manier. Hij niets door had omdat hij het spelletje aan het spelen was. Hij later wel merkte dat de piemel in de kont was. Hij het een andere keer wel had gezien. Hij voelde dat de piemel in de kont was. Het een beetje zeer deed. Hij iets groots voelde.
[kind 5] doet voor hoe hij lag, door op zijn rug op de grond te liggen en zijn armen uitgestrekt in de lucht te houden alsof hij een telefoon omhoog houdt. Hij zei dat op zijn rug lag maar op [verdachte] . Hij op zijn knieën stond. Hij naar voren keek en dat [verdachte] achter hem zat. [verdachte] ook op zijn knieën zat om bij zijn kont te komen. Hij wist hoe hij moest gaan zitten omdat [verdachte] dat zei. Hij pijn voelde toen de piemel in zijn kont ging. Hij dat in zijn billen voelde. Het niet fijn was! Hij de piemel in zijn kont voelde. Hij voelde dat hij erin zat want anders deed het niet pijn. Het stopte met pijn doen toen [verdachte] zijn piemel weghaalde. Het ging elke keer hetzelfde. [medeverdachte] ook in [plaats 3] heeft gewoond en daar gebeurde het ook, de eerste keer.

[kind 5] verklaarde vervolgens verder dat dit allemaal bij [verdachte] en [medeverdachte] is gebeurd, in [plaats 2] en [plaats 3] is het gebeurd. Het ook wel eens bij hem thuis is gebeurd. Hij ook wel eens met [verdachte] zijn piemel moest spelen omdat [verdachte] dat zei. [verdachte] zijn piemel in zijn mond deed (de rechtbank begrijpt: de piemel van [verdachte] in de mond van [kind 5] ). Op de vraag of [medeverdachte] wel eens iets bij hem heeft gedaan verklaarde [kind 5] onder meer dat er wel iets was met een piemelstandbeeldje. [verdachte] of [medeverdachte] deed dat in zijn kont. Dat deed weer pijn. Het enige wat hij nog weet was dat het lang was en dat het op [medeverdachte] haar nachtkastje lag.

Een beluisterd gesprek tussen [kind 5] en zijn moeder (over livebeelden)

[kind 5] : Soms deden we ook gewoon filmpjes met (ntv). En dat wou ik al helemaal niet.

Moeder: En daar waren dan andere mensen te zien?

[kind 5] : Ja, andere mensen.

Een proces-verbaal bevindingen inhoudende de beschrijving van een video met het seksueel misbruik van [kind 6]

Kinderpornografische video van [kind 6] SD kaart camera slaapkamer 2.

Op basis van de aangeleverde foto’s van het onderzoekteam herkennen wij in deze video de

volgende personen:

verdachte [verdachte] wie wij hieronder als [verdachte] noemen;
verdachte [medeverdachte] , wie wij hieronder als [medeverdachte] noemen;
[kind 6] ;
[kind 5] .

De tijdweergave geeft 01-06-2024 19:26 uur aan. [medeverdachte] doet [kind 6] haar bovenkleding uit en [kind 6] gaat in het bed liggen om te slapen. [kind 6] slaapt in haar onderbroek en hemd.

Op 02-06-2024 07:13:04 uur loopt [verdachte] naakt de slaapkamer binnen. [kind 6] ligt helemaal met haar

hoofd onder de dekens nog te slapen. [verdachte] stapt in het bed en klapt het dekbed over zich heen. Hij gaat op zijn linkerzij naast [kind 6] liggen en trekt [kind 6] naar zich toe. [verdachte] ligt op zijn linkerzij met zijn gezicht naar [kind 6] toe. Er is beweging onder de deken.

[kind 6] probeert rechtop te gaan zitten. [verdachte] gaat op zijn rug liggen. Vervolgens gaat [kind 6] met haar rug tegen de linkerkant van [verdachte] zijn buik zitten/liggen.

Er beweging onder de deken ter hoogte van het kruis van [verdachte] . De deken gaat omhoog en omlaag.

[kind 6] gaat rechtop zitten en doet [verdachte] zijn linkerarm om haar heen. [kind 6] aait met haar beide handen over de borst van [verdachte] . De deken is nu zover naar beneden dat hij tot de bovenbenen van [verdachte] komt. [verdachte] zit met rechterhand aan zijn penis. Hij heeft een stijve penis en is zich aan het aftrekken.

[kind 6] gaat met haar buik over de buik van [verdachte] liggen. Haar hoofd links van hem en haar benen rechts van hem. [verdachte] blijft zichzelf ondertussen aftrekken. Als [kind 6] met haar billen onder de deken vandaan komt omdat ze over de buik van [verdachte] gaat liggen, is te zien dat de hand van [verdachte] over haar onderbroek tussen haar benen, ter hoogte van haar vagina wrijft en daarna over haar billen wrijft. Te zien is dat hij met zijn vingers onder het onderbroekje van [kind 6] probeert te komen. [verdachte] blijft zich aftrekken en over haar onderbroekje wrijven. [verdachte] heeft nog steeds een stijve penis. Ondertussen blijft [verdachte] zich aftrekken en wrijven over de onderbroek van [kind 6] .

[verdachte] pakt de linkerhand van [kind 6] en brengt deze naar zijn penis. Hij raakt met de hand van [kind 6] zijn penis aan.

[kind 6] gaat met haar rug richting het hoofdeinde zitten, nog steeds tegen [verdachte] aan, met zijn

linkerarm om haar heen. Ondertussen blijft hij zich met zijn rechterhand aftrekken. [kind 6] gaat vervolgens op haar rug naast [verdachte] liggen en [kind 6] tikt met haar voet de penis van [verdachte] aan. Dat doet ze nog een tweede en derde keer en ze moet lachen.

[verdachte] probeert met zijn hand ter hoogte van de billen in het onderbroekje van [kind 6] te komen en blijft zich ondertussen aftrekken met zijn rechterhand.

Het lijkt dat [verdachte] iets hoort, waardoor hij snel de dekens weer over hem en [kind 6] heen doet. Vervolgens komt [kind 5] de kamer binnen gelopen.

[kind 5] gaat de kamer weer uit. Ter hoogte van [verdachte] zijn kruis is onder de dekens ook weer beweging te zien. Zodra [kind 6] met haar benen de deken iets van haar af schopt, is te zien dat de linkerhand van [verdachte] weer zichtbaar is op het onderbroekje van [kind 6] , ter hoogte van haar vagina.

[verdachte] doet de deken weer helemaal over hem en [kind 6] heen. Er is beweging onder de

deken te zien. De deken gaat iets van hem af, waardoor er te zien is dat zijn penis nog steeds stijf is.

[kind 6] gaat bovenop [verdachte] zijn buik zitten, met haar rug naar de camera toe en haar gezicht naar [verdachte]

gezicht toe. Aan iedere zijde van [verdachte] heeft zij een been. [verdachte] trekt zichzelf af terwijl [kind 6] boven zijn

buik op hem zit. Hij doet de deken weer over zijn onderlijf en [kind 6] zit een beetje te spelen op zijn

buik door op en neer te gaan.

[kind 6] gaat weer naast [verdachte] liggen en [verdachte] doet de deken over hen heen. Onder de deken is weer

beweging te zien ter hoogte van het kruis van [verdachte] .

Om 08:00 gaat [kind 6] uit bed en de kamer uit.

Een proces-verbaal van bevindingen inhoudende de uitwerking van het geluid bij de video met het seksueel misbruik van [kind 6]

Het geluidsfragment is vanaf het moment dat [verdachte] in de ochtend vanaf 07:13:04 bij [kind 6] in de

slaapkamer komt. Af en toe is het niet te verstaan wat er gezegd wordt, waarbij de afkorting (NTV) is neergezet. Het geluidsfragment was letterlijk uitgewerkt.

[kind 6] : (NTV) naar tante [medeverdachte] toe.

[verdachte] : Nee, wij zijn toch lekker saampjes.

[kind 6] : Hij duwde je plasser naar beneden. plasser a b c.

[verdachte] : [kind 5] , dichtdoen.

[kind 5] : (NTV)

[verdachte] : [kind 5] niet doen. (NTV)

[kind 5] : hè?

[verdachte] : Ik ben nu even bij [kind 6] .

[verdachte] : Jij was het vannacht, gisteravond. Ga jij maar effe (NTV) aan tante vragen.

[kind 5] : (NTV)

[verdachte] : Ga maar even naar tante.

[kind 6] : (NTV) [kind 5] is al weg. [kind 5] is alweer weg.

[verdachte] : oké,

[kind 6] : (NTV) eigenlijk aan het doen. (NTV) echt snel zijn. (NTV) Ik wil graag naar beneden.

[verdachte] : (fluistert) zo meteen.

[verdachte] : (fluistert, (NTV)

[kind 6] : nee, Moet jij nou plassen?

[verdachte] : nee.

[kind 6] : (NTV) moet ik altijd heel erg nodig plassen.

[verdachte] : (Fluistert, NTV)

[kind 6] : echt niet, Soms moet je plassen.

[verdachte] : (Fluistert) soms ja.

[kind 6] : Als ik op je zit. Moet je dan soms ook plassen?

[verdachte] : nee.

[kind 6] : Ik wil graag naar tante, auw! Wat (NTV) jij daar?

[kind 6] : naar tante. Wanneer mag ik naar tante. Ik wil graag naar tante.

[verdachte] : Ik wil ook wel is wat.

[kind 6] : nou, ik wil graag naar tante.

[verdachte] : zo meteen.

[kind 6] : Ik moet het elke keer gaan doen.

Een bijlage bij het proces-verbaal van aangifte zijnde een lijst met betrekking tot de oppas- en logeerdagen van [kind 5] en [kind 6]

2018:

Januari:

Februari: 9-feb; 15-feb.

(…)

2024:

Februari: 5-feb; 14-feb;

Maart: 7-mrt; 12- mrt;

Juni: 1-jun; 2-jun.

Een schriftelijk bescheid inhoudende de weergave van een chatgesprek tussen de verdachte en de medeverdachte op 10 oktober 2022

[medeverdachte] : Zo [kind 5] en ikke boven douchen.

[medeverdachte] : Met afdrogen zat hij wel aan mijn tieten.

[medeverdachte] : Heb hem die buttplug laten pakken.

[medeverdachte] : Hihi hij had die butplug eerst in me kont en toen in me kut gestopt maar zo ver dat die er

helemaal in zat. Benieuwd of dat die er tegen jou over bevind (de rechtbank begrijpt: begint).

Een schriftelijk bescheid inhoudende de weergave van een chatgesprek tussen de verdachte en de medeverdachte op 19 juli 2023

[verdachte] : Ja rn als ze dat bij ons allemaal mogen en kunnen doen willen ze met liefde neuken en

geneukt worden, kan jij je ook door [kind 5] laren naaien!

[medeverdachte] : Zo echt wel. Ben wel eens benieuwd hoe z’n klein likje voelt. En hoe een grote pik in dat

kleine kontje gaat

[verdachte] : Tot zo ver laat hjj zich alleen naaien zonder iemand erbij!

[medeverdachte] : Ja dan went die er maar aan dat ik er bij ben

[verdachte] : Jij hebt z’n pikkie toch al eens gevoeld!

[medeverdachte] : Bijna niet was meer met z’n hand in me kut maar was vies

[verdachte] : Niet forceren anders is het over of hij gaat praten.

[verdachte] : [kind 6] heeft jou toch ook al eens gevingerd of gefist!

[medeverdachte] : Ja zeker maar bij die moet je der hand echt zelf heen en weer doen. Maar heeft wel in me kut gezeten.

[verdachte] : Snel maar laten logeren….

- De processen-verbaal van bevindingen met betrekking tot kinderpornografie, naast de reeds hiervoor beschreven video’s ten aanzien van [kind 1] , [kind 3] en [kind 6]

Een proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal

[kind 3]

Over de aangetroffen kinderpornografische visuele weergaven van [kind 3] verklaren wij, verbalisanten, het volgende:

3 visuele kinderpornografische weergaven, waarvan 2 foto's en 1 video

Staan op gegevensdragers:

- [.] Apple iPhone 16 Pro (de rechtbank begrijpt: de telefoon van verdachte [verdachte] ).

- [.]

Seksuele handelingen zichtbaar op de foto's: penetratie van het lichaam van een minderjarige

vaginaal met vinger.

Verdachte [medeverdachte] heeft verklaard dat zij zelf dit betreft met [kind 3] en dat zij dit verstuurd

heeft aan haar partner, verdachte [verdachte] . De betreffende video is niet aangetroffen op

deze gegevensdragers, maar wel 2 foto's.

Seksuele handelingen zichtbaar op de video: Op de video zijn verdachten [verdachte] en

[medeverdachte] en [kind 3] te zien. Te zien is dat verdachte [verdachte] zijn penis vast heeft en

tussen de billen van [kind 3] stopt. Daarnaast masturbeert verdachte [verdachte] zichzelf terwijl [kind 3] naast hem ligt en komt hij klaar op het lichaam van [kind 3] .

[kind 6]

Over de aangetroffen kinderpornografische visuele weergaven van [kind 6] verklaren wij het

Het betreffen 1 video en 3 verschillende/unieke foto's met meerdere kopieën.

Staan op gegevensdragers:

- [.] Apple iPhone 16 Pro

- [.] .

De datum die zichtbaar is op het beeld van de video betreft 02-06-2024.

Seksuele handelingen zichtbaar op de video: Masturberen nabij het lichaam van een

minderjarige, Ontuchtige handelingen, aanraken billen van een minderjarige.

[kind 1]

Over de aangetroffen kinderpornografische visuele weergaven van [kind 1] verklaren wij het volgende:

Alle visuele kinderpornografische weergaven staan op gegevensdrager [.]

iPhone 16 Pro.

Een proces-verbaal van bevindingen met de beschrijving van kinderpornografische weergaven van [kind 1]

Hieronder beschrijven wij een (1) video.

De video is aangetroffen op de Apple iPhone 16 Pro (de rechtbank begrijpt de telefoon van de verdachte).

Links onderin op de video is een datum te zien namelijk 18-06-2024.

Op de video zien wij [kind 1] . Zij ligt bovenop het dekbed, op het tweepersoonsbed, op haar buik

met haar benen wijd. Ze heeft een donkerblauwe jurk aan met een panty eronder.

Haar linkerhand heeft ze ter hoogte van haar kruis op haar vagina. Te zien is dat ze met deze hand/vingers over haar kruis aan het wrijven is.

Hieronder beschrijven wij een (1) foto.

De foto is aangetroffen op de Apple iPhone 16 Pro (de rechtbank begrijpt de telefoon van de verdachte).

Uitkijksysteem Griffeye geeft als created date exif 7-7-2024.

Op de foto is te zien dat [kind 1] in de tuin zit. Ze zit op de verhoging/traptrede met haar benen wijd. Te zien is dat zij een roze onderbroek aan heeft. Deze onderbroek zit strak waardoor de contouren van haar billen en vagina te zien zijn. Omdat de onderbroek strak zit en je de contouren van haar vagina ziet en er ingezoomd wordt, hebben wij deze foto als kinderpornografisch beoordeeld.

Een proces-verbaal van bevindingen met de beschrijving van kinderpornografische weergaven van [kind 6]

Foto 1:

Gegevensdrager: Apple iPhone 16 Pro (de rechtbank begrijpt de telefoon van de verdachte)

Exif create date: 2024-11-14

Op de foto zien wij [kind 6] staan. Ze heeft geen onderbroek aan, waardoor haar billen zichtbaar zijn.

Foto 2:

Gegevensdrager: Apple iPhone 16 Pro (de rechtbank begrijpt de telefoon van de verdachte)

Exif create date: 2024-11-14

Te zien is dat [kind 6] een beetje gehurkt zit, met haar gezicht richting diegene die de foto gemaakt heeft. Zij draagt alleen een paars shirt en verder geen kleding.

Foto 3:

Gegevensdrager: Apple iPhone 16 Pro’(de rechtbank begrijpt de telefoon van de verdachte)

[kind 6] staat te poseren voor de camera. Zij draagt een wit hemdje en ze heeft haar onderbroek op haar enkels hangen. Ze kijkt in de camera en heeft haar handen in haar zij.

Bijlage III: De verstrekte beslaglijst

De door de officier van justitie verstrekte beslaglijst is aan dit vonnis gehecht.

Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, zijn dit pagina’s uit het dossier van politie Eenheid Midden-Nederland met onderzoeknummer MDRBC24126 ( [..] ). Het dossier is onderverdeeld in elf paragrafen/deeldossiers (doorgenummerd pagina 1-1 t/m 1-3; 2-1 t/m 2-327; 3-1 t/m 3-255; 4-1 t/m 4-18; 5-1 t/m 5-132; 6-1 t/m 6-81; 7-1 t/m 7-373; 8-1 t/m 8-397; 9-1 t/m 9-435; 10-1 t/m 10-318; 11-1 t/m 11-50 en) en het chatgesprekkendossier (doorgenummerd pagina 1 t/m 8067). Tenzij hieronder anders wordt vermeld, wordt steeds verwezen naar bladzijden van een in de wettelijke vorm, door daartoe bevoegde opsporingsambtenaren, opgemaakt proces-verbaal. Voor zover het gaat om geschriften als bedoeld in artikel 344 eerste lid onder 5 van het Wetboek van Strafvordering worden deze alleen gebruikt in verband met de inhoud van andere bewijsmiddelen. De bewijsmiddelen zijn zakelijk weergegeven. De verklaring van de verdachte ter terechtzitting van 7 september 2026. Pag. 7-145. Pag. 7-146. Pag. 7-168. Pag. 7-169. Pag. 7-170. Een schriftelijk bescheid, te weten Informatiestaat SKDB-persoon (in het mapje ‘verdachtegegevens’ in het dossier). Pag. 8-5. Pag. 8-53. Pag. 8-56. Pag. 8-59. Pag. 8-60. Pag. 8-61. Pag. 8-62. Pag. 8-63. Pag. 8-65. Pag. 8-123. Pag. 8-124. Pag. 8-125. Pag. 8-136. Pag. 8-137. Pag. 8-138. Pag. 8-140. Pag. 8-142. Pag. 8-144. Pag. 8-145. Pag. 8-147. Pag. 8-148. Pag. 8-149. Pag. 8-150. Pag. 8-153. Pag. 8-154. Pag. 8-155. Pag. 8-156. Pag. 8-157 Pag. 8-158 Pag. 8-159 Pag. 8-160 Pag. 8-162 Pag. 8-163. Pag. 8-164. Pag. 8-165. Pag. 8-153. Pag. 8-253. Pag. 254. Pag. 259. Pag. 8-260. Pag. 8-261. Pag. 8-262. Pag. 8-263. Pag. 8-270. Pag. 8-272. Pag. 8-317. Pag. 8-327. Pag. 8-328. Pag. 8-332. Pag. 8-335. Pag. 10-204. Pag. 10-205. Pag. 10-283 e.v. Pag. 9-101. Pag. 9-102. Pag. 9-222. Een schriftelijk bescheid, te weten het NFI-rapport van 8 april 2025, pag. 9-226. Pag. 6-50. Pag. 6-51. Pag. 2-15. Pag. 2-16. Pag. 2-17. Pag. 2-28. Pag. 2-315. Pag. 2-317. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 5713 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 5714 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een geschreven tijdlijn in een notitieboekje als bijlage bij het proces-verbaal van bevindingen informatief gesprek zeden, pag. 2-11. Een schriftelijk bescheid, te weten een geschreven tijdlijn in een notitieboekje als bijlage bij het proces-verbaal van bevindingen informatief gesprek zeden, pag. 2-12. Een schriftelijk bescheid, te weten een geschreven tijdlijn in een notitieboekje als bijlage bij het proces-verbaal van bevindingen informatief gesprek zeden, pag. 2-13. Pag. 2-63. Pag. 2-68. Pag. 2-69. Pag. 2-71. Pag. 2-72. Pag. 2-73. Pag. 2-75. Pag. 2-76. Pag. 2-78. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 1119 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 1121 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 1125 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 1126 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 1127 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 1128 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 4660 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 4661 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 3470 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 3478 chatgesprekkendossier. Pag. 2-34. Pag. 2-40. Pag. 2-43. Pag. 2-44. Pag. 2-45. Pag. 2-46. Pag. 2-47. Pag. 2-48. Pag. 2-49. Pag. 5-96. Pag. 5-97. Pag. 5-104. Pag. 3-9. Pag. 3-6. Pag. 3-11. Pag. 3-13. Pag. 3-14. Pag. 3-130. Een schriftelijk bescheid, te weten een bijlage bij het proces-verbaal van bevindingen inhoudende een e-mail van de moeder met notities van uitspraken, pag. 3-133. Pag. 3-27. Pag. 3-29, Pag. 3-30. Pag. 3-32. Pag. 3-33. Pag. 3-38. Pag. 3-39. Pag. 3-41. Pag. 3-251. Pag. 3-252. Pag. 3-253 Pag. 3-254. Pag. 3-216. Pag. 5-72. Pag. 5-73. Pag. 5-74. Pag. 5-90. Pag. 5-91. Pag. 5-132. Pag. 5-93. Pag. 5-94. Een schriftelijk bescheid, te weten een bijlage bij het proces-verbaal van aangifte, pag. 3-20. Een schriftelijk bescheid, te weten een bijlage bij het proces-verbaal van aangifte, pag. 3-24. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 2229 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 2233 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 2236 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 3698 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 3699 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 3700 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 3701 chatgesprekkendossier. Een schriftelijk bescheid, te weten een chatgesprek, pag. 3702 chatgesprekkendossier. Pag. 5-5 en 5-6. Pag. 5-6. Pag. 5-7. Pag. 5-112. Pag. 5-113. Pag. 5-114. Pag. 5-75.

Mega Ollerton. Woudenbergse zedenzaak. De rechtbank veroordeelt de verdachte, een 57-jarige man uit…

Samenvatting

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

1 Zitting

2 Tenlastelegging

3 Bewijs

4 Kwalificatie en strafbaarheid

5 Straf en maatregel

6 In beslag genomen voorwerpen

7 Vordering benadeelde partij

8 Toegepaste wetsartikelen

9 De beslissing

Vergelijkbare uitspraken

Vergelijkbare uitspraken

Mega Ollerton. Woudenbergse zedenzaak. De rechtbank veroordeelt de verdachte, een 57-jarige man uit…

Zaakgegevens

Samenvatting

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

1 Zitting

2 Tenlastelegging

3 Bewijs

4 Kwalificatie en strafbaarheid

5 Straf en maatregel

6 In beslag genomen voorwerpen

7 Vordering benadeelde partij

8 Toegepaste wetsartikelen

9 De beslissing

Vergelijkbare uitspraken

Vergelijkbare uitspraken