Dodelijk verkeersongeval in Zaandam. Veroordeling voor overtreding van artikel 6 Wegenverkeerswet. De…

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van het primair ten laste gelegde feit.

Standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft integrale vrijspraak bepleit. Op het verweer van de raadsvrouw zal hierna, voor zover van belang, worden ingegaan.

3.3.1

3.3.2

Bewezenverklaring

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair ten laste gelegde feit heeft begaan, met dien verstande dat

hij op 19 december 2025 te Zaandam, gemeente Zaanstad als verkeersdeelnemer, namelijk als bestuurder van een voertuig (personenauto), daarmede rijdende over de weg, de Leeghwaterweg, zich zodanig heeft gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval heeft plaatsgevonden door aanmerkelijk onvoorzichtig

De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten zijn verbeterd. Blijkens het verhandelde op de terechtzitting is de verdachte daardoor niet geschaad in zijn verdediging.

Hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hier als bewezen is aangenomen, is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden, met aftrek van de tijd die de verdachte al in voorarrest heeft doorgebracht, waarvan 2 maanden voorwaardelijk en met een proeftijd van 2 jaren. Daarnaast heeft de officier van justitie een ontzegging van de rijbevoegdheid gevorderd voor de duur van 36 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk en met een proeftijd van 3 jaren.

Standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft verzocht bij de strafoplegging rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, waaronder de noodzaak tot het behoud van zijn werk, inkomen en huisvesting. Daarnaast heeft de raadsvrouw verzocht rekening te houden met het door de reclassering ingeschatte lage recidiverisico en het gegeven dat het rijbewijs van de verdachte reeds langdurig is ingevorderd. De raadsvrouw heeft verzocht een geldboete dan wel een passende taakstraf op te leggen, eventueel in combinatie met een onvoorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid die gelijk is aan de periode dat het rijbewijs van de verdachte al is ingevorderd.

Oordeel van de rechtbank

Bij de beslissing over de sancties die aan de verdachte moeten worden opgelegd, heeft de rechtbank zich laten leiden door de aard en de ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan, alsmede de persoon van de verdachte, zoals van een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken. In het bijzonder heeft de rechtbank het volgende in aanmerking genomen.

Ernst van het feit

De verdachte heeft op 19 december 2025 een verkeersongeval veroorzaakt door aanmerkelijk onvoorzichtig te rijden. De verdachte heeft met onverantwoord hoge snelheid binnen de bebouwde kom gereden en heeft daarbij een overstekende hardloopster aangereden. Als gevolg hiervan is het 53-jarige slachtoffer ter plaatse overleden. De verdachte heeft daardoor onherstelbaar leed voor de nabestaanden veroorzaakt. Haar partner heeft op de zitting op indringende wijze verteld hoe groot het verdriet is binnen de familie en hoezeer zij wordt gemist.

Persoon van de verdachte

Uit het uittreksel uit de Justitiële Documentatie (strafblad) van de verdachte van 21 september 2026 blijkt dat hij niet eerder voor een soortgelijk feit is veroordeeld.

Daarnaast heeft de rechtbank kennisgenomen van het over de verdachte uitgebrachte reclasseringsadvies van 12 oktober 2026. De reclassering schat het risico op recidive in als laag. De verdachte heeft stabiliteit op de verschillende leefgebieden gerealiseerd. De reclassering heeft geadviseerd om bij een veroordeling een straf op te leggen zonder bijzondere voorwaarden, omdat de inzet van de reclassering niet geïndiceerd is.

De op te leggen straf

De rechtbank realiseert zich dat geen enkele straf of maatregel in verhouding staat tot het leed van de nabestaanden en het feit dat zij hun geliefde voor altijd moeten missen.

Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met alle hiervoor genoemde omstandigheden, straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd en de oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht, die bij een mate van schuld als deze, uitgaan van oplegging van een taakstraf van 240 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid van 1 jaar.

De rechtbank merkt in dit verband op dat het handelen van de verdachte door de rechtbank is gekwalificeerd als aanmerkelijk onvoorzichtig en daarmee wordt uitgegaan van een lager oriëntatiepunt dan de officier van justitie, die bij het bepalen van haar strafeis is uitgegaan van zeer onvoorzichtig handelen van de verdachte.

De rechtbank ziet in de persoonlijke omstandigheden van de verdachte geen reden om af te wijken van voornoemd oriëntatiepunt. Dit betekent dat aan de verdachte een taakstraf van 240 uren wordt opgelegd en daarnaast een ontzegging van de rijbevoegdheid van 1 jaar.