Strafrecht overig
Zie uitspraak 17 november 2020: ECLI:NL:RBNNE:2020:4138.
Rechtbank Noord-Nederland, 25 november 2020
ECLI:NL:RBNNE:2020:4139 · Rechtbank Noord-Nederland · 25 november 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-noord-nederland/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbnne-2020-4139
Zaakgegevens
Op 25 november 2020 heeft de Rechtbank Noord-Nederland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank Noord-NederlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 25 november 2020
- Datum publicatie
- 27 november 2020
- Zaaknummer
- 18/740010-20 herstelbeslissing
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBNNE:2020:4139
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Zie uitspraak 17 november 2020: ECLI:NL:RBNNE:2020:4138.
Uitspraak
RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
Afdeling strafrecht
Locatie Leeuwarden
parketnummer 18/740010-20
Herstelbeslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 25 november 2020 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 2003 te [geboorteplaats],
wonende te [straatnaam], [woonplaats].
Tegen de verdachte is op 17 november 2020 vonnis gewezen door de rechtbank Noord-Nederland. In dit vonnis is met betrekking tot de leerstraf abusievelijk geen duur verbonden en is in het dictum van het vonnis verzuimd bij de oplegging van de jeugddetentie toepassing te geven aan de in artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht voorgeschreven aftrek van de door verdachte in verzekering en/of voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd.
De rechtbank ziet dit als een kennelijke misslag, herstelt deze fouten en bepaalt dat in voornoemd vonnis op pagina 15, na de tekst:
een jeugddetentie voor de duur van 103 dagen.
Bepaalt dat van deze jeugddetentie een gedeelte, groot 90 dagen niet zal worden ten
uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond dat de
veroordeelde zich voor het einde van een proeftijd, welke hierbij wordt vastgesteld op
2 jaren, aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt of de hierna te noemen
voorwaarden niet heeft nageleefd.
moet worden ingelezen de tekst:
Beveelt dat de tijd die de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak
in verzekering en/of in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering
van de opgelegde jeugddetentie geheel in mindering zal worden gebracht.
en bepaalt dat in voornoemd vonnis op pagina 15, na de tekst:
een leerstraf, bestaande uit het volgen van het leerproject Tools 4U.
moet worden ingelezen de tekst:
voor de duur van 25 uren. Beveelt dat voor het geval de veroordeelde de leerstraf
niet naar behoren verricht, vervangende jeugddetentie voor de duur van 13 dagen zal
worden toegepast.
De rechtbank bepaalt dat dit herstelvonnis wordt gehecht aan het op 17 november 2020 uitgesproken vonnis.
Deze herstelbeslissing is opgemaakt door mr. M. Brinksma, voorzitter, tevens kinderrechter, mr. G.W.G. Wijnands en mr. R.B. Maring, rechters, bijgestaan door C. Vellinga-Terpstra, griffier, en ondertekend op 25 november 2020.
Mr. Maring en de griffier zijn buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.