Betreft beslissing op een vordering tot machtiging gijzeling ex artikel 6:6:25 lid 1 onder b Wetboek van…

Zittingsplaats Leeuwarden

parketnummer 17-781234-05

machtiging gijzeling ex artikel 6:6:25 lid 1 onder b Wetboek van Strafvordering in de

zaak van:

[veroordeelde],

geboren in 1958 te [geboorteplaats],

niet ingeschreven in de Basisregistratie Personen,

hierna te noemen: veroordeelde.

Aan veroordeelde is bij vonnis van 1 oktober 2007 door de meervoudige kamer in deze rechtbank een maatregel opgelegd tot betaling van een geldbedrag van € 40.229,28 aan de Staat ter ontneming van het door hem wederrechtelijk verkregen voordeel (hierna: ontnemingsmaatregel). Dit vonnis is op 28 november 2008 onherroepelijk geworden.

De officier van justitie heeft op 16 november 2022 een vordering ingediend die strekt tot het verlenen van een machtiging tot het toepassen van het dwangmiddel gijzeling voor de duur van 134 dagen op grond van het uitblijven van volledige betaling van het verschuldigde bedrag.

De behandeling van de vordering heeft plaatsgevonden ter terechtzitting van 30 januari 2023. Bij de behandeling is de officier van justitie mr. G. Veenstra gehoord. Veroordeelde is behoorlijk opgeroepen maar niet verschenen. De raadsman mr. G.A. Pots, advocaat te Leeuwarden, was aanwezig, maar hij was niet door veroordeelde gemachtigd.

De rechtbank concludeert dat veroordeelde onvindbaar was. Daarom was verhaal feitelijk niet mogelijk. Uit de stukken blijkt dat veroordeelde wel bekend was met de maatregel en over vermogen beschikte. Hij heeft immers op 13 januari 2015 een bedrag van € 2.080,00 naar zijn partner in Marokko overgemaakt. Daarnaast had hij bij zijn aanhouding in 2018 een bedrag van € 780,00 en bij de aanhouding in 2021 een bedrag van € 1.730,00 in contanten bij zich. Veroordeelde heeft op geen enkele wijze aannemelijk gemaakt niet in staat te zijn om aan zijn betalingsverplichting te voldoen.

De rechtbank zal daarom op grond van artikel 6:6:25 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) het openbaar ministerie machtigen om het dwangmiddel gijzeling toe te passen. Op grond van het vijfde lid van dat artikel houdt de rechtbank bij het bepalen van de duur van de gijzeling rekening met de betalingen die reeds zijn verricht.

Door de officier van justitie is een vordering ingediend die strekt tot het verlenen van een machtiging tot het toepassen van het dwangmiddel gijzeling voor de duur van 134 dagen. Overeenkomstig hetgeen over de duur van de toe te passen gijzeling bij een eerste vordering is opgenomen in de oriëntatiepunten voor straftoemeting van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS), zal de rechtbank een machtiging verlenen tot toepassing van gijzeling voor de duur van 43 dagen (een zesde deel van het door de rechter op grond van artikel 6:6:25 lid 4 Sv te bepalen maximum aantal dagen gijzeling bij een bedrag van
€ 12.933,12, te weten 258 dagen).

De rechtbank zal daarom de vordering van de officier van justitie deels toewijzen en een machtiging verlenen tot toepassing van gijzeling voor de duur van 43 dagen.

Deze beslissing is gegeven door mr. T.M.L. Wolters, voorzitter, mr. M.M. Spooren en mr. A.G.D. Overmars, rechters, bijgestaan door mr. T.M. Doorn, griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 13 februari 2023.

Mr. Spooren is buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.