Strafrecht overig

De rechtbank acht niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, en spreekt hem vrij. De…

Rechtbank Overijssel, 13 juli 2023

Zaakgegevens

Op 13 juli 2023 heeft de Rechtbank Overijssel in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Rechtbank Overijssel
Zittingsplaats
Zwolle
Datum uitspraak
13 juli 2023
Datum publicatie
13 juli 2023
Zaaknummer
08.285509.22 (P)
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2023:2699
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

De rechtbank acht niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, en spreekt hem vrij. De verdachte was ten laste gelegd hij het slachtoffer verkracht had.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team Strafrecht

Meervoudige kamer

Zittingsplaats Zwolle

Parketnummer: 08.285509.22 (P)

Datum vonnis: 13 juli 2023

Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] 1997 in [geboorteplaats],

wonende aan de [woonplaats].

1 Het onderzoek op de terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 20 en 29 juni 2023.

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie

mr. H.M. Venselaar en van wat door verdachte en zijn raadsman

mr. R.W. van Faassen, advocaat in Zwolle, naar voren is gebracht. Ook heeft de rechtbank kennis genomen van de namens de ouders van [slachtoffer] door mr. [naam] voorgedragen slachtofferverklaring.

2 De tenlastelegging

De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte op 18 en/of 19 september 2021 samen met een ander of anderen [slachtoffer] heeft verkracht, dan wel dat hij seksueel bij haar is binnengedrongen, terwijl zij in verminderde staat van bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeerde.

Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:

hij op of omstreeks 18 september 2021 en/of 19 september 2021 te Zwolle,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,

door geweld of een andere feitelijkheid en/of bedreiging met geweld of een andere

feitelijkheid, te weten door

- te handelen in groepsverband,

- haar in een staat van onmacht te brengen en/of

- negeren van signalen van verzet,

[slachtoffer] heeft gedwongen tot het ondergaan van een of meer handelingen

die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het

lichaam van die [slachtoffer];

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou

kunnen leiden:

hij op of omstreeks 18 september 2021 en/of 19 september 2021 te Zwolle,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,

met [slachtoffer], van wie hij, verdachte, wist dat deze in staat van

bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeerde,

een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit

het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer].

3 Vrijspraak

Evenals de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat verdachte van het primair en subsidiair tenlastegelegde moet worden vrijgesproken wegens het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs.

4 De beslissing

De rechtbank:

vrijspraak

- verklaart niet bewezen dat verdachte het primair en subsidiair ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij.

Dit vonnis is gewezen door mr. G.H. Meijer, voorzitter, mr. J. de Ruiter en

mr. L.M.B. Soppe, rechters, in tegenwoordigheid van mr. B.M. Hoek, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 13 juli 2023.

Buiten staat

Mr. Meijer en de griffier zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.