Strafrecht overig
Na sluiting van het onderzoek ter zitting is tijdens de beraadslaging in raadkamer gebleken dat het onderzoek…
Rechtbank Overijssel, 16 oktober 2023
ECLI:NL:RBOVE:2023:4031 · Rechtbank Overijssel · 16 oktober 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-overijssel/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbove-2023-4031
Zaakgegevens
Op 16 oktober 2023 heeft de Rechtbank Overijssel in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank OverijsselRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Almelo
- Datum uitspraak
- 16 oktober 2023
- Datum publicatie
- 16 oktober 2023
- Zaaknummer
- 08.130578.23
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2023:4031
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Na sluiting van het onderzoek ter zitting is tijdens de beraadslaging in raadkamer gebleken dat het onderzoek naar de persoon van verdachte niet volledig is geweest. De rechtbank beveelt dat het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting wordt hervat.
Procesgang
Rechtbank Overijssel · 16 oktober 2023deze uitspraak
ECLI:NL:RBOVE:2023:4031
Rechtbank Overijssel · 26 april 2024
ECLI:NL:RBOVE:2024:2265
Uitspraak
RECHTBANK OVERIJSSEL
Team Strafrecht
Meervoudige kamer
Zittingsplaats Almelo
Parketnummer: 08.130578.23
Datum tussenvonnis: 16 oktober 2023
Tussenvonnis in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1999 in [geboorteplaats],
thans verblijvende: P.I. Almelo te Almelo.
1 Het onderzoek ter terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 2 oktober 2023.
De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mr. L. Ruessink en van wat door verdachte en de raadsman mr. T. Geerdink, advocaat te Borne, naar voren is gebracht.
2 Nader onderzoek
Na sluiting van het onderzoek ter zitting is tijdens de beraadslaging in raadkamer gebleken dat het onderzoek naar de persoon van verdachte niet volledig is geweest.
De rechtbank acht het noodzakelijk dat door de reclassering een maatregelrapport wordt uitgebracht over verdachte waarin de voorwaarden bij een eventuele maatregel tot terbeschikkingstelling met voorwaarden nader worden uitgewerkt.
3 Schorsing onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd
De rechtbank zal het onderzoek ter terechtzitting in verband hiermee heropenen, bevelen dat het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting zal worden hervat en het onderzoek schorsen tot een in overleg met de officier van justitie nader te bepalen tijdstip. Deze termijn van schorsing is langer dan één maand maar niet langer dan drie maanden om de klemmende reden dat in verband met de te verwachten duur van voormeld onderzoek niet te verwachten is dat het onderzoek ter terechtzitting eerder kan worden hervat.
4 De beslissing
De rechtbank:
hervatting onderzoek ter terechtzitting
- beveelt dat het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting wordt hervat;
nader onderzoek
- draagt de officier van justitie op om de reclassering opdracht te geven over verdachte een rapport uit te brengen waarin de voorwaarden bij een eventuele maatregel tot terbeschikkingstelling met voorwaarden nader worden uitgewerkt;
- acht het noodzakelijk dat op de nadere terechtzitting de reclasseringswerker die voornoemd maatregelenrapport zal opmaken als deskundige wordt gehoord;
- stelt de stukken in handen van de officier van justitie, zodat deze het nadere onderzoek kan (laten) verrichten;
schorsing onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd
- schorst het onderzoek tot een in overleg met de officier van justitie nader te bepalen tijdstip gelegen binnen drie maanden na heden. Deze termijn van schorsing is langer dan één maand maar niet langer dan drie maanden om de klemmende reden dat in verband met de te verwachten duur van voormeld onderzoek niet te verwachten is dat het onderzoek ter terechtzitting eerder kan worden hervat;
- beveelt de oproeping van verdachte en de reclasseringswerker die over verdachte het maatregelenrapport zal uitbrengen voor die zitting en verzoekt de kennisgeving van die zittingsdatum aan de raadsman.
Dit tussenvonnis is gewezen door mr. E. Venekatte, voorzitter, mr. C.C.S. Bordenga-Koppes en mr. R.G.J. Gehring, rechters, in tegenwoordigheid van mr. B.M. Hoek, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 16 oktober 2023.
Buiten staat
Mr. Gehring en de griffier zijn niet in de gelegenheid dit tussenvonnis mede te ondertekenen.