Naar inhoud
Uitspraken.nl
Terug naar zoeken

Strafrecht overig

Tussenvonnis. De rechtbank zal het onderzoek ter terechtzitting heropenen en het onderzoek voor onbepaalde…

Rechtbank Overijssel, 25 maart 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:1613 · Rechtbank Overijssel · 25 maart 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-overijssel/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbove-2025-1613

Zaakgegevens

Op 25 maart 2025 heeft de Rechtbank Overijssel in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Rechtbank Overijssel
Zittingsplaats
Zwolle
Datum uitspraak
25 maart 2025
Datum publicatie
24 maart 2025
Zaaknummer
08.284913-24 en 08.121207-22 (vnvv)
Rechtsgebied
Strafrecht Strafrecht overig
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2025:1613
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Tussenvonnis. De rechtbank zal het onderzoek ter terechtzitting heropenen en het onderzoek voor onbepaalde tijd schorsen tot een nader te bepalen datum zodat een onderzoekshandeling kan worden uitgevoerd. De rechtbank acht het, vóórdat zij eindvonnis kan wijzen, noodzakelijk dat aangeefster als getuige nader wordt gehoord.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team Strafrecht

Meervoudige kamer

Zittingsplaats Zwolle

Parketnummers: 08.284913-24 en 08.121207-22 (vnvv)

Datum tussenvonnis: 25 maart 2025

Tussenvonnis in de zaak van de officier van justitie tegen:

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum 1] 2003 in [geboorteplaats 1] ,

wonende aan het [adres] .

1 Het onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 11 maart 2025.

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie en van wat door verdachte en zijn raadsvrouwen mr. I. Stas en mr. A. Derks, advocaten in Almere, naar voren is gebracht.

2 Nader onderzoek

2.1

Onderzoek naar het feit

Het is de rechtbank na de sluiting van het onderzoek ter terechtzitting bij de beraadslaging gebleken dat het onderzoek in de strafzaak tegen de verdachte voor wat betreft het onder feit 1 ten laste gelegde niet volledig is geweest. De rechtbank acht het, vóórdat zij eindvonnis kan wijzen, noodzakelijk dat aangeefster [aangeefster] als getuige nader wordt gehoord.

De rechtbank zal de zaak verwijzen naar een uit haar midden te benoemen rechter-commissaris. De rechtbank heeft van de officier van justitie en de verdediging vernomen dat zij hier geen bezwaar tegen hebben.

2.2

Schorsing onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd

De rechtbank zal het onderzoek ter terechtzitting heropenen en het onderzoek voor onbepaalde tijd schorsen tot een nader te bepalen datum zodat voornoemde onderzoekshandeling kan worden uitgevoerd.

3 De beslissing

De rechtbank:

heropening onderzoek ter terechtzitting

- heropent het onderzoek;

nader onderzoek

- bepaalt dat de volgende getuige (aangeefster) door de rechter-commissaris ter zake het hiervoor overwogene zal worden gehoord:

? [aangeefster], geboren op [geboortedatum 2] 2003 in [geboorteplaats 2] ;

  • benoemt daartoe uit haar midden tot rechter-commissaris: mr. J. de Ruiter;

  • stelt daartoe de stukken in handen van deze rechter-commissaris, zodat deze het nadere onderzoek kan verrichten;

schorsing onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd

- schorst het onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd en beveelt hervatting daarvan tegen een nog nader te bepalen tijdstip en de oproeping van de verdachte voor die zitting (met een verwachte behandelduur van ongeveer negentig minuten), met tijdige kennisgeving van de zittingsdatum en dat tijdstip aan de raadsvrouwen van de verdachte en de benadeelde partijen [aangeefster] en [naam] en hun raadsman mr. M.L. de Jong.

Dit tussenvonnis is gewezen door mr. G.H. Meijer, voorzitter, mr. J. de Ruiter en

mr. M. Vodegel, rechters, in tegenwoordigheid van mr. N. Klunder, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 25 maart 2025.

Buiten staat

mr. J. de Ruiter is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.