De verdachte wordt vrijgesproken van de hem ten laste gelegde diefstal met geweld in vereniging. Niet is vast…

Vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte wordt veroordeeld voor het feit.

Conclusie van de verdediging

De verdediging heeft vrijspraak bepleit voor het feit.

Oordeel van de rechtbank

Uit het dossier blijkt dat de verdachte met anderen op 22 januari 2025 naar Dordrecht is gereden, dat zij de confrontatie met de aangever hebben opgezocht en zich gewelddadig tegenover hem hebben gedragen. De verdachte heeft bekend dat hij de aangever een aantal keer heeft geschopt. Op basis van het dossier is vast komen te staan dat het horloge van de aangever tijdens deze confrontatie is weggenomen. Bij de aanhouding van de verdachte op diezelfde dag werd in het middenconsole van de auto waarin hij reed het horloge van de aangever aangetroffen.

Omdat de officier van justitie ervoor heeft gekozen om het feit in de vorm van een diefstal met geweld in vereniging ten laste te leggen, wordt hetgeen waar de rechtbank zich over moet buigen toegespitst op de vraag of het gebruikte geweld ten dienste stond van een beroving. In meer juridische bewoordingen: hadden de verdachte en de medeverdachten het oogmerk om zich met behulp van dat geweld het horloge van de aangever toe te eigenen? De verdachte en de medeverdachten zullen dit als specifiek doel gehad moeten hebben om tot een bewezenverklaring van het ten laste gelegde te kunnen komen.

De verdachte heeft verklaard dat de medeverdachten zeiden dat ze een man gingen aanpakken en dat er vrijwel direct een vechtpartij ontstond. Hij heeft verklaard dat hij, nadat hij geweld had toegepast, terug is gegaan naar de auto en dat de medeverdachten nog bij aangever waren. De verdachte heeft ontkend dat hij iets wist over het stelen van een horloge en heeft verklaard dat hij het horloge pas in de auto heeft zien liggen op het moment dat hij werd aangehouden door de politie.

De aangever heeft verklaard dat hij eerst door één persoon werd geslagen en dat er vervolgens twee mannen bij kwamen. Zij begonnen hem alle drie te slaan en schoppen, waarna hij op de grond viel. Ook toen hij op de grond lag werd hij geslagen en geschopt. Op enig moment heeft hij gedaan alsof hij bewusteloos was. Het geweld stopte. Pas als de politie hem vraagt naar een weggenomen horloge verklaart hij dat hij, toen hij op de grond lag, één van de mannen hoorde schreeuwen “pak die klok” en voelde dat het horloge van zijn pols werd gehaald. De aangever heeft wisselend verklaard over de aanleiding van de vechtpartij. In zijn aangifte verklaart aangever dat hij een afspraak had gemaakt om een boot te verkopen, terwijl hij later in een video op sociale media zegt dat hij een poging tot een overval op het restaurant heeft weten te voorkomen. Het dossier bevat verder geen informatie over de aanleiding van de vechtpartij of over wat er tijdens de vechtpartij is gezegd.

Indien het feit als mishandeling of openlijke geweldpleging ten laste was gelegd, had naar alle waarschijnlijkheid een bewezenverklaring kunnen volgen. Gelet echter op de ontkennende verklaring van de verdachte, de wisselende verklaringen van aangever en het ontbreken van nadere informatie in het dossier is de rechtbank van oordeel dat er teveel ruimte bestaat voor twijfel over de intenties van de verdachte en de medeverdachten en of deze gericht waren op de beroving van de aangever, zodat niet tot een veroordeling kan worden gekomen van het feit zoals dat nu ten laste is gelegd.

De rechtbank acht het ten laste gelegde dan ook niet wettig en overtuigend bewezen, zodat verdachte daarvan dient te worden vrijgesproken.

Oordeel van de rechtbank

De rechtbank verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering, omdat de verdachte wordt vrijgesproken van het ten laste gelegde.

De rechtbank veroordeelt de benadeelde partij in de proceskosten die de verdachte heeft gemaakt bij de verdediging van de vordering, omdat de benadeelde partij niet-ontvankelijk wordt verklaard. Deze kosten worden tot vandaag begroot op nihil.