Veroordeling voor voorhanden hebben vuurwapen en munitie in sportschool en medeplegen van schuldwitwassen van…

Rechtbank Rotterdam
Zittingsplaats Rotterdam

Meervoudige kamer strafzaken

Parketnummers: 10-187854-21 en 10-170737-22

Datum uitspraak: 13 april 2026

Datum zitting: 13 april 2026

Tegenspraak

Verdachte:

[verdachte],

geboren op [geboortedatum] 1980 in [geboorteplaats],

ingeschreven op het adres [adres], [postcode] [plaatsnaam].

Advocaat van de verdachte: mr. D.J. van Rinsum

Officier van justitie: mr. M.L.M. Kuiper

De volledige tenlastelegging (hierna beschuldiging) houdt in dat

10-187854-21

hij op of omstreeks 13 juli 2021 te Rotterdam, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een wapen van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten een pistool, van het merk/type Walther P 22, kaliber .22 lr, zijnde een vuurwapen in de vorm van een pistool en/of munitie van categorie III van de Wet wapens en munitie, te weten 39, althans een of meer, patro(o)n(en) van het kaliber .22 lr voorhanden heeft gehad;

10-170737-22

hij op of omstreeks tijdstippen in de periode van 01 januari 2019 tot en met 13 juli 2021,

te Rotterdam, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of anderen,

althans alleen, meermalen, althans éénmaal, (van) een of meer (contante) geldbedrag(en):

-de herkomst en/of de verplaatsing heeft verborgen en/of verhuld en/of heeft verbogen

en/of verhuld wie de rechthebbende(n) op dat/die geldbedrag(en) was/waren en/of

-heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen en/of heeft omgezet en/of gebruik van heeft gemaakt,

terwijl hij redelijkerwijs moest vermoeden, dat dit voorwerp c.q. die voorwerpen, geheel of gedeeltelijk, onmiddellijk en/of middellijk, afkomstig was c.q. waren uit enig misdrijf en/of uit enig eigen misdrijf.

Het Openbaar Ministerie en de verdachte, bijgestaan door zijn raadsman, hebben

procesafspraken gemaakt over de afdoening van de strafzaken. De rechtbank is niet betrokken geweest bij de (totstandkoming van de) procesafspraken. De procesafspraken zijn vastgelegd in een overeenkomst die door de verdachte, zijn raadsman en de officier van justitie is ondertekend. Voorafgaand aan de zitting heeft de officier van justitie de overeenkomst aan de rechtbank verstrekt.

De procesafspraken houden in dat de verdachte de reeds ingediende onderzoekswensen zal intrekken en afziet van het indienen van nieuwe onderzoekswensen, het tenlastegelegde niet betwist dan wel dat tegen een bewezenverklaring geen verweer wordt gevoerd, hij verklaart dat alle onder hem en/of ten laste van hem in beslag genomen voorwerpen aan hem toebehoren en daar afstand van te doen ten behoeve van de Staat en aanwezig is op de zitting waarop de afspraken door de rechtbank worden behandeld. Verder houden de procesafspraken in dat de officier van justitie ter terechtzitting zal rekwireren tot een bewezenverklaring van de tenlastegelegde feiten en de volgende straffen zal vorderen: een gevangenisstraf voor de duur van zes maanden waarvan drie maanden voorwaardelijk, met aftrek van voorarrest en een proeftijd van twee jaar, en een werkstraf van 240 uur, bij niet voldoen te vervangen door 120 dagen hechtenis. De officier van justitie zal ter terechtzitting ook rekwireren tot opheffing van de voorlopige hechtenis en onttrekking aan het verkeer van het pistool en de munitie. Het Openbaar Ministerie ziet af van het instellen van een ontnemingsvordering tegen de verdachte. Ook zien beide partijen af van het instellen van hoger beroep indien de strafoplegging door de rechtbank conform de procesafspraken

plaatsvindt, ten aanzien van de verdachte behoudens voor zover een beslissing van de rechtbank omtrent een (thans nog niet ingediende) vordering benadeelde partij anders zou nopen.

Oordeel van de rechtbank

Oordeel van de rechtbank

Oordeel van de rechtbank

Bewezenverklaring

verklaart bewezen dat de verdachte de feiten, zoals in hoofdstuk 3 is omschreven, heeft gepleegd;

Kwalificatie en strafbaarheid

stelt vast dat het bewezenverklaarde oplevert de in hoofdstuk 4 vermelde strafbare feiten;

verklaart de verdachte strafbaar;

Straf

Gevangenisstraf

veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 180 (honderdtachtig) dagen;

beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, in mindering wordt gebracht op de gevangenisstraf, voor zover deze tijd niet al op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht;

Voorwaardelijk strafdeel

bepaalt dat 89 (negenentachtig) dagen van deze gevangenisstraf niet ten uitvoer zullen worden gelegd, tenzij de rechter later anders beslist;

verbindt hieraan een proeftijd, die wordt gesteld op 1 (één) jaar, waarbij tot tenuitvoerlegging van het voorwaardelijke gedeelte van de straf kan worden beslist als de verdachte de onderstaande voorwaarde niet naleeft;

stelt als algemene voorwaarde dat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet aan een strafbaar feit schuldig maakt;

Taakstraf

veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 240 (tweehonderdveertig) uur, waarbij de reclassering bepaalt uit welke werkzaamheden deze taakstraf zal bestaan;

beveelt dat, voor het geval de verdachte de taakstraf niet (goed) verricht, vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 120 (honderdtwintig) dagen;

In beslag genomen voorwerpen

verklaart voor het onder parketnummer 10-187854-21 ten laste gelegde feit onttrokken aan het verkeer het pistool, van het merk/type Walther P 22, kaliber .22 lr, en munitie;

Voorlopige hechtenis

heft op het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte; deze voorlopige hechtenis is eerder geschorst.

Dit vonnis is gewezen door:

mr. L. Feraaune, voorzitter,

en mrs. J. van de Klashorst en E. Kranendonk, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. J. Nagtegaal, griffier,

en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 13 april 2026.