Verzet gegrond: ter zitting hebben partijen overeenstemming bereikt over de verschoonbaarheid van de…

tegen de uitspraak van de rechtbank van 7 september 2026 in het geding tussen

belanghebbende

en

1. Deze uitspraak op het verzet van belanghebbende gaat over de uitspraak van de rechtbank van 7 september 2026 waarin de rechtbank het beroep van belanghebbende ongegrond heeft verklaard wegens het niet tijdig indienen van het bezwaarschrift.

Belanghebbende heeft op 24 september 2024 overdrachtsbelasting op aangifte voldaan. Belanghebbende is vervolgens op 26 juni 2025 in bezwaar gegaan tegen de voldoening op aangifte van de overdrachtsbelasting met [nummer] .

Op 21 juli 2025 heeft de inspecteur bij de uitspraak op bezwaar het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard, omdat het niet tijdig was ingediend.

De rechtbank kwam in de uitspraak van 7 september 2026 tot het oordeel dat het bezwaar te laat is ingediend en het te laat indienen van het bezwaarschrift niet verschoonbaar is. De rechtbank heeft geoordeeld dat de inspecteur het bezwaar terecht niet-ontvankelijk had verklaard en daarom is het beroep kennelijk ongegrond verklaard. Belanghebbende is tegen de uitspraak in verzet gekomen.

De rechtbank heeft het verzet op 22 oktober 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben belanghebbende en namens de inspecteur mr. [inspecteur 1] en mr. drs. [inspecteur 2] deelgenomen.

2. Ter zitting hebben partijen overeenstemming bereikt over de verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding bij het indienen van het bezwaarschrift. De inspecteur acht het bezwaar ontvankelijk op basis van de feiten en omstandigheden van het geval. De rechtbank ziet geen aanleiding om partijen daarin niet te volgen. Dat betekent dat het bezwaarschrift ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard.

3. Het verzet van belanghebbende is gegrond. Dat betekent dat de uitspraak van 7 september 2026 vervalt en het onderzoek wordt hervat in de stand waarin dat zich bevond voordat die buiten-zittingsuitspraak werd gedaan. Het bezwaarschrift van belanghebbende is ontvankelijk en de rechtbank zal het beroep inhoudelijk behandelen. Voor een proceskostenveroordeling bestaat thans geen aanleiding.

De rechtbank verklaart het verzet gegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.J. Bastiaansen, rechter, in aanwezigheid van H. Gurkan, griffier.

De uitspraak is openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

De uitspraak is aan partijen bekendgemaakt op de datum vermeld in de brief waarmee deze uitspraak aan partijen ter beschikking is gesteld.