Verlenging tbs met twee jaar.

Advies instelling

De tbs-instelling heeft geadviseerd de tbs met dwangverpleging te verlengen met twee jaar. Bij betrokkene is sprake van een licht verstandelijke beperking, een andere gespecificeerde schizofreniespectrum stoornis (verhoogd wantrouwen en achterdocht) en een andere gespecificeerde persoonlijkheidsstoornis met antisociale en narcistische kenmerken. Op dit moment functioneert betrokkene goed. Hij werkt samen, toont behandelmotivatie, vraagt actief om ondersteuning en deelt zijn belevingswereld. Betrokkene heeft veel externe structuur nodig, maar wordt hierbij ook snel overvraagd. Daarnaast ervaart hij veel onzekerheid over zijn vervolgtraject. Het CCE en de LAP-commissie hebben geadviseerd het traject op een lager beveiligingsniveau vorm te gaan geven, maar de passend bevonden instellingen hebben betrokkene afgewezen op basis van het dossier en de verwachting dat zij de nodige begeleiding niet kunnen bieden. Daarnaast heeft het NIFP besloten geen nieuwe indicatiestelling af te geven. Hierdoor wordt er op dit moment gekoerst op afschalen binnen [kliniek] . In april 2025 is er begeleid verlof toegekend, maar doordat betrokkene meditatieontrouw was, verliep dit niet goed. Vanaf januari 2026 neemt hij de medicatie wel in en verlopen de verloven positief. De instelling heeft daarom onlangs een aanvraag verzonden om het verlofplan uit te breiden tot en met landelijk verlof. Indien de tbs nu wordt beëindigd, is het recidiverisico matig-hoog.

Op de zitting heeft de deskundige aangegeven dat een verlenging van de tbs met één jaar te kort is. Zij heeft aangegeven dat betrokkene niet zelfredzaam is en nog intensieve begeleiding nodig heeft. Op termijn krijgt hij meer vrijheden geboden maar is het wel van belang om deze goed voor te bereiden. Het doorlopen van de verlofstappen, de uitbreiding van onbegeleid verlof en het afschalen van het beveiligingsniveau gaat langer dan één jaar duren.

Advies psychiater

Uit het rapport van [psychiater] van 10 juli 2026 blijkt dat bij betrokkene sprake is van een licht verstandelijke beperking en een ongespecificeerde persoonlijkheidsstoornis met antisociale en narcistische trekken. De psychiater ziet de achterdocht van betrokkene als een gevolg van de licht verstandelijke beperking, en niet zoals de kliniek als een psychotische stoornis. Het recidiverisico is hoog als de tbs op dit moment wordt beëindigd. De tbs moet worden verlengd met twee jaar, omdat het resocialisatieproces pas net is begonnen en nog verder vorm moet worden gegeven. Dat gaat langer dan één jaar duren.

Advies psycholoog

Uit het rapport van [psycholoog 2] van 10 juli 2026 blijkt dat bij betrokkene sprake is van een licht verstandelijke ontwikkelingsstoornis en een andere gespecificeerde persoonlijkheidsstoornis met antisociale, narcistische en paranoïde trekken. Differentiaal

diagnostisch wordt er gedacht aan de aanwezigheid van een andere gespecificeerde

schizofreniespectrum- of andere psychotische stoornis. De kans op recidive is hoog als de tbs nu wordt beëindigd. De tbs moet met twee jaar worden verlengd. Een voorwaardelijke beëindiging van de tbs is op dit moment niet in beeld. Betrokkene heeft nu ‘slechts’ begeleid verlof en dus moeten er nog veel stappen worden gezet. Gelet op de kwetsbaarheid van betrokkene zal dit nog meerdere jaren in beslag nemen.

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie is op de zitting bij de vordering de tbs met twee jaar te verlengen gebleven.

Het standpunt van de verdediging

Betrokkene en de raadsvrouw hebben zich verzet tegen de verlenging van de tbs met twee jaar. Betrokkene heeft behoefte aan duidelijkheid en perspectief. De behandeling en verloven gaan goed. De tbs dient met één jaar te worden verlengd zodat de rechtbank de voortgang op kortere termijn opnieuw (kritisch) kan beoordelen.