Jurisprudentie artikel 7:28 Awb

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6369Aangehaald in 935 uitspraken

Artikel 6 EVRM. Schending van het recht op berechting binnen een redelijke termijn. Proceskostenvergoeding. Artikel 7:28 Awb. Uitleg van het begrip ‘aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid’. Het hof hanteert in het vervolg als uitgangspunt dat indien de redelijke termijn van berechting is overschreden,…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:184Aangehaald in 78 uitspraken

Feiten: De belanghebbende heeft registratie in het kentekenregister van twee kennelijk gebruikte auto’s aangegeven voor de BPM op basis van een bepaalde koerslijst en heeft tegen zijn voldoening van BPM op die basis bezwaar gemaakt. De gemachtigde van de belanghebbende was uitgenodigd voor een hoorgesprek over een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2852Aangehaald in 46 uitspraken

Structurele schending van de hoorplicht in zaken waarin een betrokkene zich laat bijstaan door een professioneel gemachtigde is ook na 1 oktober 2023 blijven voortduren in een groot aantal (oude) zaken. Het hof verbindt hieraan het gevolg dat de betrokkene hiervoor dezelfde compensatie dient te krijgen als een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2912Aangehaald in 30 uitspraken

Meervoudig arrest. 1. Verzending van brieven door het Parket CVOM vanuit het systeem MAPS. Brieven verlenging beslistermijn. Een redelijke wetstoepassing brengt mee dat voor de beantwoording van de vraag wanneer brieven vanuit MAPS daadwerkelijk worden verzonden, niet kan worden uitgegaan van de dagtekening of de…

Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:1012Aangehaald in 28 uitspraken

Cassatie in het belang van de wet. Aanspraak op proceskostenvergoeding voor administratiefberoepsfase in Wet Mulder zaken indien na opleggen van sanctie, maar terwijl beroepsprocedure aanhangig is, sanctiebedrag zoals dat is toegepast door ambtenaar die bevoegd is tot oplegging van administratie sanctie, is gewijzigd…

Raad van State|18 juni 2014|ECLI:NL:RVS:2014:2162Aangehaald in 20 uitspraken

Bij besluit van 9 juli 2009 heeft de minister een verzoek van [appellante] om vergoeding van nadeel als gevolg van het afsluiten van de Hollandse Brug voor vrachtverkeer afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3149Aangehaald in 15 uitspraken

Beslissing officier van justitie tot toekennen proceskostenvergoeding, waarbij rekening is gehouden met samenhangende zaken. Motivering toereikend. Zaken voldoen aan criteria artikel 3, tweede lid, Besluit proceskosten bestuursrecht. Hoorplicht geschonden maar in dit geval geen benadeling. Hof past artikel 6:22 Awb…

Raad van State|23 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1831Aangehaald in 8 uitspraken

Bij beslissing van 17 juli 2024 heeft de examencommissie van Fontys Paramedisch de door [appellant] gemaakte examens SVL 1 en SVL 2 wegens fraude ongeldig verklaard, bepaald dat [appellant] beide examens volledig opnieuw moet maken, hem van 17 juli 2024 tot en met 31 augustus 2025 uitgesloten voor het maken van de…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1201Aangehaald in 8 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). Kan toekenning van vergoeding van kosten in de zin van art. 13a(1) WAHV categorisch, namelijk in alle gevallen waarbij de inleidende beschikking niet wordt vernietigd, worden uitgesloten? Hof Arnhem-Leeuwarden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5863Aangehaald in 7 uitspraken

Proceskostenvergoeding. Het hof volgt het oordeel van de Hoge Raad uit het arrest van 24 juni 2025 (ECLI:NL:HR:2025:985) en past bij de berekening van de proceskostenvergoeding de factor, genoemd in artikel 13a, tweede lid, van de Wahv toe. Met wat de gemachtigde heeft aangevoerd is hij niet geslaagd in het leveren…

Rechtbank Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9670

Bij een blauwe streep parkeren zonder gebruik te maken van een parkeerschijf. Betrokkene kon de parkeerschrijf niet vinden, moest naar een afspraak en heeft daarom de parkeerapp aangezet in plaats van de blauwe schijf te gebruiken. De plicht om een parkeerschijf neer te leggen komt niet te vervallen, omdat betrokkene…

Rechtbank Gelderland|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7230

Mulder-overtreding. Strikt genomen heeft betrokkene de stopstreep voor rood licht overschreden, maar dat heeft zij meteen gecorrigeerd door weer achteruit te rijden. Reden voor matiging

Rechtbank Gelderland|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7229

Ook als het onderbord van een verkeersbord moeilijk leesbaar is omdat het besmeurd is met modder of mos, rust op de automobilist de verplichting de nodige moeite te doen om de inhoud van dat onderbord te lezen, zeker wanneer het betreft een puparkeerverbod. Dan zijn er immers veel mogelijkheden voor nadere regulering…

Raad van State|12 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4628

Bij beslissing van 9 juli 2025 heeft de examencommissie een tentamen van [appellante] ongeldig verklaard en haar uitgesloten van deelname aan alle tentamens in de periode van 1 september 2025 tot 25 januari 2026. Bij beslissing van 5 september 2025 heeft de voorzitter van het college van beroep voor de examens van…

Rechtbank Den Haag|4 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:14981

Mvv-aanvraag. Besluit ingetrokken. Vergoeding kosten DNA-onderzoek. Verzoek afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3308

Proceskostenvergoeding. Er is geen sprake van een bijzonder geval in de zin van artikel 13a, tweede lid, van de Wahv, als bedoeld in het arrest van de Hoge Raad van 24 juni 2025 (ECLI:NL:HR:2025:985). De gemachtigde is niet geslaagd in het leveren van bewijs dat zijn bedrijfsmodel niet eruit bestaat dat procedures op…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2834

Proceskostenvergoeding. Het hof past bij de berekening van de proceskostenvergoeding de factor, genoemd in artikel 13a, tweede lid, van de Wahv toe. Er is geen sprake van een bijzonder geval in de zin van die bepaling, wat ertoe zou moeten leiden dat deze factor buiten toepassing moet worden gelaten. De door de…

Rechtbank Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4228

Snelheidsovertreding. Sanctie matigen met 25% vanwege schending van de hoorplicht. Er wordt dwangsom toegekend. CVOM doet beroep op een situatie van overmacht vanwege de ICT-hack. Echter niet is gebleken dat de ontstane situatie volledig buiten toedoen en buiten de risicosfeer van verweerder was gelegen. Het beroep op…

Rechtbank Gelderland|10 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1778

Omgevingswet. 5.1, tweede lid en 3.87, eerste lid, en artikel 3.88, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving: vergunningplichtige milieubelastende activiteit? Beroep niet tijdig beslissen op bezwaar tegen de doorzending van een handhavingsverzoek ten aanzien van een afvalverbrandingsinstallatie van…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3544

beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, ongegrond.

Raad van State|4 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1187

Bij beslissing van 27 mei 2025 heeft de Examencommissie van de Faculteit der Gedrags- en bewegingswetenschappen van de Vrije Universiteit Amsterdam het door [appellante] voor het vak Jeugddelinquentie en Antisociale Ontwikkeling gemaakte hertentamen wegens fraude ongeldig verklaard en haar verplicht aan te tonen dat…

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:227Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval. Art. 17 Wet WOZ; waarde woning; compromis.

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:226

Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:225

Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval.

Rechtbank Midden-Nederland|13 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:638

Wahv, proceskosten. Gecombineerde toepassing van de wegingsfactor van 0,25 in de zin van art. 13a lid 2 Wahv en samenhang in de zin van art. 3 lid 2 Besluit proceskosten bestuursrecht.

Rechtbank Amsterdam|21 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1094

Het voertuig van betrokkene stond geparkeerd op een parkeerplaats die was bestemd voor het opladen van elektrische voertuigen terwijl het voertuig niet was aangesloten om op te laden. De laadpaal was namelijk defect. De parkeerplaats werd daarmee gebruikt voor een ander dan het aangewezen doel. Gedraging kan worden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8176

Proceskostenvergoeding. De kantonrechter heeft ten onrechte wegingsfactor 0,25 toegepast. Dat de kantonrechter het sanctiebedrag niet had hoeven matigen en dus ook geen proceskostenvergoeding had hoeven toekennen, maakt niet dat de grond over de hoogte van de wegingsfactor geen bespreking behoeft.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7974

1. Procesbelang. Het aan een rechterlijke toetsing kunnen onderwerpen van beslissingen van de officier van justitie met betrekking tot het onderhavige geschilpunt levert voldoende procesbelang op. 2. Proceskostenvergoeding. Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm. Het hof herstelt een kennelijke omissie…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7880

Proceskostenvergoeding. Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm. Het hof herstelt een kennelijke omissie van de wetgever en oordeelt dat artikel 13a, tweede lid, van de Wahv van overeenkomstige toepassing is op de door de officier van justitie toe te kennen vergoeding van de in administratief beroep…

Rechtbank Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10512

Betrokkene heeft 2 boetes gekregen voor parkeren voor een in- en/of uitrit. Op de foto’s in de dossiers is te zien dat het voertuig van betrokkene staat geparkeerd op een weggedeelte dat is gelegen tussen de trottoirband en de (ingang van de) garageboxen. Het brede weggedeelte dat aan de garageboxen grenst is primair…