Jurisprudentie artikel 8:111 Awb

Hoger beroep · 202405267/1/A2Aangehaald in 748 uitspraken

Bij besluit van 25 mei 2022, met kenmerk UHT-DC-1A, heeft de Dienst Toeslagen het verzoek van [appellant] om compensatie vanwege institutionele vooringenomenheid ten aanzien van het toeslagjaar 2008 afgewezen. Deze uitspraak gaat over de termijn waarbinnen de Dienst Toeslagen bij een gegrond beroep tegen het niet…

Hoger beroep · 202204577/1/A2Aangehaald in 12 uitspraken

Bij besluit van 13 november 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellant sub 2] toegekende voorschot kinderopvangtoeslag over 2019 herzien en op nihil gesteld, en € 12.883,00 aan te veel betaalde voorschotten, vermeerderd met € 60,00 rente, teruggevorderd. Op 12 juli 2018 heeft [appellant sub 2]…

Hoger beroep · Den Haag · 201309768/1/A1

Bij besluit van 23 februari 2012 heeft het college aan [vergunninghouder] omgevingsvergunning verleend voor het oprichten van een nieuwe rundveestal, een landbouwloods en een mestopslagsilo op het perceel [locatie] te Overasselt (hierna: het perceel).

Hoger beroep · Den Haag · 201407205/1/A3

Bij besluit van 16 mei 2013 heeft de korpschef een verzoek van [appellant] om informatie gedeeltelijk ingewilligd.

17/02826;17/02827

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1] B.V. en V.O.F. [X2] tegen de inhoud van de brief van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 31 mei 2017. In de conclusie wordt uitgegaan van de feiten in de zaak van [X1] B.V., belanghebbende. De brief van het Hof aan…

Hoger beroep · 25/819 WMO15

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Voorlopige voorziening niet-ontvankelijk.

Eerste aanleg - enkelvoudig · 202402626/1/R3

Bij besluit van 2 april 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Westland het verzoek van [partij] om handhavend op te treden tegen twee dakramen in de woning van [appellant] op het perceel [locatie] in ’s-Gravenzande, afgewezen. [partij] heeft het college verzocht om handhavend op te treden tegen…

Hoger beroep · 25/860 WIA

De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat zich geen bijzondere omstandigheden voordoen op grond waarvan ingevolge artikel 2, derde lid, van het Bpb van de forfaitaire proceskostenvergoeding kan worden afgeweken. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat niet is gebleken dat betrokkene door de werkwijze en…

Hoger beroep · 25/1653 WW

De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat zich geen bijzondere omstandigheden voordoen op grond waarvan ingevolge artikel 2, derde lid, van het Bpb van de forfaitaire proceskostenvergoeding kan worden afgeweken. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat niet is gebleken dat betrokkene door de werkwijze en…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 24/1711 tot en met 24/1713

Ontvankelijkheid hoger beroep. Het hogerberoepschrift is niet binnen de termijn ontvangen door het hof. Belanghebbende stelt dat het hogerberoepschrift eerder (en tijdig) bij de post is aangeboden, maar (om onbekende redenen) niet is aangekomen bij het hof. Naar het oordeel van het hof heeft belanghebbende niet…

Hoger beroep · 25/819 WMO15

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Voorlopige voorziening niet-ontvankelijk.

Voorlopige voorziening+bodemzaak · 202404254/1/A2 en 202404254/2/A2

Bij besluit van 16 februari 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergen een aanvraag van [appellante] om een urgentieverklaring voor een woning afgewezen. Op 25 november 2022 heeft [appellante] op grond van artikel 11a, eerste lid, van de Huisvestingsverordening Bergen 2019 (de verordening) een…

24/03178

Ontvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel beroep in cassatie; art. 3.55, lid 7, Wet IB 2001.

Hoger beroep · 202300692/1/A2

Bij besluit van 6 april 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag de aanvraag van [appellant sub 1] om een vergunning te verlenen voor het omzetten van de zelfstandige woonruimte aan de [locatie 1] in onzelfstandige woonruimte voor vier personen afgewezen. Bij besluit van 10 mei 2021 heeft het…

Hoger beroep · 202405267/1/A2Aangehaald in 748 uitspraken

Bij besluit van 25 mei 2022, met kenmerk UHT-DC-1A, heeft de Dienst Toeslagen het verzoek van [appellant] om compensatie vanwege institutionele vooringenomenheid ten aanzien van het toeslagjaar 2008 afgewezen. Deze uitspraak gaat over de termijn waarbinnen de Dienst Toeslagen bij een gegrond beroep tegen het niet…

Hoger beroep · 24/1295 WIA

Hoger beroep en incidenteel hoger beroep. Hoger beroep ingetrokken na zitting. De rechtbank heeft in aangevallen uitspraak ten onrechte geen vergoeding van bezwaarkosten uitgesproken. Tevens proceskostenvergoeding in verband met het incidenteel hoger beroep.

Hoger beroep · 202204577/1/A2Aangehaald in 12 uitspraken

Bij besluit van 13 november 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellant sub 2] toegekende voorschot kinderopvangtoeslag over 2019 herzien en op nihil gesteld, en € 12.883,00 aan te veel betaalde voorschotten, vermeerderd met € 60,00 rente, teruggevorderd. Op 12 juli 2018 heeft [appellant sub 2]…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 19/00619 tot en met 19/00627

Intrekken principaal hoger beroep doet het incidenteel hoger beroep niet vervallen. Het incidenteel hoger beroep van de inspecteur gericht tegen de vernietiging van de boetebeschikkingen slaagt. De inspecteur maakt voorwaardelijk opzet van belanghebbende aannemelijk. Voor strafverzwaring of strafvermindering ziet het…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 18/00397, 18/00398 en 18/00399

Belanghebbende, een BV, is belastingadviseur. In de aangiften loonheffing is een vergoeding voor een stagiair niet opgenomen. Verder is de bijtelling voor vrij wonen voor een werknemer voor een te laag bedrag opgenomen. In geschil zijn de hoogte van de bijtelling en de vraag of de Inspecteur terecht een vergrijpboete…

Hoger beroep · Den Haag · 201808481/1/A1

Bij besluiten van onderscheidenlijk 21 maart 2017 en 3 oktober 2017 heeft het college besloten tot invordering van door [partij] verbeurde dwangsommen van onderscheidenlijk € 2.000,00 en € 8.000,00.

17/02826;17/02827

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1] B.V. en V.O.F. [X2] tegen de inhoud van de brief van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 31 mei 2017. In de conclusie wordt uitgegaan van de feiten in de zaak van [X1] B.V., belanghebbende. De brief van het Hof aan…

Hoger beroep · Den Haag · 201606574/1/A1

Bij besluit van 21 augustus 2015 heeft het college een verzoek van [appellant sub 2A] en [appellant sub 2B] om handhaving van de bestemming van het perceel [locatie] te Rijs (hierna: het perceel) afgewezen.

Hoger beroep · 15/301 AW

Functieonderhoud. Aangepaste functiebeschrijving. Plaatsing in die functie. Afwijzing verzoek om werkzaamheden bij het GPT te mogen voortzetten. Voorlopig plaatsing. De korpschef heeft zijn hoger beroepen onvoorwaardelijk ingetrokken. Incidenteel hoger beroepen van betrokkenen zijn ontvankelijk en gegrond. Betrokkenen…

Hoger beroep · Den Haag · 201407205/1/A3

Bij besluit van 16 mei 2013 heeft de korpschef een verzoek van [appellant] om informatie gedeeltelijk ingewilligd.

Hoger beroep · Den Haag · 201406348/1/A1

Bij besluit van 18 april 2011 heeft het college [appellant] onder oplegging van een dwangsom gelast om de schuur aan de Bielemansdijk ongenummerd, kadastraal bekend gemeente Zelhem, sectie […], nummer […] in Zelhem, te verwijderen en verwijderd te houden.

Hoger beroep · Den Haag · 201309768/1/A1

Bij besluit van 23 februari 2012 heeft het college aan [vergunninghouder] omgevingsvergunning verleend voor het oprichten van een nieuwe rundveestal, een landbouwloods en een mestopslagsilo op het perceel [locatie] te Overasselt (hierna: het perceel).