Jurisprudentie artikel 8:63 Awb

Cassatie · 13/05775Aangehaald in 16 uitspraken

Art. 8:63 Awb. Hof mocht getuigenaanbod passeren aangezien onduidelijk is wat getuigen in hoger beroep meer of anders kunnen verklaren ten opzichte van hetgeen zij reeds voor de Rechtbank hebben verklaard.

Hoger beroep · Den Haag · 201806070/1/A1Aangehaald in 8 uitspraken

Bij besluit van 11 april 2017 heeft het college de aan [appellant] verleende vergunning voor het bouwen van een woongebouw op het perceel [locatie] te Hilversum ingetrokken.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 201302028/1/A3Aangehaald in 8 uitspraken

Bij besluit van 9 oktober 2009 heeft de minister verzoeken van [appellant] om openbaarmaking van documenten betreffende fraude bij Ahold gedeeltelijk afgewezen.

Hoger beroep · Den Haag · 17/1189Aangehaald in 7 uitspraken

Hoger beroep ongegrond. Boete van € 200.000,- wegens feitelijk leidinggeven aan overtreding van artikel 2:96, eerste lid, van de Wft. Functiescheiding. Ne bis in idem. Draagkracht. Appellant heeft niet een betrouwbaar en volledig inzicht gegeven in zijn financiële positie zodat een gefundeerd oordeel of appellant de…

Hoger beroep · 08-2866 WWBAangehaald in 7 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstand. Naar het oordeel van de Raad heeft de rechtbank niet kunnen afzien van het horen van de door appellanten meegebrachte getuige. Aankoop en export van auto's. Schending inlichtingenverplichting. Vernietiging uitspraak. Beroep ongegrond.

Hoger beroep · 14/5698 WSFAangehaald in 5 uitspraken

Herziening studiefinanciering van de norm voor een uitwonende studerende naar norm voor thuiswonende studerende. Terugvordering. Niet woonachtig op gba-adres. De rechtbank heeft de beslissing om een getuige niet te horen, onvoldoende gemotiveerd. De minister mocht het rapport van 4 september 2013 alsmede de daarbij…

Hoger beroep · 202104837/1/A2

Bij besluit van 18 februari 2020 heeft het CBR aan [appellante] een rijvaardigheidsonderzoek opgelegd. Bij besluit van 10 juni 2020 heeft het CBR het rijbewijs van [appellante] per 17 juni 2020 ongeldig verklaard. [appellante] is als bestuurder van een auto op 15 januari 2020 staande gehouden door politieagenten van…

Eerste aanleg - meervoudig · Breda · BRE - 16 _ 3532 t/m 16 _ 3535, 17 _ 5072 en 17 _ 5

Art. 1, 2, 32 en 36 IW; art. 7 UB IW; art. 60 Wfsv; art. 4:8, 8:60 en 8:63 Awb; art. 120 GW; art. 19 en 67f AWR; art. 4, 12a, 26, 26b en 28 Wet LB; art. 2a, 2c en 2e UB LB; Art. 8 Wet minimumloon; art. 2 en 3 Bpb; Belanghebbenden zijn terecht aansprakelijk gesteld voor de onbetaald gebleven naheffingsaanslagen…

Cassatie · 15/03682

Omzetbelasting; art. 8 en art. 15 Wet OB; art. 8:60 en art. 8:63 Awb; onzekerheid over het betalen van een voor het verrichten van een prestatie bedongen vergoeding is geen grond om recht op aftrek te weigeren; Hof heeft weigering om gelegenheid te geven tot het horen van getuige of die getuige op te roepen, niet naar…

Cassatie · 15/05839

Art. 8:63 Awb. Aanbod getuigenbewijs op ondeugdelijke gronden gepasseerd.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · NL25.49971

Beroep tegen afwijzing van een opvolgende asielaanvraag. Geen aanleiding om een medisch advies op te vragen naar aanleiding van het gehoor. De minister heeft geen aanleiding hoeven zien om de schrijvers van de verklaringen te horen. Eisers eigen verklaringen zijn onvoldoende. Beroep ongegrond

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 25/4683

Naheffingsaanslag mrb, buitenlands kenteken artikel 34, lid 3 wet Mrb

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 25/4557. UTR 25/4646, UTR 25/4953 en UTR 25/49

Deze uitspraak gaat over overtredingen van de Wet arbeid vreemdelingen (Wav). De minister heeft voor deze overtredingen aan eiseres een bestuurlijke boete opgelegd. Eiseres heeft namelijk twee vreemdelingen te werk gesteld zonder een juiste vergunning (artikel 2, eerste lid, van de Wav). Ook heeft eiseres van een…

Voorlopige voorziening+bodemzaak · 202505456/1/R3 en 202505456/2/R3

Bij besluit van 18 april 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Lisse een last onder dwangsom opgelegd aan [verzoeker]. Daarin wordt [verzoeker] gelast wordt om de bewoning van het bedrijfspand op de [locatie 1] in Lisse (hierna: het bedrijfspand) te beëindigen en beëindigd te houden. [verzoeker]…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 25/2883

Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiseres voor een tegemoetkoming omdat ze slachtoffer is geweest van mishandeling tijdens een burenruzie. Verweerder heeft besloten om eiseres geen tegemoetkoming te geven omdat het niet duidelijk is geworden wat er exact is voorgevallen en wat de aanleiding,…

Hoger beroep · 23/3109 POL

Disciplinair ontslag. Appellant is ontslagen vanwege ernstig plichtsverzuim bestaande uit het herhaaldelijk delen van politie-informatie aan derden en het gebruik van drugs.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · 24/5869

Dakopbouw | last onder dwangsom | verkeerde wettelijke grondslag

Hoger beroep · Arnhem · 24/179

OB. Boekenonderzoek. Gebondenheid aan vaststellingsovereenkomst.

Hoger beroep · 202202336/1/A3

Bij besluiten van 19 juni 2020 en 26 juni 2020 heeft de voorzitter de demonstraties verboden. De Stichting heeft kennisgevingen gedaan voor demonstraties op het Malieveld in Den Haag op 21 juni 2020 en 28 juni 2020. De demonstraties waren gericht tegen de maatregelen van de regering rondom het coronavirus. De…

Hoger beroep · 202307945/1/A2

Bij besluit van 17 mei 2021 heeft de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking de subsidie van [appellante] vastgesteld op € 299.650,- en € 299.850,- aan verleende voorschotten van haar teruggevorderd. Op grond van de Subsidieregeling Ministerie van Buitenlandse Zaken 2006 en het Besluit tot…

Eerste aanleg - meervoudig · Breda · 20/4781

Inkomstenbelasting / royalty's.

Hoger beroep · Den Haag · 23/757

Hoger beroep slaagt gedeeltelijk. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat geen sprake is van het overtreden van het functievermengingsverbod. In artikel 25l van de Mw is bepaald dat, indien een bestuursorgaan een publiekrechtelijke bevoegdheid uitoefent ten aanzien van economische activiteiten die door…

Hoger beroep · Den Haag · BK-23/308 en BK-24/327

Artikel 8:81 Awb; verzoek om een voorlopige voorziening. Geen sprake van onverwijlde spoed. Aanslag IB/PVV 2016; belastbaar inkomen uit werk en woning. Rendementsgrondslag; waardering vordering op Limited. Beslag Openbaar Ministerie. Geen sprake van individuele en buitensporige last. De Rechtbank heeft ten onrechte…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · AWB - 23 _ 99

Intrekking van een omgevingsvergunning. Artikel 2.33, tweede lid, aanhef en onder a, van de Wabo. Geen gebruik gemaakt van de omgevingsvergunning. Geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel. Afzien van het horen van een getuige.

Hoger beroep · 202105714/1/A3

Op 28 februari 2020 en 6 maart 2020 heeft het Octrooicentrum adviezen uitgebracht. De Dienst Wegverkeer heeft op 18 juli 2019 op grond van artikel 84 van de Rijksoctrooiwet 1995 een verzoek ingediend bij het Octrooicentrum om advies uit te brengen over twee octrooien, NL1042756 en NL1042286. [appellant] was…

Hoger beroep · Amsterdam · 22/2247 22/2248

Omkering en verzwaring bewijslast. Inkomsten uit kredietfraude kunnen worden aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · AWB- 22_5296

WET

Hoger beroep · Amsterdam · 22/444

DA Vpb 2015. Controlerapport is geen verliesvaststellingsbeschikking. Geen vertrouwen ontlenen aan fout in rapport. Hogere pensioenvoorziening niet aannemelijk gemaakt door belanghebbende. Terechte vrijval HIR; leningen zijn geen tijdelijke bedrijfsmiddelen/begin uitvoering van herinvesteren. Gestelde vastgoedcrisis…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · SGR 22/2368

WW en ZW; gefingeerd dienstverband; Uwv heeft met themaonderzoek aannemelijk gemaakt dat eiser geen werknemer en dus niet verzekerd was in de periode in geding; eiser heeft het tegendeel niet aannemelijk gemaakt. Geen dringende redenen om af te zien van terugvordering. Beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 22/2488

Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard, want tegen de weigering om een voordracht tot vernietiging van raadsbesluiten te doen staat op grond van de Awb geen beroep en dus ook geen bezwaar open.