Algemene wet inzake rijksbelastingen

Jurisprudentie artikel 11 AWR

657 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 11 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.

Vaak samen aangehaald

Meest aangehaald

  • Bestuursrecht overigRaad van State · 1 juni 2016ECLI:NL:RVS:2016:1484
    Bij besluit van 24 juli 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [wederpartij] over…

    Hoger beroep · Den Haag · 201409171/1/A2Aangehaald in 77 uitspraken

    Bij besluit van 24 juli 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [wederpartij] over het berekeningsjaar 2007 definitief vastgesteld op € 12.768,00. De Belastingdienst/Toeslagen heeft daarbij van [wederpartij] gevorderd om € 10.920,00 terug te betalen.

  • BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 18 juni 2014ECLI:NL:PHR:2014:660
    Verliesverrekening: wijziging van ‘uiteindelijk belang’ ex art. 20a Wet Vpb? Afstand van beroep op…

    13/05776, 13/05777Aangehaald in 50 uitspraken

    Verliesverrekening: wijziging van ‘uiteindelijk belang’ ex art. 20a Wet Vpb? Afstand van beroep op overschrijding van de aanslagtermijn. Was die termijn verstreken toen de inspecteur door de belanghebbende te tekenen verklaring opstelde? Was uitstel verleend voor het doen van de aangifte? Hoorplichtperikelen.…

  • BelastingrechtHoge Raad · 8 februari 2002ECLI:NL:HR:2002:AD9084
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Cassatie · 36234Aangehaald in 38 uitspraken

    Nr. 36.234 8 februari 2002 JV gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 23 mei 2000, nr. P98/3780, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het…

  • BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 15 augustus 2017ECLI:NL:GHARL:2017:6785
    Aan de door Luxemburg afgegeven E101-verklaring komt voor belanghebbende als rijnvarende, die in Nederland…

    Hoger beroep · Leeuwarden · 13/00694Aangehaald in 30 uitspraken

    Aan de door Luxemburg afgegeven E101-verklaring komt voor belanghebbende als rijnvarende, die in Nederland woont, geen bindende werking toe. Belanghebbende is verplicht verzekerd en premieplichtig voor de Nederlandse volksverzekeringen.

  • BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 20 juni 2017ECLI:NL:GHARL:2017:5110
    Baatbelasting. Verordeningen onverbindend omdat niet uiterlijk twee jaren nadat de voorzieningen zijn…

    Hoger beroep · Arnhem · 15/01103 tm 15/01172 en 15/01174 tm 15/01190Aangehaald in 28 uitspraken

    Baatbelasting. Verordeningen onverbindend omdat niet uiterlijk twee jaren nadat de voorzieningen zijn voltooid tot invoering van de belasting is besloten. Gelijkheidsbeginsel. Verbod van willekeur. Annuïteitenberekening prénumerando.

  • BelastingrechtHoge Raad · 16 december 1998ECLI:NL:HR:1998:AA2576
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Cassatie · 33327Aangehaald in 22 uitspraken

    gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 8 april 1997 betreffende de aan X te Z voor het jaar 1994 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/ premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is…

  • BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 28 juni 2024ECLI:NL:PHR:2024:710
    Art. 225 en 234 Gemeentewet. Art. 20 AWR. Art. 6 EVRM. Art. 120 Grondwet. Art. 3:4 Awb. Kostenverhaal bij het…

    23/04840Aangehaald in 19 uitspraken

    Art. 225 en 234 Gemeentewet. Art. 20 AWR. Art. 6 EVRM. Art. 120 Grondwet. Art. 3:4 Awb. Kostenverhaal bij het opleggen van een naheffingsaanslag parkeerbelasting. Toetsingsmogelijkheden belastingrechter: kan de belastingrechter bij de beoordeling van de rechtmatigheid van het kostenverhaal de verwijtbaarheid van de…

  • BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 19 april 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:1644
    Artikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op…

    Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 16/03715Aangehaald in 16 uitspraken

    Artikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op basis van een niet-onherroepelijke A1-verklaring van de SVB premies volksverzekeringen. Aan de Hoge Raad worden vragen voorgelegd hoe de zaak kan worden afgehandeld, nu de A1-verklaring niet onherroepelijk is.

  • BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 15 maart 2024ECLI:NL:PHR:2024:355
    Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 15 maart 2024 in de zaken met de nrs. 23/02244…

    Bijlage 23/02561 en 23/02244Aangehaald in 13 uitspraken

    Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 15 maart 2024 in de zaken met de nrs. 23/02244 ECLI:NL:PHR:2024:297 en 23/02561 ECLI:NL:PHR:2024:293

  • BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 19 april 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:1665
    Artikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op…

    Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 16/03797Aangehaald in 13 uitspraken

    Artikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op basis van een niet-onherroepelijke A1-verklaring van de SVB premies volksverzekeringen. Aan de Hoge Raad worden vragen voorgelegd hoe de zaak kan worden afgehandeld, nu de A1-verklaring niet onherroepelijk is.

Nieuwste uitspraken

Zoek in de tekst naar “11 AWR”