Algemene wet inzake rijksbelastingen
Jurisprudentie artikel 51 AWR
11 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 51 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 47 AWR(11 uitspraken)
- Artikel 52a AWR(7 uitspraken)
- Artikel 49 AWR(6 uitspraken)
- Artikel 25 AWR(5 uitspraken)
- Artikel 52 AWR(5 uitspraken)
Meest aangehaald
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 12 april 2019ECLI:NL:GHSHE:2019:1440Aan belanghebbende is met betrekking tot de heffing van vennootschapsbelasting ter zake van de jaren 2010 tot…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 17/00238Aangehaald in 5 uitspraken
Aan belanghebbende is met betrekking tot de heffing van vennootschapsbelasting ter zake van de jaren 2010 tot en met 2015 een informatiebeschikking gegeven, aangezien zij niet voldaan heeft aan het verzoek van de Inspecteur tot overlegging van de volledige administratie. Naar het oordeel van het Hof is het verzoek tot…
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10 september 2019ECLI:NL:GHARL:2019:7321Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is…
Hoger beroep · Arnhem · 17/00073 t/m 17/00076
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10 september 2019ECLI:NL:GHARL:2019:7315Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is…
Hoger beroep · Alkmaar · 17/00045 t/m 17/00048
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 1 februari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:715Informatiebeschikking. Informatieplicht. Administratieplicht. Kunnen opgevraagde e-mails van belang zijn voor…
Hoger beroep · Arnhem · 21/00096 t/m 21/00104
Informatiebeschikking. Informatieplicht. Administratieplicht. Kunnen opgevraagde e-mails van belang zijn voor de belastingheffing van belanghebbende?
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 12 december 2019ECLI:NL:PHR:2019:1321A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of door het bij informatiebeschikking opvragen van de…
19/02346
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of door het bij informatiebeschikking opvragen van de volledige administratie van belanghebbende het evenredigheidsbeginsel geschonden is. Het betreft het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 12 april 2019,…
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19 november 2019ECLI:NL:GHARL:2019:9863Informatiebeschikking. Verstrekken auditfiles.
Hoger beroep · Arnhem · 18/01052
Informatiebeschikking. Verstrekken auditfiles.
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 8 januari 2013ECLI:NL:GHARL:2013:BY8847Inkomstenbelasting. Navordering en herziening verliesbeschikking. Nieuw feit. Geen toerekening kennis…
Hoger beroep · 12/00187 en 12/00188
Inkomstenbelasting. Navordering en herziening verliesbeschikking. Nieuw feit. Geen toerekening kennis ontvanger aan inspecteur. Schending inlichtingenplicht. Omkering en verzwaring bewijslast. Heffing over schadevergoeding.
Nieuwste uitspraken
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 1 februari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:715Informatiebeschikking. Informatieplicht. Administratieplicht. Kunnen opgevraagde e-mails van belang zijn voor…
Hoger beroep · Arnhem · 21/00096 t/m 21/00104
Informatiebeschikking. Informatieplicht. Administratieplicht. Kunnen opgevraagde e-mails van belang zijn voor de belastingheffing van belanghebbende?
- BelastingrechtRechtbank Midden-Nederland · 23 februari 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:736Informatiebeschikking rechtmatig opgelegd. Koopinlichtingenformulier niet ingevuld. Ongegrond. Verlenging van…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 20/3389
Informatiebeschikking rechtmatig opgelegd. Koopinlichtingenformulier niet ingevuld. Ongegrond. Verlenging van de in de informatiebeschikking vermelde termijn.
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 12 december 2019ECLI:NL:PHR:2019:1321A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of door het bij informatiebeschikking opvragen van de…
19/02346
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of door het bij informatiebeschikking opvragen van de volledige administratie van belanghebbende het evenredigheidsbeginsel geschonden is. Het betreft het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 12 april 2019,…
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19 november 2019ECLI:NL:GHARL:2019:9863Informatiebeschikking. Verstrekken auditfiles.
Hoger beroep · Arnhem · 18/01052
Informatiebeschikking. Verstrekken auditfiles.
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10 september 2019ECLI:NL:GHARL:2019:7321Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is…
Hoger beroep · Arnhem · 17/00073 t/m 17/00076
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10 september 2019ECLI:NL:GHARL:2019:7322Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is…
Hoger beroep · Arnhem · 17/00077 t/m 17/00080
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10 september 2019ECLI:NL:GHARL:2019:7315Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is…
Hoger beroep · Alkmaar · 17/00045 t/m 17/00048
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 12 april 2019ECLI:NL:GHSHE:2019:1440Aan belanghebbende is met betrekking tot de heffing van vennootschapsbelasting ter zake van de jaren 2010 tot…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 17/00238Aangehaald in 5 uitspraken
Aan belanghebbende is met betrekking tot de heffing van vennootschapsbelasting ter zake van de jaren 2010 tot en met 2015 een informatiebeschikking gegeven, aangezien zij niet voldaan heeft aan het verzoek van de Inspecteur tot overlegging van de volledige administratie. Naar het oordeel van het Hof is het verzoek tot…
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 8 januari 2013ECLI:NL:GHARL:2013:BY8847Inkomstenbelasting. Navordering en herziening verliesbeschikking. Nieuw feit. Geen toerekening kennis…
Hoger beroep · 12/00187 en 12/00188
Inkomstenbelasting. Navordering en herziening verliesbeschikking. Nieuw feit. Geen toerekening kennis ontvanger aan inspecteur. Schending inlichtingenplicht. Omkering en verzwaring bewijslast. Heffing over schadevergoeding.
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 13 mei 2005ECLI:NL:PHR:2005:AS364613 mei 2005 Eerste Kamer Nr. C04/014HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: CORPORATE…
C04/014HR
13 mei 2005 Eerste Kamer Nr. C04/014HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: CORPORATE VALUE ASSOCIATES B.V., gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. C.B. Schutte, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Financiën), gevestigd te 's-Gravenhage, VERWEERDER in cassatie,…
- BelastingrechtGerechtshof 's-Gravenhage · 22 april 2003ECLI:NL:GHSGR:2003:AF8861Gerechtshof 's-Gravenhage · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Eerste aanleg - enkelvoudig · BK-01/02442
GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE achtste enkelvoudige belastingkamer 22 april 2003 nummer BK-01/02442 UITSPRAAK op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen P van de Belastingdienst, (thans: Q) op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de aan hem…